Ako odpovedali Hamran a spol. na stredajšiu tlačovku Smeru? Tak, ako sa dalo čakať…

Bratislava 9. septembra 2022 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)

Takzvaná vojna v polícii je čoraz evidentnejšie bojom určitých koaličných kruhov za zničenie opozície. Tento týždeň sa na tomto fronte odohrala zaujímavá mediálna bitka. Ako dopadla?

V stredu strana Smer-SD zorganizovala tlačovú konferenciu s názvom „Na NAKA nie sú ľudia, ale zvery“ o tom, akými metódami súčasná vládna moc chce zlikvidovať politickú opozíciu (písali sme o tom tu a tu).

Tlačovka bola inšpirovaná stredajším výsluchom predsedu Smeru Roberta Fica na polícii v Trnave, a tiež bola reakciou na šokujúci rozhovor redaktorky týždenníka Plus 7 dní s bývalým vedúcim operatívneho oddelenia NAKA Jánom Kaľavským (v origináli tu , písali sme o tom tu). Kaľavského výpoveď je otrasným svedectvom o pomeroch v polícii a o mašinérii zorganizovanej terajšou mocenskou juntou na likvidáciu politickej opozície.

Tlačovka Smeru bola ešte ostrejšia ako zvyčajne, predstavitelia tejto strany na nej prezentovali naozaj množstvo tvrdení a dôkazov, ktoré jednoducho ani v takom štáte ako dnešné hegeromatovičovsko-čaputovské Slovensko nemohli ostať bez reakcie. Prezident Policajného zboru Štefan Hamran preto nasledujúci deň zvolal tlačovú konferenciu s názvom „Krajina krivých zrkadiel“ (viď tu), ktorá mala byť odpoveďou na útok smerákov.

Niekto by možno očakával, že na tlačovej konferencii vedenia polície bude počuť relevantné odpovede na tvrdenia a argumenty predstaviteľov Smeru-SD a bude ich vyvracať. Lenže čo sme sa na tej tlačovke vlastne dozvedeli?

Hamran sa vôbec nevyjadril k dlhému radu vážnych obvinení na adresu policajtov z NAKA, ktoré zazneli na tlačovke Smeru. Namiesto toho lamentoval nad tým, že v právnom štáte je neakceptovateľné obviňovať policajtov či sudcov takým spôsobom, ako to urobil Fico. Celá prvá časť tlačovky bola z tej istej platne, ktorú sme od Matoviča a jeho bandy počuli tisíckrát: o tom, aká hrozná a mafiánska doba tu bola, kým neprišli oni, antikorupční a transparentní.

Hamran uviedol, že je nemysliteľné, aby v právnom štáte na politických tlačových konferenciách nejaký politik „bez problémov vyjadroval svoje presvedčenie o tom, kto je a kto nie je vinný, kto sa dopustil alebo nedopustil trestnej činnosti, spochybňoval dôkazy a prebiehajúce trestné konania.“ Pozabudol pritom spomenúť, že to je práve samosudca Igor Matovič, ktorý už dlhé roky vyhlasuje rozsudky nad členmi bývalej koalície, a že to boli politici z tejto koalície, ktorí vyhlásili Slovensko za mafiánsky štát a spochybnili jeho inštitúcie, najmä z oblasti justície.

Podľa Hamrana len súd má podľa neho právo veci komentovať. Vysvetlil, ako krajský súd, Špecializovaný trestný súd aj Najvyšší súd svorne rozhodli, že vyšetrovatelia NAKA, o ktorých smeráci porozprávali zaujímavé veci, nielen že sú nevinní, ale naopak, všetko to robili len v snahe odhaliť trestnú činnosť.

Niekto by si mohol spomenúť, ako predstavitelia tejto koalície hovorili o skorumpovaných sudcoch, pokrivenej justícii a súdnej mafii za minulej vlády, ale toto je samozrejme niečo úplne iné – keď súdy v časoch Kolíkovej a Mazáka rozhodli, že Čurilla a spol. sú nevinní, tak sú nevinní. Tým je to pre Hamrana uzavreté. Nie je o čom hovoriť, vec je vybavená, vrátane všetkých tých informácií od Kaľavského a ďalších svedkov, o ktorých žiadny súd nerozhodoval: o tých cynických a sadistických aktivitách určitých policajtov, o falšovaní úradných záznamov, o plánovaní zákrokov NAKA v konkrétne stanovený čas, aby prípad dostali tí správni sudcovia, o zábavkách s korešpondenciou väzňov a o ďalších v dlhom rade obvinení, ktoré včera odzneli na opozičnej tlačovke.

Zvyšok tlačovky potom policajný prezident Hamran venoval vysvetľovaniu právnickej kulehy so zvukovou nahrávkou kompromitujúcou Čurillovcov: detaily tohto konkrétneho problému nepoznáme, takže je ťažko povedať, či ide o fintu niektorej zo strán alebo o spôsob ochrany dôkazu či svedka. Tak či onak, takéto hmlisté spochybňovanie dôkazu o skutkoch, ktoré sa nepochybne diali, nie je žiadnou odpoveďou na veľmi závažnú opozičnú kritiku.

Kto čakal, že Matovičovo a Mikulcovo komando bude schopné sa nejako brániť pred lavínou smeráckych tvrdení, musel byť sklamaný. „Nespochybnil ich, lebo nemohol, lebo dobre vie, že to je pravda,“ okomentoval Hamranov výkon Fico. A pre nás ostatných môže byť poučné si obe tlačovky pozrieť a porozmýšľať nad tým, čo kto povedal a najmä čo zamlčal.

Ivan Lehotský