Brusel 2. mája 2016 (HSP/Foto:TASR-Alessandra Tarantino,Francois Walschaerts)
Ako píše sobotňajší nemecký „SPIEGEL“ v jeho online vydaní pod titulkou „Európska komisia chce zarovnať Turkom cestu k vízovej slobode“, navrhne komisia v stredu zrušenie vízovej povinnosti pre tureckých občanov
Európskej komisii zrazu vôbec neprekáža, že Turecko doteraz nesplnilo všetkých 72 kritérií pre udelenie bezvízového režimu. Naplnenie týchto kritérií nám bolo prezentované ako základná podmienka pre zrušenie vízovej povinnosti. No dnes je to, ako už býva zvykom, zase inak. Ako uvádza SPIGEL, bude postačujúce „ keď krajina v budúcich dňoch splní podľa možnosti čo najviac z týchto 72 podmienok“.
Tak to je skutočne už vrchol arogancie a drzosti predstaviteľov únie. Merkelovej horí doma stolička pod jej sedacím svalom z dôvodu, že v migrantskej kríze vsadila všetko na tureckú kartu a teraz si jej ješitnosť odskáče celá Európa. Akoby jej nestačila len jej minuloročná pozvánka imigrantov do Nemecka, teraz si ich už importuje z Turecka vzdušnou cestou, nakoľko jej pôvodný plán zmarilo Macedónsko uzatvorením hraníc s Gréckom. No a bezvízový styk je už len ten predposledný krok na „prerobenie“ Európy.
Je úplne jasné, že Turecko v jeho dnešnej podobe nemá šancu splniť všetkých 72 povinných kritérií. Tento fakt potvrdil aj jeden nemecký účastník rokovaní, ktorý sa vyjadril: „100 percentné splnenie kritérií Tureckom nie je možné. To vieme.“ Píše SPIEGEL.
Pripomeňme si, že nemecká cisárovná, ktorá stojí v pozore pred tureckým sultánom, bola vždy jedným z najsilenejších odporcov členstva Turecka v EÚ. No teraz si môžeme byť skoro istí, že po udelení bezvízového styku bude obratom nasledovať turecké členstvo v EÚ.
Ako dymovú clonu, ktorá by mala celý proces zahaliť a údajne zabrániť zneužívaniu bezvízového styku, nám tvorcovia novej Európy prezentujú akési kvázi krízové opatrenie, podľa ktorého by mohol byť bezvízový styk znova zrušený, keby prišlo z Turecka do Európy „príliš veľa“ žiadateľov o azyl, alebo by sa strácali do ilegality. Vysvetlenia, čo znamená „príliš veľa“ sa ale nedočkáme, no z doterajších skúseností s Merkelovou by takýto prípad určite nikdy nenastal.
Celá táto vízová aféra je len ďalším dôkazom toho, že predstavitelia únie v žiadnom prípade nejednajú v záujme európskych obyvateľov. Nás občanov majú len za Stimmvieh, čo v slovenčine znamená hlasovací dobytok, ktorý má raz za zopár rokov umiestniť svoj krížik tam, kde ho od nás očakávajú. Viac právomocí nám už nedajú, nakoľko nás považujú za potenciálne nebezpečných a ohrozujúcich ich záujmy a korýtka.
Otvorene, ale zrejme nevedome, to vyjadril napr. Elmar Brok, predseda zahraničného výboru európskeho parlament, v minulo týždennej diskusnej relácii „Sandra Maischberger“ (mimochodom nie prvý krát). Pán Brok, ktorý sa dostal do povedomia viac svojou výdatnou stravou formovanou postavou, ktorej tieň zakryje menšie rodinné auto, ako jeho intelektuálnymi schopnosťami, v relácii prehlásil: „V Nemecku nemôžeme mať občianske referendum, nakoľko by to mohlo zle dopadnúť, ako napríklad v Holandsku“. Len na objasnenie: V Holandsku sa obyvatelia v referende rozhodli proti vôli politikov EÚ, odmietnuť uzavretie asociačnej dohody s Ukrajinou. Takto chápu princíp demokracie najvyšší predstavitelia EÚ.
Malú šancu, zmariť vízové plány európskej trojky, ešte máme. Ich plán musí ešte schváliť Európsky parlament a lídri členských štátov. Dúfajme a verme, že naša vláda bude pokračovať v jej doterajšej odmietavej politike Merkelovej a pridajú sa aj naši európski poslanci. Môžeme ich podporiť aj my tým, že ich priamo oslovíme a vyjadrime im našu podporu v odmietnutí bezvízového styku s Ankarou. Riešením migrantskej krízy určite nie je bezvízový styk s Tureckom a jeho členstvo v EÚ, ale účinná ochrana hraníc, ako nám to dokumentuje Macedónsko a Španielsko.
Vilibald Kičin