Na svojom facebookovom profile zverejnil svoju fotografiu, v štýle kampane satirického časopisu Charlie Hebdo, s nápisom JE SUIS ADELA.
„Diktatúra a nesloboda, o ktorej hovorí Adela, je v našich hlavách. Prejavuje sa napríklad aj tak, že nedokážeme akceptovať iný pohľad na svet a neznesieme iný názor – ako je ten náš. Posudzujeme a odsudzujeme. Asi je to pohodlnejšie ako snaha pochopiť toho druhého a rešpektovať jeho videnie sveta, aj keď s ním nesúhlasíme,“ zverejnil Miškov.
„Nie som fanúšikom konšpiračných teórií, môj svet neovládajú ilumináti, nečítam Zem a vek. Ale mám potrebu zastať sa Adely. Mám ju rád a viem, že sa na svet pozerá srdcom. A rozumiem aj tomu, že sa to intelektuálom niekedy ťažko chápe,“ dodal politik.
Hvorecký neznáša ženy, uviedla Flašíková-Beňová
Moderátorky sa zastala aj europoslankyňa Monika Flašíková-Beňová (Smer-SD), ktorá na sociálnej sieti zverejnila nasledovné: „Čo dodať, ďalší dokaz že Hvorecký ženy neznáša. Pravdepodobne bude psychicky nevyrovnaný, z vlastného neúspechu či ktoviečoho. Najprv Evita, teraz Adela. Nemožu mu jeho priatelia poradiť aby sa liečil?“
“Iný pohľad na vec takto desí?“ pýta sa Banášová
Reakcia slovenských politikov je odpoveďou na blog spisovateľa Michala Hvoreckého, ktorý uviedol, že Banášová ohrozuje súčasné politické zriadenie. V článku Adela sa už navečerala, najprv označil jej otca za agenta ŠTB, na ktorého sa jeho dcéra túži podobať a hrozí, že sa stane jeho klonom. Článok ukončil zhrozením, že Adela má obrovskú popularitu a mediálnu moc. No narába s ňou čoraz nezodpovednejšie a vydala sa na najhoršiu cestu (viac tu).
Útok Hvoreckého vyvolalo vyjadrenie moderátorky pre portál Ženy v meste. Banášová na adresu časopisu Zem a vek uviedla, že ide o časopis, „ktorý sa nebojí v dnešnej diktatúre, ktorá síce nezatvára ľudí, ale vytvára takú demagógiu medzi nami, že nemáme ani slobodu povedať – hej, celkom zaujímavý časopis, prečo si to pre zmenu neprečítať.“
Dodala tiež, že časopis nečíta, ale až po vlne odporu niekoľkých bratislavských intelektuálov si uvedomila, v akej neslobode žijeme. „Iný pohľad na vec takto desí? Čo sme v socíku?“ pýta sa Banášová.
„Zastávam však názor, že majú legitímne právo prinášať iný pohľad na vec a už len pre zachovanie slobody by som sa na zadnú stranu znova vyjadrila,” dodala slovenská moderátorka.
ru