Kyjev 12. augusta 2019 (HSP/Foto:Screenshot Glavred)
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj požiadal lídrov Ruska, Nemecka a Francúzska, aby čo najskôr zvolali stretnutie v Normandskom formáte. Na jeho výzvu však nik neodpovedal: lídri týchto veľmocí jednoducho ignorovali svojho ukrajinského kolegu. Uvádza to ukrajinský analytik Andrej Golovačev vo svojom článku v domácom provládnom denníku Glavred. Podľa neho, Putin, Merkelová a Macron nevidia zmysel v podobnom stretnutí dovtedy, kým Zelenskyj nepodnikne určité konkrétne kroky
„Položíme si dve otázky: 1. Čo znamenal telefonát Zelenského Putinovi? 2. Čo znamenala jeho nervózna žiadosť, aby bolo ihneď zvolané stretnutie v Normandskom formáte a aby „si všetky strany mohli navzájom pozrieť do očí“?..
Odpoveď: ako každý populista, Zelenskyj nechápe úlohu diplomacie v zahraničnej politike. Všetci populistickí lídri sa domnievajú, že nepotrebujú profesionálnych diplomatov. Populisti preferujú iba osobné kontakty s lídrami iných krajín, plne sa spoliehajú na svoju intuíciu a svoju charizmu v realizácii zahraničnej politiky,“ uvádza autor článku.
Poukazuje na to, že podobnými populistami sú, podľa neho, Trump, Erdogan, Orban, Lukašenko a iní, pretože sa populizmus stal moderným trendom, naberá na sile aj populistická zahraničná politika. V zozname populistov však neuviedol Putina, Merkelovú a Macrona… Prízvukuje, že seriózni politickí lídri uskutočňujú svoju politiku prostredníctvom profesionálnych diplomatov a uvádza, akým spôsobom skúsení diplomati vykonávajú svoju prácu: predovšetkým pripravujú a korigujú dohody, ktoré potom majú byť podpísané.
„Populisti odmietajú podobný prístup a úplne sa spoliehajú na personálny prístup v zahraničnej politike. Populisti veria, že ich talent presvedčenia je väčší a efektívnejší, ako práca všetkých diplomatov dokopy. Zelenskyj je práve taký populista. Merkelová, Macron a Putin – to sú klasickí politickí lídri, ktorí realizujú svoju zahraničnú politiku prostredníctvom svojej diplomacie,“ zdôrazňuje Andrej Golovačev a vysvetľuje, že práve preto títo traja odmietli rokovať so Zelenským.
Podotýka, že Merkelová určite chcela, aby všetky otázky najprv prerokovali ministri zahraničia a nevidí dôvod zbytočne sa stretávať v Normandskom formáte, keďže zatiaľ nik nepredložil žiadne nové návrhy a stretávať sa po každom incidente na Donbase nemá zmysel. „To sú emócie a nie zahraničná politika,“ prízvukuje autor článku.
„Preto všetci traja diplomaticky odmietli žiadosť Zelenského. A urobili správne. Je to tvrdá lekcia pre nášho prezidenta. To, čo sa Zelenskému podarí v prípade Trumpa, nepodarí sa v prípade Merkelovej, Macrona a Putina. Ale hlavný problém Zelenského dokonca nespočíva v tom, že je diletant a populista, ale v tom, že jednoducho nemá vlastnú politiku. Zatiaľ nemá vlastný postoj, vlastnú stratégiu, nevie, čo má robiť s Donbasom a čo má ponúknuť spoločnosti. V následku toho Zelenskyj koná intuitívne, snaží sa vyhovieť všetkým a stará sa hlavne o svoj rating,“ podotýka Andrej Golovačev.
„Ako dlho ešte Zelenskyj dokáže kľučkovať medzi kvapkami dažďa? Myslím si, maximálne ešte 5-6 mesiacov. Ak v priebehu tohto obdobia neponúkne spoločnosti svoju vlastnú zrozumiteľnú politiku v súvislosti s Donbasom, jeho popularita začne prudko klesať. Spoločnosť nemá rada nezrozumiteľných politikov. Ak niekto tomu neverí, nech sa opýta na to Kravčuka. Alebo dokonca Juščenka,“ uzatvára svoj komentár v denníku Glavred ukrajinský analytik Andrej Golovačev.
Eugen Rusnák