Špecializovaný trestný súd oslobodil exministra Gábora Gála spod obžaloby z prijímania úplatku

Okrem výpovede kľúčového svedka Jána Gajana neexistuje podľa sudcu žiadny dôkaz o tom, že by prebehlo stretnutie medzi Gajanom a Gáborom G., na ktorom mal obžalovaný prevziať úplatok.

Prokurátor Matej Izakovič si nemyslí, že Gajanova výpoveď bola v prípade žalovaného skutku osamotená. „Ja si myslím, že sme ponúkli dostatok aj iných dôkazov, teda, samozrejme, nepriamych. Keďže sa bavíme o korupcii, je to trestný čin, na ktorom sa zúčastňujú dve osoby. Čiže pokiaľ vám ani jedna z nich nič nepovie, tak, samozrejme, sa korupcia nestala. Pokiaľ vám jedna osoba niečo povie, tak musíme rátať s tým, že niečo sa tam asi odohralo,“ demonštroval Izakovič s tým, že je presvedčený o tom, že sa skutok stal.

Podľa advokáta Tomáša Rosinu sa podarilo preukázať, že kľúčový svedok Gajan vo svojej výpovedi klamal. „Vo veľa veciach, na ktoré poukazoval svedok Gajan, bolo vykonané dokazovanie, ktoré spochybňovalo jednotlivé časti jeho výpovede. Takže môj názor je, že jednoducho dôkazná situácia, aká bola zdokumentovaná a vykonaná na hlavnom pojednávaní, jednoznačne preukazuje, že skutku sa môj klient nedopustil,“ uviedol Rosina.

Gábor G. od začiatku hlavného pojednávania trval na svojej nevine. Žalované skutky označil za vymyslené. Viackrát zopakoval, že od kľúčového svedka Jána Gajana si nielenže nikdy nevypýtal a neprevzal úplatok, ale že ho ani nepozná a nikdy sa s ním nestretol.

Prokurátor navrhol pre obžalovaného podmienečný trest väzenia v hornej hranici trestnej sadzby. Rovnako aj peňažný trest vo výške minimálne 80.000 eur. Gábor G. žiadal spod obžaloby oslobodiť.

Vyšetrovateľ niekdajšej Národnej kriminálnej agentúry obvinil Gábora G. z prijímania úplatku v roku 2022. Podľa obžaloby mal v roku 2018 prijať úplatok vo výške 50.000 eur za to, že zabezpečí odblokovanie rozhodovacích procesov v Slovenskom pozemkovom fonde. Voči Ladislavovi K., ktorý bol v prípade spoluobžalovaný, bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu premlčania.