Tieto informácie sa u nás zamlčiavajú. Na aký článok upozorňuje už aj Blanár ?

Otázka Bachmutu je teraz mimoriadne dôležitá. Ukrajina nechce toto zničené mesto nechať za sebou. Mnohí predstavitelia americkej administratívy sa začali obávať, že Ukrajina v Bachmute míňa toľko živej sily a munície, že by ju to mohlo pripraviť o možnosť začať na jar veľkú protiofenzívu. Kyjev zatiaľ názor Washingtonu ignoroval.

Hoci Biden prisľúbil neochvejnú podporu, USA dali Kyjevu jasne najavo, že nemôžu donekonečna financovať Ukrajinu na rovnakej úrovni. Medzi tými, ktorí vyjadrili pochybnosti o dlhodobej podpore, je aj predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy, ktorý povedal, že USA neposkytnú Ukrajine carte blanche a odmietol Zelenského pozvanie do Kyjeva. Viac sme o tom písali v tomto článku.

Na tieto zistenia portálu Politico sa na sociálnej sieti rozhodol reagoval poslanec Smeru-SD Juraj Blanár, ktorého spomínaný článok len utvrdil v tom, akoby demokracia na Slovensku a s ňou súvisiaca sloboda slova boli absolútne iné, ako napríklad v Amerike. To, čo sa môže publikovať tam, na Slovensku býva podľa jeho slov prinajlepšom označované za hoaxy a dezinformácie, ale oveľa horšie býva, že sa takéto články u nás zamlčiavajú.

Poslanec zároveň vypichol z článku niekoľko najdôležitejších bodov: 1) „Vojnová jednota medzi USA a Ukrajinou sa pomaly rozpadá.“ 2) „Ale na základe rozhovorov s 10 úradníkmi, zákonodarcami a odborníkmi sa objavujú nové body napätia: sabotáž plynovodu na dne Atlantického oceánu; brutálna, vyčerpávajúca obrana strategicky nedôležitého ukrajinského mesta; a plán boja za región, kde sú ruské sily zakorenené už takmer desať rokov.“ 3) „Viacerí predstavitelia administratívy sa začali obávať, že Ukrajina míňa v Bachmute toľko pracovnej sily a munície, že by to mohlo oslabiť ich schopnosť na jar spustiť veľkú protiofenzívu.“

4) „Určite nechcem podceňovať obrovskú prácu, ktorú ukrajinskí vojaci a vodcovia vynaložili na obranu Bakhmutu, ale myslím si, že ide skôr o symbolickú hodnotu ako strategickú a operačnú hodnotu,“ povedal minister obrany Lloyd Austin. 5) „Medzitým hodnotenie americkej tajnej služby naznačilo, že za zničenie plynovodov Nord Stream bola vlani na jeseň zodpovedná „proukrajinská skupina“, čo vrhlo svetlo na veľkú záhadu. Nová spravodajská služba, o ktorej prvýkrát informoval denník The New York Times, mala málo podrobností, no zdalo sa, že vyvrátila teóriu, že Moskva je zodpovedná za sabotáž plynovodov, ktoré dodávajú ruský plyn do Európy.“ 6) „Medzi tými, ktorí vyjadrili pochybnosti o podpore na dlhé trate, je aj predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy, ktorý povedal, že USA neponúknu Ukrajine „bianko šek“ a odmietol Zelenského pozvanie cestovať do Kyjeva a dozvedieť sa o realite vojny.“

Na záver upozorňuje na malý dôvetok, kedy to bol práve portál Politico, ktorý prezidentku Zuzanu Čaputovú pred troma rokmi zaradil medzi 28 najvplyvnejších ľudí v Európe a kedy sa liberálno-progresívne a aktuálne provládne médiá na Slovensku priam predbiehali v citovaní tohto portálu. „Myslíte, že sa budú rovnako predbiehať v citovaní iného pohľadu na ukrajinské dianie?“ Pýta sa Blanár. Aj keď v odpovedi by sa už pravdepodobne zhodla väčšina z nás.