Bratislava 2. decembra 2022 (HSP/Foto: TASR-Martin Baumann/SITA/Facebook)
Poslanec Juraj Šeliga (Za ľudí) na svojej sociálnej sieti reagoval na výrok predsedu Národnej rady Borisa Kollára, ktorý označil potvrdenie rozpočtu pod podmienkou odmietnutia noviel znižujúcich tresty za vydieranie. Šeliga sa ohradzuje
Predseda Národnej rady Boris Kollár (Sme rodina) označil za vydieranie podmienku 13 poslancov zo strany Za ľudí a OĽaNO, že podporia rozpočet len po odmietnutí noviel znižujúcich tresty. „Však nehlasujte, povedzte ľuďom, že kvôli nejakému Tarabovi vám nedoručíme lacnú elektrickú energiu,“ povedal.
Na toto tvrdenie si dovolil zareagovať práve poslanec zo strany Za ľudí, Juraj Šeliga, podľa ktorého obrana právneho štátu a plnenie vlastného programového vyhlásenia vlády nikdy nemôže byť vydieraním.
„Pán predseda parlamentu Kollár, čo konkrétne je vydieranie, prosím Vás? To, že sme celej koalícii, vrátane Vás, pripomenuli platné programové vyhlásenie vlády a koaličnú zmluvu? To nemôžete myslieť vážne. Návrhy poslanca Tarabu oslabujú právny štát a sú v rozpore s programovým vyhlásením vlády, ktoré hovorí, že budeme posilňovať právny štát a sú rovnako v rozpore s koaličnou zmluvou,“ vysvetlil Šeliga.
Návrh Tomáša Tarabu (Život – Národná strana) podľa nadácie Zastavme korupciu (NZK) zužuje priestor pre ukladanie finančných trestov a skracuje premlčacie lehoty pri najzávažnejších zločinoch. NZK vyzýva v liste poslancov parlamentu nepodporiť dva, podľa nich škodlivé, návrhy zákonov poslanca Tomáša Tarabu.
„Prijatie zmien v Trestnom poriadku by znamenalo posilnenie hierarchického systému v prokuratúre aj možnosť využiť nelegálne dôkazy v trestnom konaní. Avšak len v prospech obvineného. Nie v jeho neprospech,“ uvádza sa v úvode listu. Napríklad audiovizuálny záznam vytvorený bez potrebného povolenia by sa tak podľa nadácie mohol použiť v prípade, keď svedčí o nevine obvineného. V prípade, že dosvedčuje jeho vinu, by bol nepoužiteľný, informuje agentúra SITA.
„Navrhované zmeny v trestnom zákone by zas znamenali drastické zníženie trestov za ekonomickú kriminalitu. Odsúdení páchatelia, ktorí napríklad spreneverili eurofondy alebo prali špinavé peniaze, by tak mohli skončiť s podmienkou,“ konštatuje Suchý, zástupca riaditeľky Nadácie Zastavme korupciu.
„Naša podmienka vychádza z obáv, že by niekto z poslancov koalície chcel podporovať opozičný boj proti právnemu štátu a pomoc tzv. bielym golierom. Rozpočet pomoci ľuďom nesmie znamenať beztrestnosť „našim“ ľuďom. Verím, že nebudete odmietať našu podmienku, pretože potom by ste, žiaľ, Vy vymenili štátny rozpočet a hlasy 15 poslancov za podozrenia z dohôd s poslancom, ktorého zákony by reálne uškodili Slovensku a poškodili právny štát v našej krajine,” skonštatoval poslanec.
„Snáď by ste nevymenili energetickú a sociálnu pomoc všetkým Slovákom za jedného poslanca Tarabu?! Tomu nechcem veriť, pán predseda Kollár! Sám ste viackrát povedali, že toto je rozpočet pomoci, ktorý musíme schváliť, lebo je potrebný pre ľudí, tak nešpekulujte, prosím! My z našej podmienky neustúpime, pán predseda,” odkázal na sociálnej sieti Šeliga.