Môj profil 
Predplatné
Moskva 24. októbra (TASR/HSP/Foto: rts.rs)
Verzie tých, čo ho navštívili vo väzení sa rôznia
Zaistený líder ruskej opozície Leonid Razvozžajev v rozhovore s ľudskoprávnimi aktivistami práv odvolal svoje priznanie k príprave masových nepokojov v Rusku.
Dvom ľudskoprávnym aktivistom, ktorí ho navštívili v utorok večer vo väzení, sa vraj sťažoval, že bol obeťou únosu. Spútaného a so zakrytými očami ho previezli na neznáme miesto. Predpokladá, že istý čas bol v Brianskej oblasti, kde ho tri dni zadržiavali v “neľudských podmienkach”: bez jedla a bez možnosti použiť toaletu, a vypočúvali.
Verzia aktivistu Valerija Borščova pre ruskú televíznu stanicu Dožď znie podobne. Na Razvozžajeva vraj vyvíjali vyšetrovatelia “strašný psychologický nátlak”, čo viedlo aj k priznaniu k údajnej príprave masových nepokojov v Rusku. Borščov vyhlásil, že v osobnom rozhovore mal pocit, že Razvozžajev hovorí pravdu.
Okrem toho Razvozžajev podľa Borščova žiada, aby sa mohol stretnúť s advokátom Markom Fejginom, keďže schôdzku s jeho právnou zástupkyňou Violettou Volkovovou mu úrady odmietajú povoliť. Štátom prideleného obhajcu Razvozžajev nechce, pretože “pracuje proti nemu”.
Razvozžajevovi vo väzbe povolili stretnutie aj s ruským ombudsmanom Vladimirom Lukinom, ten však po následne nehovoril ani o únose, ani o násilí voči zadržanému. Preto je zatiaľ nejasné, ktorá verzia je pravdivá a či aktivisti neprezentujú nie celkom presnú verziu. Razvozžajev sa mu sťažoval na to, že mu nedovolia stretnutie s advokátom.
Ukrajinským colníkom Rozvozžajev pri prekračovaní hraníc únos neoznámil
Ukrajinské úrady v utorok informovali, že Razvozžajevovo zmiznutie na Ukrajine nepovažujú za únos. Kyjevská milícia spravodajskému serveru gazeta.ru potvrdila, že od mimovládnej organizácie spolupracujúcej na Ukrajine s Úradom vysokého komisára OSN pre utečencov dostali oznámenie o Razvozžajevovom zmiznutí, “ale verzia o únose sa zatiaľ nepotvrdila”.
Ukrajinská pohraničná polícia na otázky ruských novinárov odpovedala, že Razvozžajev prekročil rusko-ukrajinské hranice legálne, pričom pri kontrole pohraničníkom nič neoznámil.
Ponomariov si tiež myslí, že nešlo o únos
Poslanec ruskej Štátnej dumy za stranu Spravodlivé Rusko Iľja Ponomariov v utorok v Moskve na tlačovej konferencii zvolanej v súvislosti s postupom ukrajinských úradov uviedol, že “prežívajú hlboký rozpor”, pretože mnohým z úradníkov silových zložiek sa nepozdáva možná spoluúčasť ruských tajných služieb na Razvozžajevovom únose, ale “radšej sú ticho”. Ponomariov pripustil, že Razvozžajevova kauza môže súvisieť aj s prebiehajúcimi rokovaniami medzi Ruskom a Ukrajinou o podmienkach dodávok plynu.
Podľa Ponomariovových slov skupina ukrajinských advokátov podala na ukrajinskú generálnu prokuratúru žiadosť o prešetrenie, kto nesie zodpovednosť za Razvozžajevovo zmiznutie.
Predseda výboru ruskej Štátnej dumy pre občianske, trestné, arbitrážne a procesné zákonodarstvo, komunista Alexander Kulikov navrhol vytvoriť v súvislosti s Razvozžajevovou kauzou parlamentnú vyšetrovaciu komisiu.
Niektorí poslanci prokremeľskej strany Jednotné Rusko sa v komentároch prípadu odvolali na záver Vyšetrovacieho výboru, ktorý sa kauzou opozičných lídrov zaoberá, že Razvozžajev nebol obeťou únosu a poukazujú na to, že sa k príprave nepokojov priznal.
Viacerí poslanci Jednotného Ruska upozornili na Konvenciu Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ) o právnej pomoci, podľa ktorej na území druhého štátu môžu tamojšie úrady zadržať občana iného štátu SNŠ v prípade, že ide o mimoriadne nebezpečnú osobu, a vydať ho do štátu, ktorý o to žiadal.
Razvozžajeva a ďalších dvoch opozičných lídrov Sergeja Udaľcova a Konstantina Lebedeva ruské úrady obvinili z prípravy masových nepokojov minulý týždeň po overení skutočností zverejnených vo filme Anatómia protestu 2, ktorý nedávno odvysielala televízna stanica NTV. Podľa filmu sa organizátori opozičných protestov v Rusku stretli so zahraničnými aktivistami, od ktorých dostali peniaze, a chystali násilné činy v snahe škodiť Rusku.
