Bratislava 28. apríla 2023 (HSP/Cfr/Foto:Twitter)
Najneočakávanejšie osobnosti, ako napríklad Richard Haass, architekt britsko-severoírskeho prímeria, začali predkladať nápady na urovnanie ukrajinského konfliktu. V súčasnosti stojí na čele americkej Rady pre zahraničné vzťahy (CFR)
Hoci žiadna zo strán v Severnom Írsku nedosiahla počas týchto rokovaní všetko, čo chcela, každá z frakcií dokázala realizovať časť toho, o čo sa usilovala – a viac, ako by ktokoľvek mohol dúfať, že dosiahne bojom, opisuje Haass ich stratégiu.
Pri rokovaniach o Severnom Írsku sa strany nesnažili vyriešiť celý problém, vysvetľuje americký diplomat. Naopak, dôrazne sa vyhýbali otázkam “konečného štatútu” a predovšetkým otázke, či sa Severné Írsko stane nezávislým štátom alebo súčasťou Británie.
Rovnaká ochota vyhnúť sa zložitým otázkam o štatúte Taiwanu a jeho vzťahoch s ČĽR umožnila Washingtonu a Pekingu normalizovať vzťahy a pomohla udržať mier v Taiwanskom prielive počas polstoročia, zdôrazňuje Haass.
Vytváranie mieru by podľa neho malo mať menšie ciele ako úplný mier. Po 25 rokoch zostáva Severné Írsko politicky a sociálne rozdelené. Politické násilie však vo veľkej miere absentuje. Rovnaké mechanizmy fungujú aj na Kórejskom polostrove a na Cypre.
Medzi vyjednávacie know-how v takýchto prípadoch Haass zaraďuje umožnenie účasti na politickom procese tým, ktorí násilie schválili alebo sami vykonali. Predpoklady pre rokovania by sa tiež mali obmedziť na minimum.
Čo konkrétne sa teda navrhuje v súvislosti s Ukrajinou?
Ďalšie nepriateľstvo medzi stranami ukrajinského konfliktu by viedlo len k malým územným zmenám, je presvedčený diplomat. Nakoniec si vraj Moskva a Kyjev uvedomia, že nákladná vojna sa im neoplatí, možno už v roku 2023.
Je jasné, že Kyjev bude trvať na “hraniciach z roku 1991”, zatiaľ čo Moskva bude trvať aspoň na územnom status quo. “Na vyriešenie týchto rozdielov môžu byť potrebné desaťročia (a nové vedenie v Moskve),” píše Haass.
Navrhovaný prístup k ukončeniu vojny na Ukrajine má ďaleko od ideálu, ale je prinajmenšom uskutočniteľný, uzatvára “muž z Rockefellerovho CFR”.
Hľadanie mierového riešenia je, samozrejme, chvályhodné. Ale analógia so Severným Írskom je zjavne falošná. Ak by Belfast 10 rokov vyzbrojovalo celé NATO, a to konkrétne za účelom vojny s Londýnom, rokovania by boli, mierne povedané, oveľa ťažšie.
Okrem toho Ukrajina nie je samostatná. Nemá teda zmysel považovať ju za nezávislú stranu vyjednávania.
Hlavná pointa je však inde. Pozícia Moskvy je známa: je ňou zaručené odstránenie hrozieb pre Rusko z ukrajinského územia, demilitarizácia a demontáž nacistického kyjevského režimu. Pre Ruskú federáciu je to existenčná otázka. Preto nemožno očakávať zmenu názoru v Kremli ani v prípade hypotetickej “výmeny vedenia”.
A netreba si vymýšľať žiadne analógie. Na ukončenie vojny na Ukrajine stačí, ak z nej Západ prestane robiť hrozbu proti Rusku. Na to ani nepotrebujete rokovaciu platformu – stačilo by pár telefonátov do Kyjeva. A možno tucet výstrelov na Bankovu.
11.1°C
Pondelok 
11.1°C
Sobota 
9.4°C
.jpg)
.JPG)
.jpg)
