Môj profil 
Predplatné
Bratislava 5. marca (TASR) – Slovenské národné múzeum (SNM) spôsobilo spoločnosti PR Querkus škodu tým, že ju nezákonne vylúčilo zo súťaže na opravu hradu Krásna Hôrka poškodeného požiarom. Vyhlásil to dnes konateľ tejto spoločnosti Robert Pacalaj s poukazom na rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie(ÚVO) z 24. februára 2013, ktorým nariadil Slovenskému národnému múzeu (SNM) znovu vyhodnotiť súťaž na opravu vyhoreného hradu Krásna Hôrka a vrátiť do nej aj banskobystrickú spoločnosť PR Querkus.
Upozornil, že jeho firma ponúkla za rekonštrukciu najnižšiu cenu, až o 77.000 eur nižšiu, ako bola druhá najnižšia ponuka. SNM podľa neho odôvodnilo vylúčenie PR Querkus zo súťaže tým, že "vysvetlením ponuky došlo k jej zmene". Vysvetlenie sa však podľa Pacalaja týkalo banálnej otázky súvisiacej s počtom toaliet na pracovníka a nemalo významný vplyv na samotnú ponuku. "Pri počte záchodov pre našich pracovníkov sme mali preklep, že sú určené pre 15 ľudí, namiesto 45, ktorých sme vypočítali a rozpísali v ponuke. Po otázke SNM sme túto chybu vysvetlili," vyhlásil Pacalaj.
Zaujatosť SNM podľa neho dokazuje aj časť dokumentácie, ktorú múzeum poskytlo ÚVO po odvolaní sa PR Querkus proti vylúčeniu zo súťaže. V jednom z materiálov sa totiž podľa Pacalaja pracovník SNM vyjadril o jeho osobe mimoriadne vulgárnym spôsobom.
Hoci ÚVO nariadilo zaradiť PR Querkus späť do súťaže, SNM toto rozhodnutie napadlo na súde. Súd predbežným opatrením pozastavil jeho vykonateľnosť, až kým nerozhodne vo veci.
PR Querkus má ambíciu dosiahnuť so SNM dohodu, prípadne sa zapojiť do ďalších etáp opravy Krásnej Hôrky. "Pevne verím, že sa dohodneme a bude spravodlivosti učinené zadosť, v opačnom prípade to bude musieť mať súdnu dohru," vyhlásil Pacalaj.
"Deväťčlenná komisia na vyhodnotenie ponúk, zložená z členov s odborným vzdelaním a praxou v oblasti stavebníctva, respektíve s odbornou spôsobilosťou na verejné obstarávanie, podrobne preskúmala predložené ponuky vo vzťahu k splneniu požiadaviek na predmet zákazky. Pri ponuke spoločnosti PR Querkus komisia identifikovala nedostatky a v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní požiadala uchádzača o vysvetlenie ponuky," reagoval pre TASR kultúrno – propagačný manažér SNM Artur Šturmankin.
"Vysvetlenie ponuky doručené uchádzačom komisia vyhodnotila ako vysvetlenie, ktorým došlo k zmene jeho ponuky a na základe toho ponuku vylúčila. V odôvodnení vylúčenia, okrem tohto dôvodu, označil verejný obstarávateľ aj ďalšie informácie a údaje uvedené v ponuke uchádzača, ktoré komisia na vyhodnotenie ponúk neakceptovala," zdôraznil Šturmankin.
Dodal, že komisia pre vyhodnotenie ponúk potom vyhodnotila ako úspešnú ponuku uchádzača, ktorý splnil všetky určené požiadavky na predloženie ponuky, "splnil všetky určené podmienky účasti, splnil všetky určené požiadavky na predmet zákazky". Verejný obstarávateľ potom podľa neho v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní akceptoval rozhodnutie komisie. "Podľa zákona o verejnom obstarávaní rozhodnutie úradu o námietkach je preskúmateľné súdom, ak je podaná žaloba. SNM využil zákonnú možnosť a požiadalo o preskúmanie rozhodnutia ÚVO súdom. Súd dňa 21.februára 2013 rozhodol o odklade vykonateľnosti tohto rozhodnutia a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej," vysvetľuje Šturmankin. SNM podľa neho "svojim doterajším postupom zabezpečilo svoj jediný cieľ, ktorým je deklarovaný a potvrdený verejný záujem na záchrane národnej kultúrnej pamiatky hradu Krásna Hôrka".
UPOZORNENIE: TASR k správe ponúka zvukový záznam.
.JPG)
.jpg)
