Známe osobnosti sú kritizované na emisie, ktoré produkujú. Mnohé z nich sa preto uchyľujú ku kompenzácii emisií oxidu uhličitého. Je však táto prax účinná v boji proti klimatickým zmenám?

Hollywood sa ocitá v horúcej vode

Mnohé z najväčších hollywoodskych hviezd prepožičali svoje hlasy a tváre a boju proti klimatickým zmenám. Iné hviezdy sa stali deťmi z plagátov nehospodárneho života a neregulovaných emisií.

Už niekoľko rokov sa hviezdy z A-skupiny umiestňujú na popredných priečkach v rebríčkoch nevhodnosti používania súkromných lietadiel. Pričom sa vyrovnávajú oligarchom a ropným magnátom. Teraz však celebrity našli riešenie, ako obmedziť škody na životnom prostredí – kupujú kredity na kompenzáciu svojich vyprodukovaných emisií.

Je kompenzácia stále populárnejšia, je to však správna cesta k ekologickejšiemu svetu? Alebo je to spôsob, ako sa zbaviť klimatických hriechov? Odpovede priniesla redakcia Euronews Green.

Ako kompenzujú svoje emisie celebrity?

Od počiatku leteckej dopravy si prominenti a ich sponzori vyberajú najexkluzívnejší spôsob dopravy – súkromné lietadlá – aby sa vyhli stretávaniu s bežnými ľuďmi.

Nie je preto prekvapením, že najbohatší ľudia produkujú neúmerne veľké množstvo emisií oxidu uhličitého. Štúdia Inštitútu pre politické štúdie (IPS) ukázala, že v USA približne 50 % emisií súvisiacich s leteckou dopravou produkuje 1% najbohatších jednotlivcov.

Kým však 1 % tvoria zväčša anonymní obchodní magnáti a deti z hedžových fondov, do tejto podskupiny patria aj mnohé z našich najobľúbenejších hviezd. A to vyvoláva oveľa citlivejšie reakcie.

Taylor Swift nie je jediná, ktorá lieta súkromným lietadlom

Americká speváčka a skladateľka Taylor Swift zažíva obdobie nevídaného úspechu. Po tom, ako sa vydala na svoje rekordné turné Eras Tour, sa v roku 2022 dostala na vrchol zoznamu.

Podľa marketingovej spoločnosti Yard, ktorá sa zaoberá udržateľnosťou, speváčka údajne len v tomto roku vypustila 8 300 metrických ton emisií (1 184-krát viac ako priemerná ľudská stopa). Toto tvrdenie jej zástupca spochybnil. Hoci sa jej emisie v roku 2023 údajne znížili, niektoré zdroje ju stále uvádzajú medzi najplodnejšími používateľmi súkromných lietadiel v roku. Swiftová však zďaleka nie je jedinou hviezdou, ktorá je do toho zapletená.

V štúdii, ktorú uskutočnili britské noviny The Guardian, 200 celebrít a magnátov vyprodukovalo len v roku 2023 približne 415 518 ton CO2 zo 44 739 ciest súkromným lietadlom. Zodpovedá to približne 40 000 emisiám Britov za priemerný rok.

Do tohto prípadu je zapletený celý rad známych osobností, od zakladateľa spoločnosti Tesla Elona Muska až po britských rockových veteránov The Rolling Stones.

„Teplota na Zemi je čoraz vyššia. Hladiny morí stúpajú, ľadovce sa zmenšujú,“ povedala megahviezda reality šou Kim Kardashianová v nedávnej kampani na svoju novú líniu spodnej bielizne. Ale ak sa dá usudzovať o ich dopravných návykoch, svoj podiel na tom má aj ona a jej nevlastná sestra, miliardárka Kylie Jenner. Obe boli zaradené medzi najväčších používateľov súkromných lietadiel.

V čase, keď sa veľká uhlíková stopa odôvodnene považuje za škvrnu na povesti verejnej osobnosti, hollywoodske hviezdy urobili veľké opatrenia, aby vyčistili svoje kontajnery . A dali o tom vedieť širokej verejnosti.

Swiftovej používanie súkromného lietadla sa dostalo pod mimoriadne intenzívnu kontrolu. V reakcii na to jej zástupca vyhlásil : „ Nakúpila viac ako dvojnásobok uhlíkových kreditov potrebných na kompenzáciu všetkých ciest na turné.“

Technologický gigant Bill Gates a zakladateľ Amazonu Jeff Bezos sa odvolávali na kompenzáciu emisií oxidu uhličitého, keď boli v roku 2021 kritizovaní za honosnú narodeninovú oslavu na superjachte, na ktorú hostia prileteli vrtuľníkmi.

A ešte v roku 2019 britský spevák a skladateľ Elton John tvrdil, že kompenzoval cestu Harryho a Meghan, vojvodu a vojvodkyne zo Sussexu, aby “podporil svoj záväzok voči životnému prostrediu”.

Niektorí, ako napríklad britská skupina Coldplay, sa pokúsili riešiť problém v jeho podstate tým, že úplne znížili svoju ekologickú stopu. Ich turné Music of the Spheres 2023 priamo znížilo ich emisie uhlíka o 47 percent . Avšak zdá sa, že kompenzácia je v súčasnosti štandardnejším postupom.

Kredity emisií

Taylor Swiftová síce pomohla dostať kompenzáciu uhlíka do centra pozornosti, ale táto prax existuje už desaťročia. Jeho história siaha do roku 1989( keď sa speváčka narodila), keď sa v Guatemale spustil prvý program zalesňovania.

Offsetovanie tradične zahŕňa nákup kreditov certifikovaných renomovaným orgánom (vládnym alebo nezávislým) na financovanie rôznych iniciatív zameraných na zníženie CO2 v atmosfére.

Patria medzi ne investície do obnoviteľných zdrojov energie – ako sú solárna, vodná a veterná energia, zalesňovanie a ochrana prírody a projekty zamerané na pomoc chudobným komunitám pri znižovaní emisií – napríklad poskytovanie čistej vody rodinám v Etiópii.

Pravdepodobne ste sa s tým už sami stretli. Jednotlivci majú napríklad často možnosť kompenzovať svoje letové míle od leteckých spoločností (hoci túto ponuku údajne využije len 1 – 3 % cestujúcich). Na kompenzáciu sa spoliehajú aj spoločnosti, ktoré sa snažia znížiť svoju emisnú stopu, ako aj “insetting” – pri ktorom sa úsilie o zníženie emisií vyvíja vo vnútri spoločnosti.

Lukratívny biznis

Keďže smrteľné dôsledky zmeny klímy sú čoraz viditeľnejšie, kompenzácia emisií uhlíka sa stala lukratívnym biznisom. Jeho hodnota v roku 2022 dosiahne 306,9 miliardy EUR. Jeho trh naďalej rastie a odhaduje sa, že do roku 2028 dosiahne viac ako 1,4 bilióna eur.

Európa sa v súčasnosti stala lídrom v oblasti kompenzácie, keďže systém EÚ na obchodovanie s emisiami (ETS) si vybojoval miesto najväčšieho trhu s uhlíkovými kreditmi na svete.

Názory odborníkov

Emisie celebrít sú síce väčšie, než si vieme predstaviť, ale ich životný štýl je len zosilnením nášho vlastného. Každý z nás má svoju stopu a prispieva k prebiehajúcej klimatickej kríze.

Je teda kompenzácia emisií uhlíka správnou cestou? Zdá sa, že väčšina klimatológov o tom nie je príliš presvedčená. Hlavným problémom je, že napriek potenciálnym výhodám mnohých metód používaných pri kompenzácii emisií uhlíka, v konečnom dôsledku nerieši podstatu problému.

Napríklad zalesňovanie môže byť užitočné, ale neexistuje žiadna záruka, že sa nové vysadené stromy udržia. A to najmä v krajinách s nestabilnou politickou krajinou.

Okrem toho je zložité posúdiť, koľko CO2 sa v danom systéme skutočne absorbuje, čo podľa WWF ( Svetový fond ochrany prírody)robí z kompenzácie “poslednú možnosť”.

„Je ťažké dokázať, že kompenzácie skutočne fungujú,“ hovorí Dr. James King, klimatológ z University of Sheffield. „Regulácia je nejednotná a vedecké poznatky ukazujú, že je dôležitejšie vyhnúť sa emisiám alebo ich znížiť, ako sa ich potom snažiť kompenzovať,“ povedal.

Udržať ich v zemi

„Najlepšie je udržať fosílne palivá v zemi,“ dodáva.

„Aj keď potrebujeme odstrániť oxid uhličitý z atmosféry, táto úloha je ťažšia, ak je potrebné riešiť viac emisií uhlíka,“ povedal Dr. Sheffield.

EÚ už prijala opatrenia, aby zabránila spoločnostiam, ktoré sa snažia získať si priazeň verejnosti ekologickým vymývaním. Minulý rok Európsky parlament odhlasoval zákaz pre spoločnosti, aby sa samy označovali za “uhlíkovo neutrálne” len prostredníctvom kompenzácií.

Dôkazy sú čoraz zjavnejšie: najlepším spôsobom boja proti klimatickým zmenám je predovšetkým znižovanie emisií.

Celebrity určite nie sú úplne zodpovedné za štrukturálny problém, akým je zmena klímy, a ich pokusy o kompenzáciu emisií sú prinajmenšom krokom správnym smerom.

Mali by však využiť svoju platformu na to, aby hlásali (a praktizovali) životný štýl s nižšími emisiami, a nie podporovať lenivejšie riešenie.

„, 1 % najbohatších ľudí na svete je zodpovedné za rovnaké množstvo emisií ako 6 % najchudobnejších ľudí. Vzhľadom na to, vysokopostavené osoby, ktoré chcú ísť dobrým príkladom, by mali ukázať, ako priamo znižujú svoje emisie,“ hovorí King.

„ A to nie tak, že najprv znečisťujú životné prostredie a potom sa to snažia napraviť,“ dodal.