Môj profil 
Predplatné
Podľa vyšetrujúceho sudcu ide o “vážny a ťažký prípad” a prerušenie liečby by na základe preložených dôkazov “viedlo k ukončeniu života dieťaťa”. Skonštatoval, že medzi názormi lekárov a rodičov o zdravotnom stave Isaiaha a ďalšej prognóze bol “výrazný rozdiel”.
Nakoniec však musel vyrieknuť verdikt: “Skúmaním najlepších záujmov Isaiaha zo širokej perspektívy … Som presvedčený, že nie je v jeho najlepšom záujme pokračovať v udržiavaní liekovej liečby. To je môj úsudok s hlbokým smútkom.”
Život dieťaťa bol závislý na prístrojoch a bez zmysluplného uvedomovania si okolitého prostredia. Jeho rodičia, matka Takesha Thomas a otec Lanre Haastrup, však chceli v liečbe pokračovať. Ich dôkazy však podľa súdu boli pochopiteľne silne ovplyvnené hlasom nádeje a neboli dostatočne spoľahlivé.
Podľa rodičov, dieťa reagovalo na tvár a dotyk svojej matky. Ale lekári povedali, že nebude reagovať na stimuláciu. Jeden zo špecialistov na súde uviedol, že Isaiah nemal žiadne “emocionálne spojenie” s nikým.
Nezávislý expert Andrew Whitelaw podľa CNN skonštatoval: “Je tak blízko smrti, ako je len možné pri stálom udržovaní srdcovej činnosti resuscitáciou. V minulosti by bol vyhlásený za mŕtvo narodeného.”
“Som presvedčený o dôkazoch pred súdom, že Isaiah nemá nádej na zotavenie alebo zlepšenie vzhľadom na vážny stav jeho mozgovej atrofie,” dodal sudca s tým že rodičia urobili všetko, čo mohli pre svoje dieťa urobiť.
.jpg)
.jpeg)
.JPG)
