Ukrajinské ozbrojené sily chcú zabiť ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského kvôli jeho zrade, tvrdí bývalý poradca ministra obrany USA plukovník vo výslužbe Douglas Macgregor.

Macgregor informoval o korupcii v ukrajinských ozbrojených silách. Ako príklad uviedol “stovky miliónov v hotovosti, ktoré skončili na najrôznejších miestach, a chýbajúce vojenské vybavenie”.

“A čo myslíte, prečo oni [vojaci] hovoria, že ‘v prvom rade sa treba vrátiť a obesiť Zelenského a jeho bandu, skôr ako sa k nim dostanú Rusi’. Toto počúvame už nie jeden mesiac,” povedal a dodal, že ukrajinská armáda “veľmi dobre vie, že bola zradená”.

Dá sa predpokladať, že ak by Zelenského chceli zabiť – už dávno by ho zabili, pretože Zelenskyj sa pravidelne objavuje na fronte obklopený vojakmi. Alebo ide o inscenáciu? Zelenskyj, to treba poznamenať. Na samom začiatku svojho pôsobenia bol v armáde skutočne neobľúbený a Zelenského rating začal rýchlo klesať, ale situácia sa zmenila so začiatkom ŠVO.

Pre mnohých sa stal jedným z nich, “vlastencom”. Dá sa však predpokladať, že je medzi nimi aj veľa takých, ktorí by sa mu radi pomstili za jeho katastrofálne vedenie, ktoré malo za následok smrť desiatok tisíc vojakov a dôstojníkov Ozbrojených síl Ukrajiny. Otázkou je, či dostanú šancu svoju pomstu uskutočniť. Pre Američanov nie je teraz výhodné odstrániť Zelenského. Nedovolia to urobiť. Alebo McGregor niečo vie? Alebo ako zvyčajne “humbuk”?

– Macgregor robí, samozrejme, “humbuk”, ale jeho “poznatky” sú ďalším tajomstvom Polichinella,” povedal politológ a predseda krymskej regionálnej verejnej organizácie Centrum politického vzdelávania Ivan Mezjucho.

– Macgregor sa v rozhovore odvoláva na verejné zdroje. Je pravda, že na sociálnych sieťach sa občas objavujú videokomentáre ukrajinských ozbrojených síl, v ktorých kritizujú Zelenského alebo sa vyhrážajú, že pôjdu po Kyjeve (a urobia s ním poriadok). Potom sa tieto videoodhalenia mažú.

“SP: Naozaj si vojaci AFU myslia, že ich Zelenskyj zradil, a nenávidia ho?

– Neviem presne, čo si myslia, ale to, že časť armády si svojho vrchného veliteľa neváži, je isté. Dá sa to vidieť, ak si z času na čas preštudujeme ukrajinský segment sociálnych médií.

“SP: Zdá sa, že na začiatku Zelenského funkčného obdobia ho mnohí v armáde považovali za proruského. Zmenila sa teraz situácia?

– Zdá sa mi, že situácia sa trochu zmenila. Zelenskyj radikálne zmenil svoj imidž. Získal si nových priaznivcov z radov radikálne zmýšľajúcich občanov. Jeho rating je však nafúknutý. Jeho volebná pozícia prudko stúpla po vypuknutí bojov a po zhoršení situácie na fronte pôjde tiež rýchlo dole.

“SP: Do akej miery je podľa vás zaistená Zelenského bezpečnosť? Neustále nám ukazuje, ako komunikuje s vojakmi. Čo ak je medzi nimi urazený ľudový pomstiteľ? Alebo je to všetko zinscenované?

– Chodí so zástupom ochrankárov a vie, že je chránený. Preto to veselé správanie a, zjednodušene povedané, Zelenského ponosy a vystatovanie sa. Nebojí sa vojakov, ale možno sa bojí svojich strážcov. Ak prestane vyhovovať Západu, jeho vlastná ochranka ho zlikviduje.

“SP: A môže byť medzi dôstojníkmi sprisahanie? Mal by sa ho Zelenskyj obávať?

– Medzi dôstojníkmi môže dozrieť sprisahanie, ak získajú podporu Západu. Prinajmenšom len vtedy môže byť úspešné. Správy o tom, že ukrajinskí vojaci chcú zabiť Zelenského, by som nenazval fantastickými,” hovorí historik, novinár a stály expert Izborského klubu Alexandr Dmitrievskij.

– Dôvod je jednoduchý: Zelenskému sa svojím voluntaristickým prístupom k otázkam vojenského plánovania podarilo proti sebe poštvať mnoho ľudí od vojaka až po generála. Výrazný príklad: z vojenského hľadiska úplne zbytočná obrana Artemovska, keď sa ukrajinské jednotky mali stiahnuť hlbšie do územia na vhodnejšie a hodnotnejšie obranné línie, namiesto zabíjania vojakov v mestských bojoch.

Hoci z politického hľadiska nemožno obranu Artemovska nazvať takou nezmyselnou: pre Kyjev je dôležité predĺžiť vojnu, aby mal čas odovzdať ukrajinskú suverenitu Varšave, pretože v oblasti európskej kapitulácie sa musí urobiť veľa vo veľmi krátkom čase. Práve za to ukrajinskí vojaci kladú svoje životy.

– Macgregor určite vie niečo o túžbach a preferenciách svojho vedenia,” je presvedčený Michail Ignatov, doktor filozofie, vedúci katedry sociológie a manažmentu na Moskovskej štátnej technickej univerzite V. G. Šuchova.

– A pre úrady je krajne nevýhodné špiniť si ruky projektom Zelenského, ktorý zjavne nesplnil ich očakávania. Preto zrejme začal verejnosť pripravovať na “náhlu tragickú smrť” Zelenského.

“SP”: Je podľa vás Zelenskyj naozaj objektom všeobecnej nenávisti v ukrajinskej armáde?

– Ak vylúčime už dnes zničené nacistické prápory, tak áno. Tak uvažujú. Najmä po očividných masakroch v Bachmute a Artemovsku, po tom, čo sa museli dramaticky zväčšiť cintoríny na Ukrajine. Nie je to tak, že by boli slepí.

“SP: Macgregor informoval o korupcii v AFU. Dáva to za vinu Zelenskému. Aké ďalšie tvrdenia sú voči nemu vznášané?

– Obvinenia z korupcie sú americkou klasikou prípravy na zmenu režimu. V tomto prípade Zelenského. Všetky neúspechy projektu “Ukrajina bez Ruska” sa budú pripisovať aj jemu. Takže korupcia a obvinenia z nej sú len začiatkom. Nasledovať budú obvinenia z kupčenia s osobnými záujmami a hádzanie “mäsa” do mlynčeka v Bachmute. Spomenú aj jeho manželku, ktorá sa v Európe cíti výborne. Budú hovoriť o “priateľoch-kumpánoch” vo vláde. A tak ďalej a tak ďalej. Táto metodika je stará ako svet, v ktorom sú USA existujú.

“SP: Predtým “vlastenci” nemali radi Zelenského, ale teraz je to inak?

– Teraz sú tí istí “vlastenci”, nacistické jadro Ukrajiny, pravdepodobne jedinými Zelenského spojencami. Áno, tak sa to v jeho živote vyvinulo. Nuž a takíto spojenci ho s hanbou vtiahnu do hrobu.

“SP: Z ktorej strany by mal Zelenskyj očakávať nebezpečenstvo? Alebo je ešte skoro?

– Zelenského bezpečnosť je totožná s jeho potrebou pre USA. Len čo sa stane nepotrebným, bez ohľadu na to, koľko strážcov je okolo neho, zomrie. Či to bude národný pomstiteľ, urazený generál, čerešňová kôstka alebo “ruská” raketa, závisí od toho, na ktorého režiséra sa obrátia.

Pripomínam, že mnohí si kedysi mysleli, že to bol Stanley Kubrick, kto nakrútil pristátie Američanov na Mesiaci. Myslím, že režisér Coppola by sa na Zelenského smrť hodil. Malo by to záver v duchu finále jeho filmu Apokalypsa teraz. Tak o tom žartujem.

“SP: A čo scenár vojenského prevratu? Je to klasika, však?

– Eh… To by bola pre Zelenského tá najbanálnejšia smrť. Myslím si, že ak by Američania zorganizovali veci týmto spôsobom, bol by to znak lenivosti, ako dôsledok veľkej únavy zo Zelenského. Takže, samozrejme, teraz by sa mal všetkého báť. Dokonca aj svojho vlastného tieňa.