K zadržaniu troch kľúčových svedkov podozrivých z krivých výpovedí malo dôjsť na základe pokynu vyšetrovateľky Úradu inšpekčnej služby Diany Santusovej. Podarilo sa však zadržať len jedného, Csabu Dömötöra. Ten sa ku krivým výpovediam takmer okamžite priznal. Podľa informácií TV Joj, k zadržaniu druhého kľúčového svedka Matej Zeman by aj tak nedošlo, pretože sa v tom čase nachádzal na dovolenke v Chorvátsku. Jeho právna zástupkyňa však pre portál povedala, že jej klient po návrate z dovolenky vypovedať chce.

“Orgány činné v trestnom konaní a aj dozorujúci prokurátor sú oboznamení s tým, že môj klient vypovedať chce a trestnému konaniu sa nevyhýba,“ potvrdila Zemanova advokátka.

Problémom je však nezadržanie posledného z trojice kľúčových svedkov, Petra Petrova. Tomu sa vďaka zmarenému zásahu podarilo ujsť a ukrýva sa na neznámom mieste. V čase, kým zásahová jednotka čakala na ďalšie pokyny od policajného prezidenta, čo  trvalo asi 40 minút, Petrov využil situáciu a ušiel.

Kovařík namiesto sypania popola na hlavu dal odvolať veliteľku zásahu Dianu Santusovú s tým, že jej konanie bolo v rozpore s predpismi.

Povedal,  že „ak by vyšetrovateľka špeciálneho tímu ÚIS postupovala tak, ako jej to ukladajú interné predpisy, k uvedenej situácii nemuselo vôbec dôjsť. Vzhľadom na to, že o vykonávaní zadržiavacích úkonov nebol informovaný nikto z jej nadriadených, bolo potrebné preveriť nasadenie zásahovej jednotky v teréne,“ vysvetlil Kovařík.

Rozhodnutie Kovaříka považujú za neštadardné

TV Joj však upozorňuje, že Policajný prezident Peter Kovařík môže pre zastavenie rozbehnutého zásahu Úradu inšpekčnej služby čeliť podozreniu zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti. Navyše k zmareniu zásahu malo dôjsť v čase, keď už bol s rodinou na dovolenke v Chorvátsku.
Prerušenie zásahu policajným prezidentom považuje minimálne za neštandardný postup aj generálna prokuratúra.

“Považujeme za neštandardné, že zo strany Prezidenta PZ došlo k prerušeniu prebiehajúceho zásahu pri zadržiavaní obvinených osôb, v dôsledku čoho sú dvaja obvinení na úteku,” uviedla v stanovisku pre TV Joj generálna prokuratúra.

.

Rovnako túto situáciu považuje za neštandardnú aj dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry.

„Odvolanie vedúcej špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby, ktorý je tvorený vyšetrovateľmi Úradu inšpekčnej služby a vyšetrovateľmi Národnej kriminálnej agentúry Prezídia PZ, je možné považovať za viac ako neštandardné, keďže dozorový prokurátor v postupe vyšetrovateľky nezistil žiadne procesné pochybenie, ktoré by odôvodňovalo prijatie príslušných opatrení,“ vyjadrila sa minulý týždeň Krajská prokuratúra.

Policajný prezident Peter Kovařík sa však bráni. Svoj postup obhajuje tým, že sa obával zadržania 14 prokurátorov a vyšetrovateľov, o ktorom písali médiá. To bol dôvod, prečo zásahovú jednotku Úradu inšpekčnej služby zadržal. Údajne chcel len „preveriť, či zásahová jednotka nie je používaná neprimerane vo vzťahu k osobám, proti ktorým mala zakročovať.“

Remeta: Postup policajného prezidenta bol nezákonný

Kovaříkovo rozhodnutie kritizuje aj bratislavský krajský prokurátor Rastislav Remeta. Pre portál aktuality.sk sa vyjadril, že policajný prezident Peter Kovařík konal neštandrardne a preto sa ešte tento týždeň začne vo veci trestné stíhanie. Potvrdil, že k zmareniu zásahu naozaj došlo.

„Ako som už spomenul, od doby, kedy bola zadržaná prvá osoba a bolo zmarené zadržanie ďalších, boli zaistené listinné dôkazy, teda úradné záznamy, z ktorých vyplývajú vážne pochybnosti, ale aj podozrenia o zákonnosti takéhoto postupu. Preto budú okolnosti prerušenia zásahu predmetom samostatného konania. Aby bolo jasné, či bolo možné prebiehajúci zásah veľmi neštandardne prerušiť a následne ho po hodine a pol povoliť,“ povedal pre Aktuality Remeta.

Z rozhodnutia krajského prokurátora sa teší opozičný poslanec Tomáš Taraba.

„Prokurátor Remeta práve v rozhovore pre Aktuality povedal, že tento týždeň príde k začatiu trestného stíhania vo veci zmarenia policajnej akcie, kedy policajný prezident na 1,5 hodinu prerušil zaisťovaciu akciu následkom čoho minimálne jedna osoba polícii unikla,“ parafrázoval slová krajského prokurátora Taraba.

Peter Pčolinský: Trestné stíhanie by ma vôbec neprekvapilo

K rozhodnutiu prokurátora o začatí trestného stíhania vo veci zmareného zadržania kľúčového svedka sa vyjadril aj koaličný poslanec zo strany Sme rodina a brat väzobne stíhaného bývalého riaditeľa SIS, Peter Pčolinský.

O nezákonnom postupe policajného prezidenta Petra Kovaříka informoval už pred pár dňami (písali sme o tom TU). Stále tvrdí, že „Pravda vyjde napovrch, hoci je nepríjemná.“

Podľa jeho informácii „NAKA spolu s ÚŠP pripravuje trestné stíhanie všetkých, ktorí sa podieľajú na vyšetrovaní manipulácie s výpoveďami.“

Ako tvrdí, pravdivosť informácie zatiaľ nevie potvrdiť, ale tento postup by ho vôbec neprekvapil. Situáciu dáva do súvisu so zadržaním svojho brata Vladimíra Pčolinského.

„Môjho brata sa potrebovali zbaviť práve preto, že už v januári upozorňoval kompetentných na to, že dochádza k manipulácii s výpoveďami “kajúcnikov”. Zjavne niekomu riadne šliapol na otlak… Napriek tomu, že jeho obvinenie je postavené výlučne na výpovedi kajúcnika bez akýchkoľvek dôkazov, napriek tomu že množstvo svedkov a ďalších dôkazov vyvracia verziu kajúcnikov, môj brat nebol doteraz zbavený mlčanlivosti a hnije piaty mesiac v kolúznej väzbe,“ hnevá sa na záver Peter Pčolinský.

 

.