Manipulácie v prípade Očistec? Obhajca Kováčika reaguje: Chýbajúce časti spisov či selektívny výber dôkazov

Erik Magál v stanovisku spochybňuje výpoveď kľúčového svedka Ľudovíta Makóa, na základe ktorej bol Dušan Kováčik v roku 2020 obvinený. „Dnes je už dôkazne zachytené, že trestné veci pána Kováčika, ktoré vyšetrovali tzv. čurillovci, podliehali nezákonným dôkazným manipuláciám,“ vyhlásil advokát.

Naznačil, že pravdepodobne dochádzalo k úprave zápisníc či k vymazávaniu niektorých častí výpovedí. Niektoré časti spisu majú podľa neho hneď niekoľko verzií.

Upozornil na výsluch svedka z 18. septembra 2020, ktorý mal priniesť informácie v prospech Kováčika, no v spise absentoval. „Z vyšetrovacieho spisu zmizla práve tá výpoveď Ľudovíta Makóa, ktorá vyviňuje Dušana Kováčika. Zmizla doslovne. Fyzicky. Doposiaľ nevedno kam…“

Nesedia aj niektoré časové súvislosti. V spise sa nachádza napríklad výpoveď svedka Františka Böhma ešte spred vydaním uznesenia o vznesení obvinenia. „Pokiaľ by mal niekto zámer navodiť a skresliť dôkaznú situáciu tak, aby bolo možné nezákonne obviniť a uväzniť Dušana Kováčika, nevyzeralo by to inak,“ uviedol Erik Magál.