Bratislava 26. júla 2021 (HSP/Foto:TASR – Martin Baumann)
Poslanec vládnej strany „Sme rodina“ Peter Pčolinský prostredníctvom sociálnej siete rezolútne odmietol účelovú argumentáciu policajného prezidenta Petra Kovaříka, ktorý tvrdí, že musel preveriť nasadenie zásahovej jednotky v teréne, pretože vraj vyšetrovateľka inšpekcie Diana Santusová vopred neinformovala nadriadených
Podľa Petra Pčolinského je vyjadrenie policajného šéfa nekonzistentné s tým, čo bolo pôvodne opakovane oficiálne proklamované. „Toto je neskutočné! Tak doteraz boli vyšetrovatelia nezávislí a minister ani prezident Policajného zboru vraj netušili kedy a koho majú “zobrať”. Zrazu sa Kovařik sťažuje, že ich neinformovala, že ide zadržiavať vagabundov. Tak zmarili zásahovku na ceste…“,
Peter Pčolinský pripomenul, že na zákonnosť postupu vyšetrovateľky Diany Santusovej po celý čas dohliadal dozorový prokurátor, ktorý konštatoval, že vyšetrovateľka inšpekcie postupovala v súlade so zákonom. To znamená, že policajný prezident Peter Kovařík a minister vnútra Roman Mikulec „hrubým spôsobom zasiahli do vyšetrovania, keď odstavili vyšetrovateľku Dianu Santusová a ešte sa tvária, že je to v poriadku“.
Kovařík a Mikulec by mali podľa Pčolinského okamžite odstúpiť, keďže zmarili zadržanie páchateľov trestnej činnosti a podstatným spôsobom skomplikovali vyšetrovanie trestnej činnosti, vrátane podozrení zo zneužívania právomocí príslušníkov NAKA pri manipulovaní svedeckých výpovedí. K manipulovaniu výpovedi sa pred súdom priznal zadržaný Csaba Dömötör, ktorého sudca krajského súdu poslal do väzby. Ďalší dvaja obvinení stihli ujsť, pretože policajný prezident zastavil zásahovú jednotku na ceste… Následné odstavenie vyšetrovateľky inšpekcie je „je bezprecedentným zásahom do vyšetrovania!!!“, uviedol Peter Pčolinský.
Gabriel Gačko