Už skôr ďalší univerzálny kajúcnik Ľudovít Makó vypovedal, že predstaviteľom strany Smer-SD sa nepozdávalo, ako rastú preferencie Igora Matoviča. Preto si cez Erika Tomáša mali objednať Matovičovu diskreditáciu. Strana údajne požadovala vypracovanie detailnej analýzy daňových podvodov spoločnosti RegionPress, ktorá patrila vtedajšiemu lídrovi opozície Igorovi Matovičovi. Súčasťou zberu kompromitujúcich materiálov malo byť aj dvojdňové sledovanie osoby Igora Matoviča.

Róbert Kaliňák začiatkom júla akúkoľvek snahu o diskreditáciu poprel. „Je to nezmysel. V tom čase navyše neexistoval žiadny spis na Igora Matoviča,“ uviedol exminister vnútra. Informácie poprel rovnako aj terajší člen strany Hlas-SD Erik Tomáš. „Robert Fico ani túto tému vo volebnej kampani v roku 2016 nekomunikoval. Matovičove nadhodnotenie nákladov pri prevádzkovaní služobného vozidla sa totiž stalo témou až v roku 2017, teda rok po voľbách, pričom ju otvorili samotné médiá,“ uviedol Tomáš.

Ku téme sa v novom rozhovore pre denník SME vrátil aj Kaliňák, keď dovysvetlil, že problémom je, že Makó aj novinári si mýlia niekoľko faktov. „Pamätáte si dávnejšiu policajnú raziu u Matoviča, a aj to, prečo bola? Všetci vrátane Makóa si myslia, že to bolo pre jeho daňové delikty a prišli si tam vypýtať účtovníctvo jeho firmy. Lenže tá razia sa týkala nahrávky medzi Matovičom a Radoslavom Procházkom. V skutočnosti bola najprv tlačovka Roberta Fica, a potom vyšetrovanie. Do konania tlačovky sa Matovič pre dane nevyšetroval.“

Kaliňák dodal, že keď kajúcnik Makó tvrdí, že to má z policajného spisu, tak nesedí, že Matoviča vyšetrovala polícia. „A navyše, načo tam vôbec Makó bol, keď všetky informácie sme mohli mať zo spisu. Stretnutie sa teda nemohlo stať.

Vysvetlil tiež, že známu kauzu Matovičovej Fabie otvoril denník Plus jeden deň po voľbách. „Takže v kampani s tým Smer nemohol operovať. Z čoho sa ja mám potom vyviňovať? Navyše, ak sme toho Matoviča tak strašne chceli dať dole, prečo sme ho nezavreli? Nikdy sme takto politiku nepoužívali a Gašpar už vôbec nie.“

Róbert Kaliňák, ktorý dnes pre Smer-SD pracuje ako právny expert uviedol, že výpovede kajúcnikov z jeho pohľadu nemajú logiku. „Makó si ich poskladal z novinových článkov. Lenže neposkladal ich správne.“

Ku slovám, ktoré podľa médií povedal policajtom bývalý šéf Finančnej správy Imrecze, Kaliňák podotkol, že kajúcnici čelia dramatickým hrozbám trestného stíhania v ich vlastných kauzách. „Všetci im hovoria, že sa vykúpia vtedy, ak povedia niečo na Smer a Kaliňáka. Neviem, ako by som ja reagoval v ich situácii a čo by som bol ochotný povedať, aby som mal namiesto jednej sprchy za týždeň tri. Nemám im čo vyčítať.“

Imrecze spomenul expremiéra Pellegriniho, mal si vypýtať províziu 150-tisíc eur

Bývalý šéf Finančnej správy SR František Imrecze už pár týždňov spolupracuje s políciou. Vo svojej výpovedi dokonca označil aj ďalších vysokopostavených ľudí, ktorí sa mali podieľať na korupcii. Zároveň sa priznal aj k niektorým skutkom, ktoré sú mu kladené za vinu a spomenul bývalého premiéra Petra Pellegriniho (Hlas-SD), ktorý si mal podľa jeho slov vypýtať províziu 150-tisíc eur.

Vo výpovedi opisuje, ako riešili obstarávanie cez Michala Suchobu a Miroslava V., popisuje aj stretnutie s Pellegrinim na večeri, na ktorej preberali aj legislatívnu zmenu týkajúcu sa projektu VRP. Ten bol súčasťou Akčného plánu proti daňovým podvodom. „Na tejto večeri ma Peter Pellegrini informoval, že splniť legislatívnu zmenu včas bude náročné a bude si to vyžadovať veľkú politickú podporu. Takisto sa ma spýtal, či je Michal S. ochotný finančne podporiť, aby sa táto legislatívna zmena zrealizovala, teda mal na mysli províziu za to, že bude táto legislatívna zmena zrealizovaná,“ vypovedal František Imrecze.

Podľa jeho slov si mal neskôr Pellegrini vypýtať províziu 150-tisíc eur, no na večeri sumu nespomínal. „Po odchode z reštaurácie sa ma ešte Peter Pellegrini na prechádzke spýtal, či tú finančnú odmenu od Michala S. vieme zrealizovať prostredníctvom Miroslava V.,“ vypovedal František Imrezce. Strana Hlas-SD v stanovisku tieto obvinenia odmietla

Imrecze hovorí aj o korupcii ministra Mikulca

Časopis Plus sedem dní tento týždeň zverejnil nahrávku rozhovoru medzi Františkom Imreczem a bývalým riaditeľom NAKA Branislavom Zurianom, v ktorej rozoberajú aj možnú korupciu pri obstarávaní počítačových systémov nadnárodnej firmy SAP pre štát.

„Myslím, že to bola stovka,“ hovorí o úplatku pre vtedajšieho šéfa vojenskej tajnej služby a súčasného ministra vnútra za OĽaNO Romana Mikulca vo svojej výpovedi kajúcnik Imrecze. Podľa Plus sedem dní ide o slová Imreczeho, keď ho niekedy na rozmedzí rokov 2020 a 2021 vypočúval Branislav Zurian. Stotisícový úplatok mal byť odovzdaný za získanie kontraktu pre spoločnosť SAP Slovensko, ktorú v tom čase zastupoval Imrecze. Išlo o obstaranie špeciálneho počítačového systému Palantir na hľadaniee neštruktúrovaných dát v dokumentoch.

Imrecze vo výpovedi upozornil, že SAP je nadnárodná firma a hovoril tiež o spojitosti s „americkou burzou“. „To by bol škandál ako hovädo, keby ešte aj tá globálna korporácia bola zatiahnutá. Keď sa bavíme o samotnej kúpe, bola to veľmi účelná kúpa. Toto oni veľmi potrebovali… My sme boli radi, že to kúpili obratne. Kúpili to od nás. Jasné, bez súťaže. Oprávnene bez súťaže. Hodnotu si už dnes nepamätám. Ale je to zistiteľné. Nejaké milióny to boli,“ pokračoval Imrecze, na čo sa Branislav Zurian opýtal, že nejaká časť plnenia „išla mimo“?. Imrecze pravdepodobne prikývol, no v následnej ďalšej odpovedi povedal, že si nemyslí, že v tom bol zapojený Mikulec (viac v článku).