Bratislava 7. októbra 2022 (HSP/Foto: Pixabay)
Tvrdú kritiku, avšak pokojným hlasom, dnes vo svojom videu adresoval liberálom G. Gyimesi (OĽaNO). Reagoval ním na neschválenie návrhu zmeny zákona o štátnych symboloch, ktorý mal zamedziť vyvesovaniu dúhovej vlajky na budovách štátnych inštitúcií. Poslanci návrh novely včera zamietli
Gyimesi bol jediným poslancom, z (vraj) konzervatívneho hnutia OĽANO, ktorý za návrh zahlasoval. Všetci ostatní sa síce prezentovali, ale nehlasovali. Z prítomných 129 poslancov bolo 44 za, proti 28 a dvaja sa zdržali. Hlasovalo dohromady len 74 poslancov.
“Na individuálnej úrovni si o právach LGBTI komunity môže každý myslieť, čo chce. Ale nútiť štátne orgány na presadzovanie práv sexuálnych menšín je nesprávne. Keď liberáli odmietajú možnosť dvojitého občianstva pre Maďarov žijúcich na Slovensku, keď sú hysterickí ohľadne spievania maďarskej hymny a používania maďarských vlajok, tak tí istí ľudia sú hysterickí aj vtedy, keď chceme zastaviť zneužívanie LGBTI vlajok na štátnych budovách. Ba čo viac, politickí lídri, ktorí o sebe tvrdia, že sú demokrati, sú nielen hysterickí, ale aj vydierajú a vyvíjajú politický nátlak. Im na slobode jednotlivca záleží len dovtedy, kým sa im to hodí,” tvrdí poslanec a dodáva:
“Moderný liberálny obraz je špecifickou interpretáciou rozdielov v názoroch. Je liberálny len dovtedy, kým existuje úplná zhoda. V prípade najmenšej názorovej odchýlky však nastúpia diktátorské spôsoby, na základe ktorých okamžite zmetie akékoľvek konzervatívne názory.” No, potrebuje to komentár?