Kto bude rozdávať karty po voľbách? (Samo) destabilizácia vládnej koalície

Akoby táto vládna koalícia chcela silou mocou odpracovať to, čo má robiť opozícia.

Keďže opozícia je slabá a nestíha, resp. nevie nejako vážne poškodiť koalícii, tak to robia sami.

Najprv sa sama a celkom úspešne hneď na začiatku volebného obdobia rozložila SNS. Dalo sa to čakať, veď do parlamentu sa dostal jediný člen strany- jej predseda.

Príklad Huliaka, ktorý si za podporu koalície bez hanby zapýtal ministerské kreslo, asi inšpiroval poslancov Hlasu a oplatilo sa im.

Za podporu koalície tiež získali dobré fleky.

Zdalo sa, že jedinou stabilnou stranou koalície je Smer. Už ani to nie je pravda.

Máme polčas volebného obdobia, začína príprava na ďalšie voľby, strany začínajú uvažovať ako ďalej, s kým po voľbách s s kým nie.

Smer sa dal pred pár dňami ústami jeho podpredsedu Tibora Gašpara počuť, že by si vedeli predstaviť povolebnú spoluprácu aj s mimoparlamentnou Republikou.

Prešli pár dní a dočkali sme sa vyjadrenia ďalšieho podpredsedu Smeru Richarda Takáča, ministra pôdohospodárstva.

Vraj pre neho sú rozhodujúce hodnoty a piliere, na ktorých je strana postavená, či už ide o sociálny aspekt, hodnoty Slovenského národného povstania, alebo postoj voči Európskej únii a Severoatlantickej aliancii.

„Je pre nás dôležité, aby naši budúci partneri tieto piliere akceptovali a stotožnili sa s nimi. Čo sa týka strany Republika, je pre mňa nepredstaviteľné ísť do spolupráce s ľuďmi, ktorí si svoju politiku postavili na získavaní politických bodov na tom, že klamú a zavádzajú spoločnosť, na takom ‚hejte‘.“ povedal ešte R. Takáč.

Toto vyjadrenie podpredsedu Smeru vo mne vyvolalo viacero otázok, napríklad:

– S kým chce Smer vlastne v budúcnosti vládnuť? Vníma vôbec politickú realitu, v ktorej sa jeho súčasní koaliční partneri opakovane prepadajú pod hranicu zvoliteľnosti?

– Čo myslel tým postojom k EÚ a NATO pán podpredseda? Že sú nekritizovateľné? Vníma vôbec tento pán, čo sa deje s EÚ a v EÚ, čo sa deje s NATO? Ukrajina, Grónsko, politika Trumpa atď. mu nič nehovorí, keď opakuje tie frázy o bezvýhradnej podpore týchto zoskupení?

– Obviňovať niekoho natvrdo zo zámerného klamstva a hejtu je naozaj tuhá káva. Právo na iný názor mu nič nehovorí?

– Je si pán podpredseda taký istý, že Smer bude po voľbách ten, kto si bude vyberať s kým áno a s kým nie? Je celkom možné, že s padajúcimi preferenciami padá aj táto možnosť. Naopak Republika ide dlhodobo hore. A je veľmi reálne, že pôjde ešte viac. Vývoj v Európe a vo svete to predznamenáva.

– A na záver: Nemal by nielen pán minister ale aj celý Smer prejaviť viac pokory? Veď povedzme si pravdu: so svojou minulosťou aj prítomnosťou plnou rôznych káuz nie je až taká zaujímavá nevesta, ktorá by si mohla vyberať… Koniec koncov práve tuším prebieha kontrola OLAF- u na ministerstve pôdohospodárstva kvôli finančným prostriedkom a ich účelnosti v súvislosti v výstavbou mnohých súkromných haciend z prostriedkov PPA určených na rozvoj cestovného ruchu.

– Nemal by pán minister a podpredseda Smeru myslieť skôr na prípadné vyvodenie zodpovednosti za tieto kauzy?

– A úplne nakoniec: nemal by pán minister radšej dvakrát merať, ako niečo vypustí do sveta?