Autorom rozhovoru je David Wallace-Wells, ktorý sa pred Covidom (a teraz aj po ňom) špecializoval na písanie o klimatických zmenách. Takže v istom zmysle bol tento rozhovor milostným festivalom medzi nimi dvoma. Napriek tomu priniesol niekoľko zaujímavých výsledkov.

Tu je môj výber desiatich najlepších Fauciho citátov.

1. Fauci: “Niečo sa zjavne pokazilo. A neviem presne, čo to bolo. Ale dôvod, prečo vieme, že to išlo zle, je ten, že sme najbohatšia krajina na svete a v prepočte na obyvateľa sme si počínali horšie ako prakticky všetky ostatné krajiny.”

Zdá sa to sľubné, ale človek si rýchlo uvedomí, že medzi ľuďmi zodpovednými za uzávery platí axióma. Vo svojom uvažovaní mali úplnú pravdu. Problémom bola nedostatočná centralizácia, predchádzajúce plánovanie alebo zdroje.

Takisto bolo príliš veľa dezinformácií a nedodržiavania pravidiel, čo viedlo k nízkej absorpcii vakcín v porovnaní s inými krajinami. Vakcíny sú zázrakom a najväčším úspechom pandémie, čo je bod, v ktorom nepripúšťajú žiadny argument.

K tomuto záveru dospela aj organizácia s názvom The Covid Crisis Group (financovaná prevažne nadáciami Charlesa Kocha a Rockefellera), ktorá vydala novú knihu Lessons from the Covid War: An Investigative Report (Poučenie z vojny proti očkovaniu: vyšetrovacia správa). Neexistuje žiadny PDF súbor. Musíte si ju kúpiť. Hlavným autorom je známy fixer Philip Zelikow, ktorý napísal správu Komisie pre 11. september.

Medzi autormi nie je nikto iný ako Carter Mecher, ktorý nesie väčšiu zodpovednosť za zatváranie škôl ako ktokoľvek iný. Je tam aj Rajeev Venkayya, niekdajší úradník Bushovej administratívy, ktorému sa pripisuje, že vymyslel samotný koncept zatvárania škôl.

Je to ich príbeh a oni sa ho držia.

2. Fauci o mandátnych vakcínach: “Človeče, myslím si, že takmer paradoxne ste mali ľudí, ktorí sa rozhodovali o očkovaní a mysleli si: Prečo ma do toho nútia? A tá niekedy krásna nezávislá línia v našej krajine sa stáva kontraproduktívnou. A máte ten tlejúci pocit odporu voči vede, rozpoltenosť, ktorá je v tejto krajine politicky hmatateľná.”

Ak ste si mysleli, že vakcínu nepotrebujete alebo jej nedôverujete, Fauci vyhlasuje, že ste zodpovední za rozkol a protivedecké cítenie. “Nezávislý pruh” sa nazýva sloboda, ktorá je pre neho skutočným problémom. Poučenie nabudúce? Ťažko povedať. Možno si myslí, že mandáty sa mali presadzovať s väčšou energiou.

3. Fauci o ekonomike uzáverov: “Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb nie je ekonomická organizácia. Generálny chirurg nie je ekonóm. Takže sme sa na to pozerali z čisto verejno-zdravotníckeho hľadiska.

Mali to posúdiť iní ľudia – ľudia, ktorých pozícia zahŕňa, ale nie výlučne, verejné zdravie. Títo ľudia musia rozhodovať o rovnováhe medzi možnými negatívnymi dôsledkami niečoho a prínosmi niečoho.”

A sme pri tom veľkom rozdelení medzi verejným zdravím a reálnym životom, akoby jedno nemalo vplyv na druhé. Verejné zdravotníctvo sa nezaujímalo o ekonómiu – vedu o ľudskej spolupráci – a ekonómovia, žiaľ, príliš často neboli vyškolení v oblasti verejného zdravotníctva. Rozdelenie špecializovaných odborov nahrávalo chaotickej totalite, ktorú sme zažívali.

Ale je toho viac – oveľa viac. Prečítajte si ďalšie Fauciho dôležité citáty a ich skutočný význam.

Fauci: “Neobviňujte mňa”

4. Fauci o tom, prečo nie je za nič zodpovedný: “Keď ľudia hovoria: ‘Fauci zastavil ekonomiku’ – nebol to Fauci. C.D.C. bola organizácia, ktorá vydala tieto odporúčania. Stalo sa, že som bol vnímaný ako zosobnenie týchto odporúčaní. Ale ukážte mi školu, ktorú som zavrel, a ukážte mi továreň, ktorú som zavrel. Nikdy. Nikdy som to neurobil. Vydal som odporúčanie v oblasti verejného zdravia, ktoré sa zhodovalo s odporúčaním C.D.C., a ľudia sa na základe toho rozhodli. Nikdy som však nekritizoval ľudí, ktorí museli prijať také či onaké rozhodnutie.”

Len odkázal na obrovskú byrokraciu, v ktorej tiež nikto nepreberá zodpovednosť!

5. Fauci o tom, že mali uzavrieť skôr: “Nedocenili sme v plnej miere skutočnosť, že máme do činenia s vysoko, vysoko prenosným vírusom, ktorý sa očividne šíril spôsobmi, ktoré boli pre nás nevídané a neskúsené. A tak nás to na začiatku oklamalo a zmiatlo, pokiaľ ide o potrebu masiek, potrebu vetrania a potrebu obmedzenia sociálnej interakcie.” Mali vo februári 2020 ukončiť prevádzku? “Asi sme mali, keby sme vedeli to, čo vieme teraz.”

Nemáte skúsenosti s učebnicou respiračného vírusu? To preto, lebo si mysleli, že je to biologická zbraň, s ktorou sa dá zaobchádzať ako s AIDS. Masky boli kondómy. Uzávery boli zmeny správania. Meradlom úspechu bola minimalizácia prípadov. V každom bode sa mýlili.

Navyše sa nepoučili ani zo skúseností s AIDS. Neboli to vakcíny, ktoré ochladili krízu. Boli to terapeutiká inovované na základe klinických skúseností. Namiesto toho Fauci zastavil všetky snahy o včasnú liečbu, aby počkal na vakcíny.

6. Fauci o účinnosti maskovania: “Zo širokého hľadiska verejného zdravia na úrovni populácie maskovanie funguje okrajovo – možno na 10 percent. Ale pre jednotlivca, ktorý nábožne nosí masku, dobre prispôsobenú KN95 alebo N95, to nie je na okraji. Skutočne to funguje. Ale myslím si, že všetko, čo podnecovalo alebo zintenzívňovalo kultúrne vojny, veci len zhoršovalo. A musím byť k tebe úprimný, David, pokiaľ ide o maskovanie, neviem.”

On to nevie. Aspoň to priznáva. A napriek tomu sa CDC stále súdi o zákonné právo zaviesť maskovanie pre celú populáciu.

7. Fauci o tom, že nerozumie vírusu: “Stádová imunita je založená na dvoch predpokladoch: po prvé, že vírus sa nemení, a po druhé, že keď sa nakazíte alebo zaočkujete, trvácnosť ochrany sa meria na desaťročia, ak nie na celý život. V prípade SARS-CoV-2 sme si mysleli, že ochrana proti infekcii sa bude merať v dlhom časovom období. A zistili sme – počkajte chvíľu, ochrana proti infekcii a proti závažnému ochoreniu sa meria v mesiacoch, nie v desaťročiach. Č. 2, vírus, ktorým ste sa nakazili v januári 2020, sa veľmi líši od vírusu, ktorým sa nakazíte v rokoch 2021 a 2022.”

Aby bolo jasné, nič o stádovej imunite nevyžaduje celoživotnú imunitu a určite nie je založená na nemennom víruse. Je skutočne zarážajúce, že tvrdí, že netušili, že vírus bude mutovať.

Je všeobecne známou realitou, že také rozšírené a väčšinou nezabíjajúce patogény, ako je tento, mutujú, a práve preto ich nemožno eliminovať očkovaním. Prečo musí niekto zo všetkých ľudí vysvetľovať základy vírusov práve Faucimu?

8. Fauci o obrovskom vekovom gradiente medicínsky významného rizika: “Povedali sme, že starší ľudia sú oveľa zraniteľnejší? Áno. Hovorili sme to stále dokola? Áno, áno, áno. Ale tak či onak, široká verejnosť nezískala ten pocit, že zraniteľnosť je naozaj, ale naozaj silne vyvážená smerom k starším ľuďom. Akoby 85 % hospitalizácií bolo práve tam.”

Ich riešením bolo vlastne odstaviť celú spoločnosť pre vírus, ktorý bol väčšinou, ak nie úplne, nebezpečný pre starých a chorých ľudí. A aby to ospravedlnili, absolútne zamlčali gradient rizika, a preto väčšina všetkých pobehovala, akoby im vlasy horeli. Snahou bolo práve vyvolať strach a paniku obyvateľstva, ako Fauci mnohokrát povedal v súkromí.

9. Fauci o tom, či NIH financoval laboratórium, z ktorého unikol vírus. ” Teraz hovoríte veci, ktoré ma trochu znepokojujú. Že musím ísť dnes večer spať s obavami, že výskum financovaný N.I.H. bol zodpovedný za pandemický pôvod…. No, spí sa mi dobre. Spím dobre. A nezabúdajte, že táto práca bola vykonaná preto, aby nám pomohla pripraviť sa na ďalšiu epidémiu. Túto prácu som nevymyslel ja, keď som si ráno jedol omeletu. Je to grant, ktorý bol predložený na odborné posúdenie nezávislým vedcom, ktorých hlavnou úlohou je snažiť sa získať údaje na ochranu zdravia a bezpečnosti americkej verejnosti a sveta. A usúdilo sa, že tento typ výskumu je dôležitý.”

Ešte raz opakujem, že ak mal NIH niečo spoločné s financovaním výskumu, ktorý viedol k vírusu, ani za to nie je zodpovedný. Boli to tí otravní nezávislí vedci. Opäť hodil kolegov pod autobus.

10. Fauci o výskume v súvislosti so ziskom funkcie: “Niektorí chcú prijať zákon: Všetky prírastky funkcií by sa mali zastaviť. Ale ak sa zastaví všetok gain-of-function, nebudete mať žiadne vakcíny proti chrípke. Nebudete mať vakcíny proti žiadnej z ostatných chorôb, pretože všetko toto manipuluje s vírusom alebo patogénom tak, aby získal určitú funkciu a mohol vytvoriť vakcínu.”

To je veľmi ťažké tvrdenie. Spýtal som sa na to ChatGPT a ten mi rýchlo vypľul nasledovné:

“Nie, vakcína proti chrípke si nevyžaduje výskum funkčnosti. Vývoj vakcín proti chrípke zvyčajne zahŕňa štúdium správania sa vírusu a jeho kmeňov, identifikáciu najbežnejších kmeňov a predpovedanie, ktorý z nich bude v nadchádzajúcej sezóne najrozšírenejší. Vakcína sa potom vyvíja s použitím inaktivovaných alebo oslabených verzií vírusu, ktoré si nevyžadujú výskum funkčnosti. Na štúdium vírusu chrípky sa niekedy využíva výskum získania funkcie, ktorý zahŕňa genetickú modifikáciu vírusov s cieľom zvýšiť ich infekčnosť alebo smrteľnosť, ale na vytvorenie vakcín proti chrípke sa nevyžaduje.”

Ak nie pre vakcínu proti chrípke, aký je účel gain-of-function? Vytváranie biologických zbraní a vakcín na ich zmätenie? Doterajšie výsledky v tejto oblasti vyzerajú hrozne.

Fauci a jeho priatelia sa stále snažia uzavrieť knihu o Covidovej epoche. Usadili sa v správach a robia všetko pre to, aby všetko zviazali na mašľu v nádeji, že všetci pôjdu ďalej. Aj mainstreamové médiá chcú ísť ďalej. Každý, kto je vinný za tieto trosky, chce urobiť to isté, najmä elity v každom sektore, ktoré presadzovali a oslavovali masové porušovanie ľudských práv.

Mýlia sa. Kniha nie je uzavretá a nebude, kým nedostaneme úprimné odpovede.