Defense Post: Zima prinúti Kyjev kapitulovať

Bratislava 18. septembra 2022 (HSP/Svpressa/Foto:TASR/AP-Evgeniy Maloletka,Vadim Ghirda)

Ukrajina sa dostáva do smrteľnej hospodárskej a energetickej pasce

Úspech, ktorý sa kyjevským silám podarilo dosiahnuť v smere Izjum-Balakleja, je mimoriadne obmedzený a dočasný – na tom sa zhodujú západní experti, ktorí pozorne sledujú vojenské akcie. Rusko bude čoskoro schopné dať adekvátnu odpoveď v tých smeroch, kde sú ukrajinské pozície najslabšie.

Greenberg: Kyjev profitoval z udalostí v Charkovskej oblasti takticky, Rusko strategicky. Udalosti v Iziume sa vyvíjajú podľa rovnakého scenára ako predtým v Kyjevskej a Černigovskej oblasti, ktoré ruské jednotky opustili počas strategického preskupenia.

Prezident Volodymyr Zelenskyj, sprevádzaný sprievodom lojálnych novinárov, pricestoval do Iziumu.

Ukrajinský minister obrany Oleksij Reznikov poskytuje rozhovory západným médiám. “Toto [naša ofenzíva] bude ako snehová guľa, ktorá sa bude ďalej valiť a valiť. Budeme svedkami ústupu druhej najsilnejšej armády na svete,” povedal Reznikov s paranoidnou vážnosťou pre francúzsky denník Le Monde.

Odborníci, ktorí si pod tlakom kyjevskej štátnej propagandy zachovali zdravý rozum, varujú: Reznikove prognózy sú nielen predčasné, ale nemajú vôbec žiaden základ.

Podľa Amerického inštitútu pre vojenské štúdie (ISW) ruské jednotky zintenzívnili masívne raketové a delostrelecké útoky pozdĺž celej línie kontaktu.

Alexander Greenberg z Jeruzalemského inštitútu pre stratégiu a bezpečnosť (JISS) v rozhovore pre The Defense Post poznamenáva, že nedávne úspechy Ukrajiny boli čisto taktické.

Navyše, Rusko ich dokázalo strategicky využiť dokončením masívneho presunu vojsk, uvádza Greenberg, bývalý dôstojník izraelskej vojenskej rozviedky.

Najmä jednotky zo severu boli rýchlo a kvalifikovane presunuté na južný smer. Vrátane posilnenia zoskupenia v Chersone, ktoré ešte pred kyjevským pokusom o PR “protiútok” presiahlo 20 000 vojakov.

Chramčichin: časový faktor hrá do kariet Moskve, zima bude pre Kyjev osudná

Ivan Kliš z Estónskeho inštitútu pre zahraničnopolitické štúdie súhlasí s Greenbergom: expert sa domnieva, že schopnosť ukrajinských síl postupovať je veľmi obmedzená. “Ukrajinské sily sa budú musieť opevniť, najmä na hraniciach s Ruskom,” hovorí Kliš.

Nezávislý vojenský expert Alexander Chramčichin je presvedčený, že bez ohľadu na to, kedy sa začne ďalšia fáza bojov, konflikt bude trvať dlho. Prinajmenšom zdroje oboch strán umožňujú, aby to trvalo roky.

Časový faktor však hrá do kariet ruským, nie ukrajinským silám. Ekonomické problémy Kyjeva, ktorý nemá prístup k energetickým zdrojom, sa s príchodom prvých mrazov výrazne zhoršia, citoval Chramčichina The Defense Post. A potom už nemusíte byť ďaleko od kapitulácie.

A samotný Kyjev znásobuje svoje vlastné problémy. Predovšetkým Záporožská jadrová elektráreň bola úplne odstavená z dôvodu neustáleho ostreľovania cez vodnú nádrž Kachovka. Predtým sa Ukrajinci pri ústupe pokúsili vyhodiť do vzduchu tepelnú elektráreň Uglegorska, ktorá sa koncom júla vrátila pod kontrolu Luhanskej ľudovej republiky.

Janowski: Rusko si udržiava dominantné postavenie v obrannom priemysle

Aj v súčasnej fáze vojenského konfliktu zostáva jeho technologickým základom skôr delostrelectvo než letectvo. Napriek počiatočným úspechom sa ukázalo, že aj útočné bezpilotné lietadlá sú menej účinné ako delá.

Hoci je delostrelectvo menej flexibilné ako letectvo, poskytuje nepretržitú palebnú silu za každého počasia a nespolieha sa na letecké základne, ktoré sú zraniteľné bombardovaním.

Udalosti na Ukrajine predstavujú celý arzenál moderného delostrelectva – ťahané húfnice, delá namontované na nákladných vozidlách, samohybné obrnené delá a viacnásobné raketomety.

Jakub Janowski, vedúci poľského vojenského projektu Oryx, v rozhovore pre CNN uviedol, že napriek západným sankciám si Rusko udržiava výrobné kapacity delostreleckých systémov a munície. Ukrajina, ktorej vojenský priemysel je prakticky zničený, sa spolieha výlučne na západné dodávky.

Dokonca aj počas operácie v Charkovskej oblasti boli Ukrajinci nútení kombinovať najmodernejšie diaľkové systémy NATO (napr. HIMARS) a staré sovietske protilietadlové zbrane. To ukazuje, že aj zdroje NATO sú obmedzené.

Reynolds: Delostrelectvo NATO je v mnohých ohľadoch horšie ako ruské delostrelectvo

Najdôležitejším faktorom v moderných vojenských konfliktoch (medzi ktoré patrí aj ten ukrajinský) je dostrel zbraní. Schopnosti delostrelectva NATO s dlhým dosahom sú však značne preceňované, tvrdí Nick Reynolds, analytik pozemných síl z britského Kráľovského inštitútu Spojených služieb.

Americké delostrelectvo v posledných desaťročiach zaniklo, pretože obranný priemysel sa zameral na výrobu zbraní na boj proti slabo vyzbrojeným povstalcom v Iraku alebo Afganistane.

Napríklad americká samohybná húfnica M109A7 Paladin má dostrel len asi 20 km s konvenčnými projektilmi a 30 km s aktívne reagujúcimi projektilmi. Viacnásobný raketový systém BM-30 Smerč, ktorý je na Ukrajine široko používaný, má dosah viac ako 70 km.

Dokonca aj ukrajinská radosť z prijatia amerických 155 mm húfnic M777 sa ukázala ako predčasná. Húfnice sú ťahané, nie samohybné. Po streľbe sa musia stiahnuť, aby sa nestali terčom protibatériových úderov, povedal Reynolds pre časopis National Defense Magazine. A takéto údery Rusko robí presne a sebaisto.