Ak si skutočne prečítate pôvodný list, ktorý podpísali progresívni poslanci Snemovne reprezentantov vrátane Alexandrie Ocasio-Cortezovej, Ilhan Omarovej, Ayanny Pressleyovej, Rashidy Tlaibovej, Jamaala Bowmana a Ro Khannu, rýchlo zistíte, že je tak neškodný a anonymný, ako len môže nejaké vyhlásenie byť. Začína sa výdatnou chválou Bidenovho intervencionizmu na Ukrajine a v celom texte jednoznačne odsudzuje ruskú vládu, pričom ponúka len skromný návrh, aby “spojil vojenskú a ekonomickú podporu, ktorú Spojené štáty poskytli Ukrajine, s aktívnym diplomatickým tlakom a zdvojnásobil úsilie pri hľadaní realistického rámca pre prímerie”.

Jeho autori dávajú jasne najavo, že podporujú zabezpečenie toho, aby takáto diplomacia bola pre Ukrajinu prijateľná na každom kroku.

Tento impotentný nič nehovoriaci šalát bizarne prekrútil denník The Washington Post ako výzvu Bidenovi, aby “dramaticky zmenil svoju stratégiu vo vojne na Ukrajine”, napriek tomu, že nikde v texte sa nenachádza nič, čo by sa dalo aspoň vzdialene interpretovať ako “dramatické”. Na list reagovali vojnoví štváči z oboch strán vrátane predsedníčky Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej. Osobne ho odsúdil Bernie Sanders, pápež amerického progresivizmu. Trollovia a vojnoví štváči zaplavili oznámenia na sociálnych sieťach každého účtu, ktorý list zverejnil ako oficiálny, a bezmyšlienkovite bezducho vyriekli slová “appeasement” a “Chamberlain”.

Vo vyhlásení o stiahnutí listu Pramila Jayapalová uvádza, že prijíma zodpovednosť za zverejnenie urážlivého mierového aktu, pričom jedným dychom obviňuje z jeho zverejnenia svojich zamestnancov.

“List bol vypracovaný pred niekoľkými mesiacmi, ale zamestnanci ho, žiaľ, zverejnili bez overenia. Ako predsedníčka výboru za to prijímam zodpovednosť,” uviedla Jayapalová.

“Každá vojna sa končí diplomaciou a po ukrajinskom víťazstve sa skončí aj táto,” píše sa vo vyhlásení, pričom sa ignorujú mainstreamové správy, podľa ktorých americkí predstavitelia potichu veria, že Ukrajina nemá v tejto vojne žiadnu šancu na priame víťazstvo. “Včera zaslaný list, hoci opakuje tento základný princíp, bol spojený s odporom GOP voči podpore spravodlivej obrany národnej suverenity Ukrajincov. Ako taký v súčasnosti odvádza pozornosť a list sťahujeme.”

Kritici Impéria rýchlo upozornili na úslužnú povahu tohto stiahnutia.

“Pre progresívcov som si nemyslel, že to môže byť úbohejšie ako hlasovať za katastrofálnu zástupnú vojnu, ktorú USA vyprovokovali a predĺžili, pričom v tomto procese odovzdali miliardy výrobcom zbraní. Tým, že stiahli svoju vlažnú výzvu na diplomaciu a obvinili z nej zamestnancov, ju akosi prekonali,” napísal na Twitteri Aaron Maté.

“Určite to svedčí o šialene jastrabej atmosfére vo Washingtone, ktorá zatlačila na progresívnu skupinu, aby stiahla úplne rozumnú, zodpovednú a potrebnú výzvu na diplomaciu v konflikte, ktorý hrozí eskaláciou do jadrového armagedonu,” napísala na Twitteri Rania Khaleková.

“Predstavte si, že vás zvolia do Kongresu na základe sľubov, že budete vyzývať ‘establišment’ alebo čokoľvek iné, a potom ste takí skamenení z hnevu dvojstraníckych mavcov establišmentu v DC, že nedokážete počkať ani 24 hodín, kým pokorne stiahnete jediný mierny nesúhlas, ktorý ste vyjadrili,” napísal na Twitteri Glenn Greenwald.

Neviem, aké tlaky boli v konečnom dôsledku rozhodujúcim faktorom pri rozhodnutí CPC stiahnuť svoje chabé obhajovanie trochu viac diplomacie, alebo koľko z týchto tlakov bolo vyvinutých v zákulisí väčšími politickými monštrami v bažine Beltway, ale v konečnom dôsledku na tom nezáleží. Dôležitým poznatkom z tejto lekcie je opäť to, že progresívni demokrati sú v boji proti mechanizmom oligarchie a impéria horší ako bezcenní.

V skutočnosti, ak sa pozriete na ich konanie, nie je ani veľmi presné označovať ich ako “progresívnych demokratov”, akoby boli frakciou, ktorá má zmysluplné rozdiely so zvyškom tejto strany. Okrem občasných prázdnych fráz o zdravotníctve alebo odpustení dlhov nerobia nič pre presadzovanie progresívnych programov, ktoré by zlepšili život Američanov, a rozhodne nerobia nič pre to, aby bránili expanzii americkej vojnovej mašinérie.

Progresívny demokrat je mýtus, rovnako ako dobrý miliardár alebo spravodlivá americká vojna. “Oddiel” nie je nič iné ako sociálnymi médiami ovládaná vetva demokratického establišmentu. Spojené štáty majú dve vojnové oligarchické strany a obrovské množstvo naratívneho manažmentu sa vynakladá na manipuláciu, nabádanie a nútenie Američanov, aby zostali psychologicky napojení na túto podvodnú politickú paradigmu.

Toto sa deje v rovnakom čase, keď bol rumunský minister obrany nútený odstúpiť za to, že povedal, že na dosiahnutie mieru na Ukrajine sú potrebné mierové rokovania. Jednoducho to prezrádza toľko o tom, kde sa nachádzame a kam smerujeme, že najzápalistejšia a najškandalóznejšia vec, ktorú môžete v našej spoločnosti povedať, je, že by sme sa pravdepodobne mali pokúsiť o diplomatickú deeskaláciu nepriateľstva medzi jadrovými veľmocami. Skutočnosť, že Overtonovo okno prijateľného politického diskurzu sa už natoľko posunulo smerom k vojnovému šialenstvu, bráni tomu, aby mal mier vôbec priestor dostať sa k slovu.