Bratislava 21. novembra 2019 (HSP/Foto:SITA/TASR)
Slovenská europoslankyňa Monika Beňová sa po množstve správ o spájaní opozičných strán do predvolebného spoločného bloku rozhodla, pozrieť na celú vec aj s ohľadom na skúsenosti z nie tak dávnej histórie. Nadobudla totiž pocit, že opäť raz dochádza k fatálnemu nepochopeniu
Prvé predvolebné obdobie na ktoré sa zamerala, bol rok 1998 kedy vznikla SDK. 5 strán: KDH, DS, DÚ, Strana zelených a Socialnodemokratická strana sa spojili ako opozičný volebný blok. Najbližšie voľby ale vyhralo HZDS a SDK vytvorila vládu len vďaka SDĽ a SMK.
„Po jeden a pol roku, teda počas funkčného obdobia vtedajšej vlády, nenaplnené ambície lídra SDK Dzurindu sprevádzané neúspechom v domovskej KDH vyústili do vzniku SDKÚ (2000) a v novembri 2003 vzniká v tejto novej strane platforma pod vedením Šimka a v roku 2004 vystúpili viacerí členovia SDKÚ a založili Slobodné fórum,“ popisuje situáciu Beňová.
Ďalej sa vo svojom príspevku zamerala na rok 2015 kedy sa vo veľkom hovorilo tzv. Mladých puškách, ktoré predstavovali opoziční lídri Matovič (OĽaNO), Sulík (SaS) a Lipšic (NOVA). Táto skupina to vzdala ešte pred voľbami 2016 a pre Lipšicovu stranu to nedopadlo vôbec dobre. „Rozhodnutie nevytvoriť predvolebnú koalíciu sa teda oplatilo najmä SaS a OĽaNO, ktoré by v takej koalícii stratili najviac mandátov,“ myslí si europoslankyňa.
No a teraz, 10 dní pred odovzdávaním kandidátskych listín tu opäť vo veľkom prebieha debata o spoločnom bloku, ktorému prieskumy agentúr pripisujú možný zisk niekde na hranici medzi 25% a 30%. Blok, ktorý by mala tvoriť dvojkoalícia PS/Spolu, Za ľudí, SaS a možno aj OĽaNO.
„Truban, ktorý na základe prieskumu, ktorý si dali urobiť, získal líderstvo pred Beblavým. Tým Beblavým, ktorý podľa rozhovorov s Kiskom rýchlo založil Spolu a nečakal na Kiskovo rozhodnutie či do politiky pôjde. Lebo každý, kto sleduje politiku trochu podrobnejšie a viac ako 20 rokov aj pôsobenie Beblavého v stranách v ktorých pôsobil doteraz tipuje, že nedokázal ovládnuť túžbu, byť aspoň raz predsedom. A tak má Kiska stranu vlastnú, s dvojkou Remišovou a s perspektívou 10 % a možno aj viac percent a s vlastnými poslankyňami a poslancami. V porovnaní s PS/Spolu, ktorí už teraz napr. v EP pôsobia v rozličných frakciách vždy po dvoch je teda vo výhode. Navyše v porovnaní s nimi mesiac od mesiaca rastie,“ opísala situáciu v súčasnej opozícii Beňova.
V najhoršej situácii je podľa jej názoru na tom teraz SaS. Táto strana je podľa Beňovej najzraniteľnejšia a scenár so zlyhaním Procházku a príklonu očakávaných voličov Siete k SaS je nepravdepodobný, čo by mal vedieť aj líder strany Richard Sulík.
„A tento blok by mal teda podľa médií viesť do volieb bývalý člen SaS ( podľa p. Cigánikovej slaboch) Mistrík. A za chrbtom mu bude stáť Kiska, Truban, Beblavý a Sulík (možno aj s Matovičom, ktorý bude ale najviac v pohode, lebo kandidovať bude určite zo 150-tky) Tomuto ozaj niekto reálne verí? Aspoň z nich teda niekto?“, pýta sa v závere Beňová.