Americké médiá o debate Clintonová-Trump: Vyprovokovala ho, ale nevybuchol

Washington 27. septembra 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-John Locher)

Hillary Clintonová Donalda Trumpa neustále “pichala” a podarilo sa jej ho i vyprovokovať – nie však až natoľko, ako možno dúfala. Zhodli sa na tom hlavné americké médiá pri hodnotení prvej televíznej predvolebnej debaty kandidátov na prezidenta

Demokratická kandidátka bola v pondelok večer agresívnejšia než v predvolebných debatách v minulosti. Za zbraň si vybrala ihlu a Donalda Trumpa neustále pichala do jeho tenkej kože: takto zhodnotil Clintonovú denník New York Times. Začala obvinením, že ako podnikateľ mal ľahkú štartovaciu dráhu, keďže od svojho otca dostal 14 miliónov dolárov. Trump je na útoky na rodinu citlivý.

Hoci Clintonová útočila viac, než je pre ňu obvyklé, udržala si decentnosť. Stále sa usmievala. Trump vzdychal a menil výraz tváre.

Donald Trump ukázal dve tváre. Na začiatku bol pokojný, zdvorilý a vtipný. Nepoužil prezývku Clintonovej z kampane – skorumpovaná Hillary -, ale počas celej debaty ju oslovoval ministerka Clintonová. Keď toto oslovenie použil po prvý raz, opýtal sa jej, či s tým súhlasí: “Je to v poriadku?… Dobre. Chcem, aby ste sa cítila veľmi šťastná. Je to pre mňa veľmi dôležité.”

“V prvých 20-30 minútach dominoval Trump. Bol výborný,” uviedla televízia CNN. Jeho odpovede boli zamerané na témy, ktoré poháňali jeho kandidatúru. Clintonovú dostal do úzkych a vohnal ju do útočnej pozície, keď ju kritizoval za zmenu postoja k medzinárodnému obchodu.

Jeho spôsoby sa však po prvej polhodine zmenili na agresívnejšie a horkejšie. Snažil sa vykresliť Clintonovú ako washingtonský prežitok a ochrancu status quo. Začal prekrikovať Clintonovej odpovede, vykrikoval “to nie je pravda”, zvyšoval hlas a prerušoval aj moderátora.

Podľa komentátorov zbytočne veľa reagoval na jej útoky namiesto vysvetľovania svojich plánov americkým občanom. Nebol schopný odolať útočeniu, aj keď bolo zrejmé, že to vyvolá spätnú paľbu.

“Trump sa na debatu dostatočne nepripravil. Bojoval s otázkami, o ktorých musel vedieť, že prídu,” myslia si New York Times. Washington Post zase napísal, že Trump často ukázal netrpezlivosť a politickú neskúsenosť.

“Clintonová štuchala, strkala a citovala Trumpove vlastné slová, pichajúc do jeho slávne tenkej kože. Trump zhltol návnadu…,” uviedla CNN.

Trump nechal veľa potenciálnych útokov na Clintonovú nevyužitých. Len málo spomenul jej škandál s e-mailmi, Benghází či jej nadáciu. Nespytoval jej úprimnosť ani dôveryhodnosť, čo doteraz robieval veľmi často. “Nechal tiež tak jej obvinenie, že neplatí dane… A urobil len málo na vyvrátenie jej obvinení z rasizmu,” všimol si Washington Post.

Clintonová bola – podľa očakávaní – veľmi dobre pripravená, používala veľa faktov a čísiel nielen na podporu svojich tvrdení, ale aj na zdiskreditovanie Trumpa, ktorý podľa nej používa nepravdivé tvrdenia. “A pri svojej najväčšej slabosti, e-mailoch, vykorčuľovala. Vyslovila ospravedlnenie a debata sa pohla ďalej bez väčšieho otrasenia,” uviedli New York Times.

Médiá však zdôrazňujú, že hoci sa Trump nechal vyprovokovať, bol umiernenejší než pri mnohých predošlých vystúpeniach. Clintonová zrejme dúfala, že Trump úplne vybuchne a ona tak bude môcť dokázať, že jej diskusný súper nemá povahu byť prezidentom.

Hoci Clintonová podľa médií, komentátorov aj prieskumov verejnej mienky debatu vyhrala, zďaleka nebola bezchybná. Podľa New York Timesov sa občas javila ako veľmi nacvičená a robotická. “Jej odpoveď na otázku o rasovom rozdelení krajiny bola priveľmi z hlavy, málo zo srdca,” hodnotí denník.
Obaja kandidáti predviedli výkon, ktorý pravdepodobne poteší a dodá energiu ich priaznivcom. Menej isté však je, ako debata zmení vnímania nerozhodnutých voličov.