Svedectvo účastníka predvolebnej diskusie Progresívneho Slovenska. Vízie, presvedčenie a náklonnosť strany k určitým skupinám hodnotí ako extrémistické

Bratislava 17. mája 2019 (HSP/Foto:Wikipédia)

Prinášame vám výpoveď priameho účastníka predvolebnej diskusie Progresívneho Slovenska do eurovolieb.

Tomáš Némethy sa zúčastnil diskusie PS, ktorá sa konala 15. mája 2019 o 18.00 hod. u “mlsnej Emy” v Pezinku, dovolil si tam zájsť a teraz uvádza krátky opis priebehu diskusie:

“Ako som sa už v úvode zmienil, diskusia sa konala v sychravom upršanom počasí v cukrárni, ktorá je vychýrená svojimi dobrotami. Nakoľko som tam už v minulosti bol, kládol som si otázku, kde tam chcú diskusiu realizovať, pretože sú to malé priestory, veď Harabin mal diskusiu v malej sále v PK a Kotleba tiež v Šenkviciach použil sálu kultúrneho centra.”

“Po príchode k ,,mlsnej Eme“ som sa pri pulte spýtal, kde sa bude diskusia konať. Milá pani mi povedala, že tu a pozrela na jednu stranu, kde už posedával hlúčik ľudí, hovorím si, rýchlo nájsť miesto, lebo voličov PS v PK bolo dosť a za chvíľu tu nebude ani len kde stáť. Obava sa nenaplnila a aj po začatí diskusie prišlo ešte pár ľudí a nepreháňam ak poviem, že nás tam bolo 20, možno 25 ľudí. Hmm, bol som prekvapený, veď na diskusie s Harabinom bolo 50-60 ľudí a na nedávnom Kotlebovom stretnutí asi 60 ľudí. Navyše, letáky PS o diskusií boli v Pezinku vylepené všade,” hodnotí Némethy.

Tomáš Némethy sa zamýšľa aj nad vekovým priemerom zúčastnených diskusie: “Vekový priemer v miestnosti bol asi 30-40 rokov a prevažná časť ľudí pôsobila inteligentným dojmom a atmosféra bola príjemná a pokojná. Pani uvádzačka pred začatí spomínala, aby sa diskusia nezvrhla do nejakých nepokojov, ale to sa našťastie nestalo a dvojhodinové stretnutie prebehlo v kľude.

Némethy ďalej opisuje priebeh diskusie: “Predstavenie troch kandidátov Zora Jaurová, Simona Petrík a Ondrej Prostredník na europoslancov odštartovalo postupným prezentovaním sa jednotlivých kandidátov a následne potom prezentovali svoje ambície, pohľady, postoje a vízie. Neskôr prišlo aj na otázky prítomných, na ktoré odpovedali, žiaľ veľa otázok nedostávali a tak počet otázok a odpovedí bol asi 3, možno 4. Samozrejme, celé to bolo v proeurópskom duchu a radi by na Slovensku priniesli zmenu kultúry, rovnosť práv žien, odstránili diskrimináciu a podobne.”

Némethy nakoniec počul aj vyjadrenia, z ktorých ho mrazilo. “Postupne som počul v ich slovách frázy, z ktorých ma mrazilo. Pre mňa, ako hrdého Slováka, ktorý si ctí slovenskú kultúru ma zarážalo, že pre PS je víziou postupne Slovensko „kultúrne obohatiť“ o prisťahovalcov rôznych kultúr a vyznaní a integrovať ich do spoločnosti. Pán Prostredník (ten, ktorému Zbor biskupov evanjelickej cirkvi odobral povolenie vyučovať teológiu, kvôli jeho účasti na dúhovom pochode), s ktorým som po diskusií viedol asi 15 minútový rozhovor ma svojimi názormi totálne šokoval a odrovnal. Spochybňuje slová napísané v Biblií (čo u kňaza je absurdné) a jeho náklonnosť k LGBTI je taká silná, že to hraničí až so psychopatizmom.”

“Pani Petrík, ktorá je ortodoxná feministka, zase chce presadiť rovnoprávnosť žien, napríklad aby mali rovnaký plat ako muži, žiaľ, nedostal som sa k nej s otázkou, či chce presadiť aj rovnakú prácu, akú majú muži. Inak na nej oceňujem a chválim, ako sa snaží o dostatočný počet škôlok pre deti a rôznych príspevkov pre rodičov, na ktoré majú nárok a iba zlomok tieto príspevky poberá. Venuje sa mladým rodinám (dúfam, že v zložení muž a žena a dieťa),” zhodnotil Némethy.

Spomína i Jaurovú: “Pani Jaurová, odborníčka v oblasti kultúry, ktorú by chcela čo najviac prepojiť s kultúrou západnej Európy chce zmeny vo vzdelávacom systéme, prepojenie kultúry s ekonomikou a úplne prekopať „zlú“ komunistickú infraštruktúru, ktorá sa dodnes podľa nej nezmenila.”

“Progresívci chcú v eurovoľbách nahradiť Sulíka, ktorý sa tam podľa nich iba povaľuje a nič doteraz pre Slovensko nespravil, chcú zabrániť vzrastajúcemu extrémizmu a antisemitizmu, úplne odstrániť diskrimináciu a presadiť liberálnu demokraciu,” dodal Némethy a na záver ešte prikladá svoj pohľad “Progresívne Slovensko pôsobí a má pomerne inteligentne a vzdelane vyzerajúcich ľudí. Avšak ich charakter, vízie, presvedčenie a náklonnosť k určitým skupinám je podľa mňa v určitých oblastiach zvrátená a extrémistická.“