Ukrajinská armáda má čoraz väčšie problémy

Podľa Kofmana je ukrajinská obrana čoraz viac založená na „pórovitej línii“ s niekoľkými bodmi odporu, čo pomáha Rusom postupovať.

„Línie držia trojčlenné posádky s veľkými medzerami medzi nimi,“ píše Kofman a dodáva, že táto konfigurácia frontu sa stáva zraniteľnou voči malým nepriateľským pechotným skupinám, ktoré prenikajú cez medzery a v prípade úspechu získajú oporu v týle ukrajinských pozícií.

Podľa jeho názoru je ukrajinská pechota vyčerpaná a má obmedzené manévrovateľné schopnosti. Neustály vplyv dronov a delostrelectva znemožňuje rotáciu jednotiek.

„Niektorí vojaci sú na línii viac ako 90 dní a dosiahnutie pozície pešo často trvá niekoľko dní,“ píše expert.

Kofman poukazuje na to, že negatívny vplyv na ukrajinské ozbrojené sily má politika držania každej oblasti za každú cenu: „Hlavným vinníkom je politika držania každého metra, a to aj v podmienkach takmer úplného obkľúčenia alebo v nepriaznivom teréne.“ Podľa neho sú ukrajinskí velitelia nútení držať sa pozícií, ktoré je nemožné udržať, namiesto ústupu, zachovania zdrojov a personálu.

Zároveň sa ruská armáda prispôsobuje súčasnej vojne a zvyšuje svoje výhody v kľúčových oblastiach, píše Kofman.

Podľa neho Rusko zvýšilo svoje schopnosti v oblasti dronov – tam, kde predtým zaostávalo za ukrajinskými ozbrojenými silami. Teraz jednotky Rubicon – hlavná bolesť hlavy ukrajinských vojsk – operujú pozdĺž celej frontovej línie, útočia, zachytávajú ukrajinské bezpilotné lietadlá a narúšajú logistiku.

„Ruské jednotky dronov sa stali lepšie organizovanými… a sú najdiskutovanejším problémom na fronte,“ píše Kofman.

Ruská taktika už upustila od rozsiahlych mechanizovaných útokov, spolieha sa na malé skupiny a útoky na logistiku. Táto forma tlaku môže časom viesť k „náhlym zmenám na fronte“.

Navyše, podľa experta, „zmeny v kontrole nad územím sú oneskoreným ukazovateľom, a preto sú možné prechody podľa schémy „postupne a potom zrazu“ (to znamená, že v určitom bode sa front môže „rozpadnúť“).

Ukrajina čelí aj ťažkostiam s prevádzkou protivzdušnej obrany. Hoci podľa experta už existujú technické riešenia na boj proti masívnym útokom „šahídov“, „otázkou zostáva zabezpečenie zdrojov na ich nasadenie“.

Reformy veliteľskej štruktúry, o ktorých sa už dlho hovorilo, sa začali zavádzať až nedávno. Ukrajina ruší neefektívne články riadenia, ako sú OTU a taktické skupiny, a nahrádza ich zbormi. Ako však zdôrazňuje Kofman, „zbory sa formujú v zhone“ a „budú musieť velieť tým jednotkám, ktoré sa už nachádzajú v danej oblasti, a nie tým, ktoré im boli pridelené“.

V technologickej sfére si Ukrajina zachováva určité výhody, napríklad vo využívaní pozemných bezpilotných vozidiel na logistiku a evakuáciu. V iných oblastiach však zaostáva, najmä v oblasti systémov diaľkového útoku. „Ukrajina sa snaží prekonať rozdiel v munícii s dosahom 30 – 100 km a operačnými systémami s dosahom viac ako 300 km, ktoré sú účinnejšie ako lacné drony,“ píše Kofman.

Napriek inováciám je ukrajinská obrana čoraz viac preťažená a jej možnosti sú obmedzené. Armáda operuje na plný výkon tvárou v tvár početnej a zdrojovej prevahe nepriateľa. A vo všeobecnosti sa situácia ukrajinských ozbrojených síl zhoršuje.

Prečítajte si tiež

• Ukrajinská armáda v panike kvôli Pokrovsku
• Je ukrajinská armáda mimo kontroly?
• Ukrajinská armáda je “unavená” a pripravená na rokovania s Ruskom, píše známy denník