Ústavný súd SR začal konať v súvislosti so zmareným referendom

Hnutie informovalo, že vec bola pridelená sudcovi spravodajcovi Ladislavovi Duditšovi.

„Ústavný súd SR nás zároveň informoval, že zloženie senátu príslušného na rozhodovanie v tejto veci je možno zistiť z obsahu rozvrhu práce zverejneného na webovom sídle Ústavného súdu SR,“ uzavrelo SHO.

SHO podalo 31. júla ústavnú sťažnosť na prezidenta Petra Pellegriniho vo veci zmareného referenda o neuplatňovaní sankcií voči Rusku.

„Sme presvedčení, že Pellegrini svojím rozhodnutím nevyhlásiť referendum v danej veci porušil zákony aj Ústavu SR, a teda nezákonne zmietol zo stola vôľu takmer 400-tisíc občanov SR, ktorí petíciu za vyhlásenie referenda podpísali. Realizovaním ústavnej sťažnosti na prezidenta Pellegriniho sme splnili náš sľub, ktorý sme dali, že využijeme všetky právne kroky, aby príslušný súdny orgán konštatoval, že prezident Slovenskej republiky opäť porušil zákony a Ústavu SR,“ uviedlo hnutie.

Prezident svoje rozhodnutie nevyhlásiť referendum zdôvodnil tým, že návrh na vypísanie referenda je nevykonateľný a na vyhlásenie referenda neboli splnené zákonné podmienky. Po preštudovaní návrhu od SHO prišiel k záveru, že nie je ani jednoznačný, ani určitý, ani predvídateľný. V referendovej otázke sú podľa prezidenta tri zásadné nejasnosti. Prvou je podľa Pellegriniho to, čo sa myslí pod pojmom Slovenská republika.

„Ide len o štátne orgány, alebo ide aj o celý podnikateľský sektor, respektíve každého jedného občana, ide aj o slovenské obce, mestá, vyššie územné celky?“ spýtala sa hlava štátu.

Druhou nejasnosťou je podľa prezidenta pojem Ruská federácia. Tu sa pýta, či ide len o štátne orgány Ruska alebo všetkých jeho občanov. Pellegrini sa tiež pýta, kto a na základe čoho dokáže stanoviť, ktoré sankcie škodia Slovensku. Prezident takisto pripomenul, že sankcie voči Rusku sa v rámci Európskej únie schvaľujú jednomyseľne rozhodnutím všetkých krajín, pričom Slovensko na samitoch zastupuje predseda vlády. Pellegrini súčasne upozornil aj na to, že podpisy mohli byť vytvorené umelou inteligenciou.

Ústavný súd posúdi sťažnosť pre nevyhlásené referendum o sankciách voči Rusku

ÚS pre TASR uviedol, že „predmetná ústavná sťažnosť bola Ústavnému súdu doručená 1. augusta 2025 a zatiaľ nebola predbežne prerokovaná“.

Podľa predsedu SHO Róberta Šveca Ústava SR nedáva prezidentovi možnosť nevyhlásiť referendum. „V ústave je jasne napísané, že prezident vyhlási referendum, ak je splnená podmienka 350.000 podpisov občanov, čo bolo splnené. Prezident sa prípadne môže obrátiť na Ústavný súd, ak si myslí, že predmet referenda nie je v súlade s ústavou, ale aj to môže posudzovať iba Ústavný súd,“ uviedol Švec pre novinárov 4. júna.

Prezident predtým oznámil, že referendum o sankciách voči Rusku nie je možné vyhlásiť. „Ústava SR ukladá prezidentovi zodpovednosť za ústavnosť a zákonnosť vyhlásenia referenda, ak však prezident zistí, že nebola splnená niektorá z predpísaných ústavných a zákonných podmienok na vykonanie referenda, nemôže ho vyhlásiť, a to je aj príklad petície, ktorú som v posledných týždňoch posudzoval,“ povedal Pellegrini. Navrhovaná referendová otázka obsahovala podľa neho viaceré nejasnosti.