Môj profil 
Predplatné
“Nič sa nestalo. Ja som rád, že nestraníckych kandidátov na Ústavný súd nebude voliť stranícky prezident, ale nový prezident, ktorý vzíde z nových volieb”.
Toto možno považovať za myšlienku, vyjadrujúcu podstatnú motivácie politiky strany Smer v posledných dňoch – keďže nie je možná dohoda v koalícii, aj pod vplyvom zaujatých vyhlásení prezidenta Kisku, je najlepšie voľbu ústavných sudcov odložiť na obdobie, kedy tam Kiska nebude. Táto varianta sa konieckoncov spomínala už pred začiatkom procesu hľadania kandidátov a preto by nemal byť nik prekvapený, že naozaj nastala.
Na námietku, že nastáva zablokovanie Ústavného súdu, Jariabek odpovedal
“Pozrite sa, určite to nie je o tretej svetovej vojne. Ja mám takú protiotázku: kedy ste naposledy hovorili o Ústavnom súde, o jeho výnosoch – pred polrokom, štyrmi mesiacmi, to vôbec nehrá žiadnu rolu. Ústavný súd jednoducho nemá lehoty zo zákona, a keďže teraz nebude dva mesiace fungovať, určite sa nič nestane.”
A doplnil:
“Vy proste nemáte lehoty pre ústavný súd. A ústavný súd určite bude fungovať pri zvolení nového pána prezidenta. Nič sa nestalo protizákonné, nič sa nestalo, z čoho by sme mali mať nejakú ťažkú hlavu. Iba sme nezvolili kandidátov na ústavných sudcov. To je všetko”
Ďalej novinárov ubezpečil:
“Klub poslancov Smeru absolútne funguje – na čom sa dohodli, to funguje do bodky.
To, že funguje koalícia, to funguje aj teraz, zrejme žiadne revolúcie v tej koaličnej rade nebudú. Iba sa musí obnoviť dôvera v istých súvislostiach, pretože tých možno nevysvetliteľných vecí bolo viacej, ako doteraz, ale to je pri tejto koalícii, ktorá je takáto rôznodruhá, myslím úplne normálne. Treba ale povedať, že toto bola asi najdôležitejšia a najzložitejšia voľba celého volebného obdobia, a tie dohovory sú v tomto prípade veľmi ťažké.”
Na otázku, či to nie je celé o osobe Roberta Fica, ktorý sa chce stať predsedom ústavného súdu, poslanec Jariabek odpovedal:
“Pre mňa je to skôr o osobe straníckeho prezidenta, ktorý absolútne stratil mandát nadstraníckosti, a ktorý dokonca sa tým chváli. A chceme, aby takýto prezident, ktorý si pripravuje svoju politickú kariéru, to znamená bol stranícky zatriedený, volil nestranných ústavných sudcov?”.
“Byť ústavný sudca je isté vyvrcholenie právnickej kariéry (takisto, ako keď speváci chcú spievať v Národnom divadle). Každá profesia má svoje vrchol a ústavný sudca je určite jeden z vrcholov tejto profesie, je to istá výnimočnosť, takže ja sa nikomu nečudujem, že túto výnimočnosť chce dosiahnuť”.
Voľby prezidenta sú v druhej polovici marca a koncom marca je plánovaná aj najbližšia schôdza parlamentu, ktorá sa prirodzene k voľbe kandidátov Ústavného súdu vráti a vyrieši ju.
Peter Vanád
Kondrót: Smer neparalyzuje
Bývalá redaktorka RTVS a v súčasnosti video reportérka denníka SME Zuzana Kovačič Hanzelová zverejnila na Facebooku aj stanovisko ďalšieho poslanca Smeru-SD Maroša Kondróta, ktorý tvrdí, že opozícia a jej blízke médiá celú situáciu umelo dramatizujú.
Hanzelová uviedla: “Poslanec Maroš Kondrót mi odpovedal na otázku, či mu nevadí, že paralyzujú súd kvôli osobným záujmom Roberta Fica toto: “Nejde paralyzovať. To vytvára nasprostastá opozícia a prihlúpli novinári, ktorí na to skočia – prepáčte, že som otvorený – a vypisujete a robíte ako keby mal isť koniec sveta.”
.jpg)
.jpg)
