Bratislava 4. apríla 2024 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)
Bývalý poslanec a minister práce Milan Krajniak na sociálnej sieti upozornil na ďalší šokujúci návrh z dielne ultraliberálneho Progresívneho Slovenska (PS)
Milan Krajniak sa na Facebooku ironický pýta, že prečo chcú poslankyne PS Plaváková a Števulová poslať na tri roky do basy autorov a adminov kontroverznej stránky Zomri. “Poslankyne PS predložili novelu trestného zákona, ktorým chcú trestať “tých zlých“. Ale triafajú adminov Zomri priamo do čela. Podľa ich návrhu má byť až na tri roky väzenia odsúdený páchateľ, ktorý spácha trestný čin nebezpečného elektronického obťažovania, konkrétne “iniciuje konanie s tretími stranami nasmerované voči inej osobe sprístupnením ohrozujúceho alebo urážlivého obsahu veľkému počtu koncových používateľov, alebo sa s tretími stranami na takomto konaní zúčastňuje.”
Krajniak uviedol, že asi všetci sa zhodneme na tom, že Zomri často zverejňuje urážlivý obsah a to aj za spolupráce tretích strán. “Zverejňuje príspevky fanúšikov alebo na základe tipov od fanúšikov. Poslankyne PS Plaváková a Števulová to takto, samozrejme, nemysleli. Len to nedomysleli. Svojou novelou chcú chrániť ľudskoprávnych aktivistov, médiá, ochrancov demokracie a právneho štátu pred hejtom tým, že spáchanie trestného činu voči takýmto osobám bude priťažujúcou okolnosťou. Navrhujú aj nový trest – zákaz používania sociálnych sietí.”
Problémov s novelou trestného zákona poslankýň PS Plavákovej a Števulovej je podľa názoru exministra Milana Krajniaka niekoľko: “Po prvé, komunistický prístup. Niečo im v spoločnosti vadí, tak z toho urobia trestný čin a chcú za to zatvárať ľudí do väzenia. Presne takto postupovali komunisti, ideoví predchodcovia dnešných progresívcov, v čase komunistickej diktatúry. Sloboda slova, ale len pre tie správne názory. Sloboda urážania oponentov, ale len tých “zlých”.”
“Po druhé, poslankyne PS sa akosi zabudli povenovať hejterským “woke” kampaniam, kedy progresívne nátlakové skupiny zničili, alebo chceli zničiť život a kariéry ľudí, ktorí sa previnili iba tým, že vyjadrili nesprávny názor. Pamätám si napríklad takúto hejterskú kampaň proti Romanovi Jochovi, ktorý sa previnil iba tým, že je kresťan a konzervatívec, ale napriek tomu aktivisti požadovali jeho odvolanie z funkcie riaditeľa Inštitútu pre výskum práce a rodiny. V prípade Jocha však u mňa neuspeli.”
Krajniak položil aj ďalšie podstatné otázky: “Kto určí, že niekto naozaj bojuje za ľudské práva, demokraciu a právny štát, a preto si zaslúži silnejšiu ochranu ako iní ľudia? Zaslúžia si prísnejšie tresty tí, ktorí urážajú LGBTI aktivistov? Podľa progresívcov sú bojovníci za LGBTI ideológiu bojovníkmi za ľudské práva. Zaslúžia si prísnejšie tresty tí, ktorí urážajú prolife aktivistov? Podľa mňa sú totiž bojovníkmi za ľudské práva aktivisti, ktorí bojujú za právo na život pre nenarodené deti.”
Dodal, že v novele trestného zákona sa používa formulácia “skutočne alebo domnelo realizuje nenásilnú činnosť zameranú na presadzovanie alebo ochranu ľudských práv”. “V trestnom zákone poznáme domnelú príslušnosť k nejakej skupine, alebo domnelý pôvod, ktorý je dôvodom na útok. Domnelá realizácia činnosti na presadzovanie alebo ochranu ľudských práv je pre mňa novinkou. Poslankyne PS v dôvodovej správe uvádzajú, že novelou trestného zákona chcú riešiť problém, kedy sú tí “dobrí” hejtovaní dezinfoscénou alebo niektorými politikmi. Zabúdajú pri tom, že tí “dobrí” často napádajú tých ostatných veľmi podobne.”
Ako príklad Krajniak uvádza napríklad karikaturistu Ondřejíčka, ktorý označil Simu Magušinovú za postihnutú, pretože je kresťanka a jej tvorbu označil za “gýčovú sr**ku”. “Alebo saskárka Jana Bitto Cigániková, ktorá neustále hejtuje Annu Záborskú, pretože vraj v parlamente “otravuje vzduch”. Alebo jej kolega Peter Cmorej, ktorý prirovnal Annu Záborskú k sadistickému monštru.”
“Zvýšením trestných sadzieb a zavádzaním nových trestov problém hejtu v našej spoločnosti nevyriešime. Vieme ho začať riešiť iba vtedy, ak prestaneme so selektívnym prístupom. A začneme od každého vyžadovať slušné správanie sa k ľuďom, s ktorými nesúhlasia. To znamená, že budeme odmietať ad hominem hejty bezohľadu na to, či ich produkuje fanúšik Hlavných správ, Denníka N či Sme, alebo portál Zomri. Osobne považujem za rovnako nechutné a primitívne, keď niekto uráža a spochyňuje ľudskú dôstojnosť Zuzany Kovačič Hanzelovej aj Simy Magušinovej. Nesprávajme sa k sebe ako dobytok, správajme sa k sebe ako ľudia k ľuďom. To by na začiatok vôbec nebolo málo,” dodáva k téme vo svojom komentári Krajniak.