Podľa Draxlera Beblavý nátlakom na Matoviča, aby nekupoval vilu ako oficiálnu rezidenciu predsedu vlády, strieľa vedľa a robí si kampaň

Bratislava 6. júla 2020 (HSP/Foto:Facebook- Juraj Draxler)

Exminister Juraj Draxler si myslí, že bývalý poslanec a šéf mimoparlamentnej strany Spolu-OD Miroslav Beblavý si robí kampaň na tom, že horuje proti dokončeniu oficiálnej rezidencie predsedu vlády SR. Beblavý vyzval súčasného premiéra Igora Matoviča, aby odstúpil od kúpy vily, ktorá by slúžila ako oficiálna rezidencia predsedu vlády SR

Beblavý na svojej facebookovej stránke zdieľal video v ktorom poukázal na to, že štát vlastní už niekoľko budov, ktoré boli určené buď pre predsedu vlády alebo prezidentku, no dnes sú nevyužité. Zároveň premiérovi Igorovi Matovičovi odkázal, že teraz má šancu ukázať, že je politik ktorému je papalašizmus cudzí, ak odstúpi od kúpy vily, ktorú by pravdepodobne aj tak ako premiér nevyužíval, keďže býva aj naďalej v Trnave a ktorej kúpnu zmluvu podpísal vlani vtedajší premiér Peter Pellegrini. (viac v článku)

Reklama

Draxler si ale myslí, že to aby tu existovala nejaká budova, ktorá bude slúžiť ako priestor pre predsedu vlády, je úplne v poriadku.

“Predpokladám, že sú tam plánované aj reprezentačné priestory, nebude to čisto len rezidencia (ktorú niektorí premiéri využívať budú, iní nie, ale tá kapacita by tu mala byť). Teraz, keď ten dom obýva kórejský veľvyslanec, tak je to v poriadku, ale ak by tam mal byť predseda vlády SR, tak už by to bol strašný papalášizmus? Kopa veľvyslancov tu obýva vily, ktoré sú na ešte oveľa vyššej úrovni,” píše exminister v svojom príspevku.

Reklama

Dodáva, že by sa v takýchto veciach dalo baviť o detailoch, či daná budova bude naozaj dobre slúžiť svojmu účelu, či je hospodárne rekonštruovaná a podobne. Myslí si však, že principiálne by to, že tu ústavní činitelia majú dostávať nejaký primeraný materiálny servis, nemalo byť spochybňované.

“Ešte raz: nikto nehovorí o nejakom prepychu, ale o slušnom materiálnom štandarde, ako majú k dispozícii verejní činitelia v iných krajinách.”

V závere dodáva, že celá diskusia je v tomto prípade “pomýlená”. “Diskusia vôbec býva úplne pomýlená: namiesto toho, aby sme sa bavili o tom, či ľudia spĺňajú nároky na takúto zodpovednú prácu, a potom, či ju dobre vykonávajú, sa skôr populisticky prekrikujeme.”

Tatiana Stará

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.