Beblavý na svojej facebookovej stránke zdieľal video v ktorom poukázal na to, že štát vlastní už niekoľko budov, ktoré boli určené buď pre predsedu vlády alebo prezidentku, no dnes sú nevyužité. Zároveň premiérovi Igorovi Matovičovi odkázal, že teraz má šancu ukázať, že je politik ktorému je papalašizmus cudzí, ak odstúpi od kúpy vily, ktorú by pravdepodobne aj tak ako premiér nevyužíval, keďže býva aj naďalej v Trnave a ktorej kúpnu zmluvu podpísal vlani vtedajší premiér Peter Pellegrini. (viac v článku)
Draxler si ale myslí, že to aby tu existovala nejaká budova, ktorá bude slúžiť ako priestor pre predsedu vlády, je úplne v poriadku.
“Predpokladám, že sú tam plánované aj reprezentačné priestory, nebude to čisto len rezidencia (ktorú niektorí premiéri využívať budú, iní nie, ale tá kapacita by tu mala byť). Teraz, keď ten dom obýva kórejský veľvyslanec, tak je to v poriadku, ale ak by tam mal byť predseda vlády SR, tak už by to bol strašný papalášizmus? Kopa veľvyslancov tu obýva vily, ktoré sú na ešte oveľa vyššej úrovni,” píše exminister v svojom príspevku.
Dodáva, že by sa v takýchto veciach dalo baviť o detailoch, či daná budova bude naozaj dobre slúžiť svojmu účelu, či je hospodárne rekonštruovaná a podobne. Myslí si však, že principiálne by to, že tu ústavní činitelia majú dostávať nejaký primeraný materiálny servis, nemalo byť spochybňované.
“Ešte raz: nikto nehovorí o nejakom prepychu, ale o slušnom materiálnom štandarde, ako majú k dispozícii verejní činitelia v iných krajinách.”
V závere dodáva, že celá diskusia je v tomto prípade “pomýlená”. “Diskusia vôbec býva úplne pomýlená: namiesto toho, aby sme sa bavili o tom, či ľudia spĺňajú nároky na takúto zodpovednú prácu, a potom, či ju dobre vykonávajú, sa skôr populisticky prekrikujeme.”
Tatiana Stará