Bratislava 23. augusta 2022 (HSP/Foto:screenshot Facebook video)
Hnutie OĽaNO usporiadalo v pondelok tlačovú konferenciu s názvom „Obnova dôvery v právny štát“. Padla tam aj otázka na zablokovanie nezávislých médií. Odpoveď? To nie my, to odporúčal Brusel
Poslanci OĽaNO Milan Vetrák a Lukáš Kyselica na tlačovej konferencii informovali o svojom návrhu zákona, ktorý by zmenil §363 Trestného poriadku tak, aby bolo možné tento paragraf použiť iba v prípadoch najzávažnejších pochybení (písali sme o tom tu). Okrem iných otázok, ktoré poslanci na uvedenej tlačovej konferencii dostali, tam padla aj otázka Hlavných správ, ktorá sa týkala nedávneho blokovania niekoľkých nezávislých protirežimných médií. Otázku aj odpoveď uvádzame v plnom znení.
Hlavné správy: Témou dnešnej tlačovej konferencie je obnova dôvery v právny štát. Preto sa chcem spýtať, či je súčasťou budovania dôvery v právny štát aj to, keď vaša vláda bez upozornenia a bez riadneho zdôvodnenia zablokovala nezávislé médiá takým, povedal by som, skoro až „teroristickým“ spôsobom.
Kyselica: Tá novela bola robená iba na prechodné obdobie. Ja som už vtedy bol v jednej relácii, tuším v TA3, s pánom Kaliňákom a už vtedy som si myslel to isté, ako písal trebárs pán Šamko (emeritný trestný sudca a vysokoškolský pedagóg Peter Šamko je popredný právny expert a publicista v oblasti práva, pozn. red.) v Právnych listoch. Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva hovorí o niečom a ja osobne som tiež toho názoru, že súd by mal preskúmavať dôvodnosť takýchto zásahov.
Vetrák: Keď je mimoriadna, krízová situácia, keď je vojnový stav, tak sa niektoré rozhodnutia prijímajú aj na úrovni Európskej únie. Jedným z takýchto rozhodnutí alebo odporúčaní na európskej úrovni bolo, aby sa blokovali stránky, ktoré šíria dezinformácie.
Ja teraz nehovorím ktoré sú to stránky, ale bolo také odporúčanie. A keď potrebujete niečo prijať hneď, tak nie vždy to urobíte ideálnym spôsobom. Určite to nebol ideálny spôsob, preto to bolo len dočasné opatrenie, a preto mala vláda potom navrhnúť riešenie, ktoré bude štandardné.
Čiže ja by som to označil za neštandardné riešenie, ale v tej situácii na odporúčanie Európskej komisie, a na základe toho, čo sa dohodlo v Bruseli, sme aj my pristúpili k takémuto kroku. Ja osobne nie som z neho tiež natešený, ale rešpektujem ho, pretože to tak urobili aj iné krajiny a aj iné krajiny prijímali neštandardné rozhodnutia.
A ja si myslím, že to aj dobrým spôsobom dosiahlo efekt v tom, že máme oveľa menej dezinformácií, aj pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine, pretože sami sme svedkami toho, ako tu rôzni ruskí agenti sú pomerne zastúpení v našej krajine, a ako došlo aj k určitým odhaleniam týchto ruských agentov, ktorí zámerne sa snažili šíriť dezinformácie nielen o vojne na Ukrajine, ale aj o ďalších veciach, ktoré súviseli s našou snahou zaviesť na Slovensku právny štát.
Ivan Lehotský