Bratislava 22. augusta 2022 (TASR/HSP/Foto:TASR – Martin Baumann)
Úpravou paragrafu 363 Trestného poriadku chce OĽANO prispieť k obnove dôvery v právny štát. Poslanci Národnej rady (NR) SR Milan Vetrák a Lukáš Kyselica (obaja OĽANO) predkladajú novelu, ktorá má byť základnou zmenou a má obmedziť využitie paragrafu na najzávažnejšie prípady a pochybenia
Ustanovenie by sa napríklad nemuselo automaticky týkať preskúmavania uznesenia o vznesení obvinenia. Na základe diskusií s inými koaličnými stranami autori návrhu predpokladajú, že zmena by mohla prejsť do druhého čítania. Následne by chceli verejnú diskusiu.
“Doteraz sa nám veľmi nedarilo dosiahnuť aspoň minimálnu zhodu v rámci vlády, štvorkoalície, ale snažili sme sa presviedčať partnerov, že zmena je nevyhnutná. Minimálne aspoň do určitej miery. Napokon, hovoríme o tom aj v Programovom vyhlásení vlády,” uviedol Vetrák. Predložený návrh má byť základnou zmenou a návratom k pôvodnému zámeru ustanovenia. Rozhodnutie generálneho prokurátora by sa tak malo týkať iba merita danej veci.
Kyselica podčiarkol, že paragraf 363 má v prípravnom konaní fungovať ako mimoriadny opravný prostriedok. Podľa jeho slov sa ustanovenie aktuálne zneužíva ako ďalší stupeň odvolania. Hovorí o potrebe zúžiť využívanie paragrafu na podstatné pochybenia. Priblížil, že by to mali byť napríklad veci, na základe ktorých by aj súd odmietol obžalobu.
Vetrák s Kyselicom veria, že za návrh bude aj Sme rodina, ktoré zmeny paragrafu doteraz odmietalo. Vetrák ozrejmil, že názor SaS dlhodobo poznajú. Predpokladá, že SaS bude chcieť právomoc generálneho prokurátora ešte viac zúžiť. Priznal, že s generálnym prokurátorom zmenu nekonzultovali, keďže jeho názor dlhodobo poznajú. Pripomenul, že sa s ním viackrát rozprávali na zasadnutí Ústavnoprávneho výboru NR SR, kde vyjadril spokojnosť s doterajšou úpravou. Dodal, že medzi prvým a druhým čítaním bude do diskusie prizvaný aj šéf prokuratúry.
“Zámer návrhu ustanovenia tohto mimoriadneho opravného prostriedku spočíva v tom, že treba umožniť vo veciach, v ktorých súd ešte nekonal a vec bola v prípravnom konaní prokurátorom postúpená inému orgánu alebo ktorým bolo zastavené alebo podmienečne zastavené trestné stíhanie, alebo ktoré v tomto rozsahu spočíva na chybnom procesnom konaní, aby nezákonnosť napravil generálny prokurátor SR,” píše sa v dôvodovej správe.
Generálny prokurátor reaguje
Generálny prokurátor Maroš Žilinka na sociálnej sieti v reakcii uviedol, že zmena spomínaného paragrafu sa stala výlučne politickou a nie odbornou témou:
“Skutočne je zmena paragrafu 363 Trestného poriadku, ktorý je dlhé roky rešpektovaným prostriedkom nápravy porušenia zákonnosti, v súčasnosti tým kardinálnym problémom spoločnosti? Skutočne dnes nie je potrebné prioritne riešiť existenčné problémy občanov Slovenska?”
Reakcia Eštoka
“Žiaden ústavný činiteľ nie je pre koalíciu väčším nepriateľom ako Maroš Žilinka. Už krátko po jeho nástupe do funkcie sa začali objavovať snahy ako z neho urobiť obyčajného štatistu. Jediným dôvodom je jeho striktný pohľad na dodržiavanie zákona a fakt, že sa odmieta nečinne prizerať na zneužívanie trestného práva zo strany Hamrana a Lipšica,” reagoval na návrh poslancov Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD).
Postup, akým chcú poslanci zákon predložiť podľa Eštoka odhaľuje neodbornosť koalície v tom, že predkladatelia chcú najprv zmenu a potom odbornú diskusiu, pričom postup má byť presne opačný.
“Takže páni poslanci, taký zásadný zásah do kompetencií generálneho prokurátora má byť navrhnutý na vláde a s riadnym medzirezortným pripomienkovým konaním. Presne to je priestor na odbornú a verejnú diskusiu. Každému, kto sleduje metódy OĽaNO je zrejmé, že toto je len prvý krok k zrušeniu § 363. V prvom čítaní navrhnú obmedzenie § 363, v druhom čítaní navrhnú jeho zrušenie. Tak ako oklamali verejnosť vo voľbách a ako opakovane verejnosť klamali doteraz, tak oklamú verejnosť aj v tomto prípade,” upozorňuje Eštok.
15.7°C
Štvrtok 
15.8°C
18.3°C
Utorok 
.jpg)
.JPG)
