Matovič: Ďalšie dieťa si už nemôžeme dovoliť už platiť nebude

Už 30. januára tohto roka načrtol Igor Matovič – vtedy ako premiér – že sa chystá zamerať na pomoc rodinám s deťmi. Poukázal na klesajúcu pôrodnosť a okrem iného uviedol: „…ak nič zásadné nezmeníme a nechceme, aby budúci dôchodcovia chodili vyberať smetiaky, budú na pokrytie dôchodkov musieť výrazne stúpnuť odvody a dane.

Alebo … urobíme bleskurýchle zo Slovenska skutočný prorodinný štát, kde sa rodina nebude báť do svojho náručia prijať ďalšie dieťa, lebo ‚ďalšie dieťa si už nemôžeme dovoliť‘ už platiť nebude.“

Následne sa Matovič venoval vakcíne Sputnik V, ktorú chcel zabezpečiť pre Slovákov, rekonštrukcii vlády a o prorodinnej politike neinformoval.

Hlas-SD a ich návrh jednorázových 300 eur na každé dieťa

V apríli však strana Hlas-SD vyzvala vládu poskytnúť rodičom s deťmi jednorazový 300-eurový príspevok na dieťa.

Predseda strany Peter Pellegrini totiž upozornil, že „rodiny s deťmi niesli popri všetkých bojovníkoch v prvej línii najväčšiu ťarchu v boji s pandémiou. Deti boli takmer rok doma, rodičia im nahrádzali učiteľov, nemalé peniaze museli investovať do nových počítačov či lepšieho pripojenia. Preto navrhneme jednorazový príspevok pre rodiny s deťmi, aby sme im tieto náklady aspoň trochu zmiernili. Ak má táto vláda na vyhadzovanie stámiliónov na nezmyselné testovanie, musí mať aj na slovenské rodiny.“

Zvýšené prídavky na deti vs. zvýšená DPH

Prišiel prvý máj a Igor Matovič na sociálnej sieti uviedol, že ako ministrovi sa mu patrí pozerať na prítomnosť ľudí na Slovensku, ale rovnako pozerať aj do budúcnosti – aby aj tí po nás mali z čoho žiť.

„Ja pripravím plán finančný … a vy zatiaľ nezabúdajte na podstatné – milujte sa a množte sa,“ dodal.

Následne presiakli informácie, že snahou Matoviča je zvýšiť rodinné prídavky na 200 eur na každé dieťa. Zvýšené náklady na rodinné prídavky mali byť podľa dostupných informácií získané do kasy na základe zvýšenia DPH na 25%.

Avizované číslo výšky DPH zverejnil Richard Sulík. Ako ďalší spôsob získania financií do štátnej kasy uviedol násobne zvýšenie dane z nehnuteľností. Na Sulíka verejne poukázal aj poslanec OĽaNO Peter Krempský, ktorý vysvetlil, že v stredu 28.4.2021 Sulík po rokovaní vlády vyhlásil: „nový minister financií má plány, ako napríklad zvýšiť DPH na 25 %, alebo násobne zvýšiť daň z nehnuteľností a podobne, a toto je vec, ktorá, jednoducho, je pre nás neprijateľná“.

Dôjde k zvýšeniu DPH na 25 percent?

K zvyšovaniu DPH na 25 percent sa Matovič vyjadril aj na tlačovej konferencie, kde uvedené percento prvotne nepotvrdil ani nedementoval.

„Nikdy som to nepovedal, ale náš koaličný partner to pustil do obehu, lebo potreboval zrejme… neviem, čo tým chcel dosiahnuť,“ uviedol Matovič. Rezort financií podľa jeho slov pracuje na komplexnej daňovo-odvodovej reforme.

Matovič tiež upozornil, že v programovom vyhlásení vlády sa uvádza, že vláda zvýši zaťaženie spotreby a zníži zaťaženie ceny práce.

„Napríklad aj DPH je zaťaženie spotreby a zníženie zaťaženia ceny práce je, keď zvýšite daňový bonus rodičom, keď poctivo vychovávajú deti,“ povedal líder OĽaNO.

Ak by sa podľa neho niečo takéto stalo, bolo by to „presne v súlade s dokumentom, za ktorý sme hlasovali“.

Denníku E však bol poskytnutý dokument z ministerstva financií a tak Matovič ako minister opäť zvolal tlačovku.

Dokument obsahuje zvýšenie sadzby DPH na 25%, výpočet odvodov a daní zo superhrubej mzdy a rušenie daňových a odvodových výnimiek. Zrušiť by sa mali paušálne výdavky pre SZČO – zrušenie paušálnych výdavkov Matovič na tlačovej konferencii potvrdil.

V súvislosti so zvýšením DPH na 25% uviedol, že vláda o nerozmýšľa a nikde v materiáloch sa to neuvádza. V statuse z 2. mája však naznačoval zvýšenie DPH: „Na časť pokrytia nákladov by sme potrebovali, áno, zvýšiť DPH.“

Ako má vláda pomôcť rodinám s deťmi?

Vzhľadom na to, že mnohé rodiny čelia aktuálne počas pandémie zvýšeným výdavkom, ktoré súvisia s vyučovaním detí doma a mnohí rodičia v dôsledku zatvorených prevádzok prišli o časť príjmu, iní o zamestnanie sme sa poslancov opýtali:

Ako by mala podľa vás súčasná vláda pomôcť týmto rodinám? Súhlasíte so zvýšením dane na 25% ako to navrhuje minister financií Igor Matovič (v čase položenia otázky ešte minister nevyhlásil, že vláda o 25% DPH nerozmýšľa – pozn. red.), ktorý argumentuje, že osamelej matke s dvoma deťmi by mesačne stúpli náklady o 20 eur, ale zároveň by získali prostriedky na vyššie prídavky na deti?

Martin Čepček – Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti

„Minister financií I. Matovič včera  na TB dementoval medializované informácie, že údajne navrhuje zvýšenie DPH na 25%. Súčasná výška príspevku na dieťa je bez pochýb na zaplakanie a pracujúci rodičia  – hlavne viacdetných rodín – si rozhodne zaslúžia v období výchovy detí pomoc.

Pre osamelého rodiča je ešte ťažšie uživiť deti z jediného platu. Budem žiadať, aby táto pomoc bola adresná hlavne pre tých, ktorí ju skutočne potrebujú. Obávam sa však, že práve bohatí sa budú príspevkov tvrdo domáhať napriek tomu, že na ne nie sú odkázaní.

Súhlasím s ministrom Matovičom, aby sa prostriedky na financovanie tohto 200-eurového  príspevku na dieťa získali o.i.  zrovnaním odvodov a daní u všetkých typov pracovného pomeru, teda rovnako pre zamestnancov, SZČO, s.r.o. … Veď napr.  redaktor – zamestnanec štátnej  RTVS  predsa nemôže z 1000-eurového platu mať odvody 500 € a živnostník v súkromnej Markíze z rovnakého príjmu za rovnakú prácu len cca 200 €. Ďalšie zdroje financovania budú predstavené čoskoro, tiež nejaké navrhnem.”

Monika Péter – Sme rodina

„Môj názor je, že pokiaľ chceme rodinám v tejto ťažkej chvíli naozaj pomôcť, zvýšenie rodinných prídavkov je rozumné. Čo ale za rozumné nepovažujem, je zvyšovanie DPH na sadzbu 25%, nakoľko to, samozrejme, najviac zasiahne „obyčajných ľudí“. Automaticky by sa všetky ceny zvýšili o 5%. Nehovoriac o tom, že by to negatívne postihlo aj živnostníkov, resp. podnikateľov.

V prvom rade je to v príkrom rozpore s tým, čo sme sľubovali naším voličom. Je neprípustné, aby boli rodiny v tejto situácii ešte viac traumatizované a zaťažené vyššími výdajmi. Preto hovorím nie a nesúhlasím s tým.

Otázne tiež je, či to by to bolo prospešné pre štát. Ja si myslím, že nie. Skúsenosť z iných krajín hovorí, že zvyšovaním DPH nezvýšite aj výber daní. Opak je pravdou, znižovaním DPH väčšinou štáty vybrali na daniach viac.

Viem si predstaviť, že by sme chýbajúce zdroje na vyplatenie prídavkov na deti mohli získať iným spôsobom, a to napríklad efektívnejším hospodárením, a hlavne zameraním sa na zamedzenie únikov na DPH, prípadne vyšším zdanením bánk.“

Richard Takáč – Smer-SD

„Pomoc, ktorá je poskytovaná súčasnou koalíciou vnímam za chaotickú a nedostatočnú. Vláda v rámci riešenia pandémie zlyhala nielen čo sa týka jej riešenia, ale zlyhala aj v prípade pomoci rodinám. Totiž v situácii akej sa nachádzame by mal platiť princíp jednoduchosti a dostupnosti. Získanie pomoci je komplikované. Takže vláda sa mala sústrediť na pravidelnú pomoc rodinám s nízkymi príjmami s deťmi v podobe jednorazovej, však viacnásobnej paušálnej dávky. V rámci tohto procesu by sa však malo myslieť aj na ľudí pôsobiacich napr. v kultúre, gastrosektore a cestovnom ruchu. V prípade gastrosektoru – už dávno mala byť dočasne znížená DPH.

Určite nesúhlasím so zvýšením DPH pretože opatrenie by sa dotklo obyvateľov z nízkymi príjmami. Diskusiu alebo hádku o zvyšovaní DPH, ktorá sa rozbehla v rámci ‘podpory prorodinných opatrení’ vnímam ako zastierací manéver, ktorý má poslúžiť koalícii na prekrytie problémov, v akých sa Slovensko nachádza. Igor Matovič teda prekrýva neschopnosť a totálne zlyhanie vlády v rámci boja proti pandémii, navyše rozpútal ďalší konflikt s koaličnými ‘partnermi’.“

Miroslav Urban – Republika

„Pandémia Covid-19 významne ovplyvnila príjmy mnohých slovenských rodín, určite si zaslúžia pomoc, namieste je minimálne jednorázová finančná pomoc rodinám so zohľadnením počtu detí v rodine ale i príjmu rodičov. Je to komplexný problém formovania skutočnej prorodinnej politiky štátu, o ktorej sa roky viac hovorí ako reálne koná.

Zvažované zvyšovanie DPH na 25% nepovažujem za nutné. Slovensko môže hľadať zdroje na prorodinnú politiku i inde, napríklad racionalizácia verejnej správy či potláčanie korupcie vo všetkých sférach alebo digitalizácia Slovenska môžu významne navýšiť rozpočet i pre potreby rodinnej politiky.

Je najvyšší čas uskutočňovať politiku podpory slovenskej rodiny, investícia do rodiny a detí je investícia lepšej perspektívy a budúcnosti Slovenska. Na najbližšiu schôdzu naša skupina poslancov hnutia Republika pripravuje návrh zákona o sporiacom účte pre všetky deti do ktorého by prispieval štát a mohol by pomôcť dospievajúcim v začiatkoch samostatného života.“

Miroslav Žiak – Sloboda a solidarita

„Osobne som nevidel návrh zmeny sadzby DPH a taktiež riadne odôvodnenie s finančným dopadom. Mal som možnosť prečítať si na FB status ministra financií. Každopádne, vehementne odmietam navýšenie DPH o 5 percentuálnych bodov.

Po pandémií potrebujeme naštartovať ekonomiku a podporiť spotrebu domácnosti. Zvýšením daní by sme mohli docieliť opak. Treba si uvedomiť, že zvýšenie sadzby DPH by negatívne zasiahlo najmä nízkopríjmové a zraniteľné domácnosti.

Samotná miera prenosu zvýšenej DPH do konečných spotrebiteľných cien závisí od viacerých činiteľov ako napr.: konkurencia na trhu, nákladová štruktúra jednotlivých podnikov, pružnosť dopytu, cenové očakávania a pod.. Netreba ignorovať aj skutočnosť, že výška nových daní je známa vopred s určitým časovým predstihom a tak si môžu predajcovia preniesť zvýšenú daň do cien svojich výrobkov / služieb skoršie, ako začne reálne platiť.

Zvýšenie DPH môže mať aj iné rôznorodé neželané následky. Ak zvýšime DPH, firmy sa začnú intenzívnejšie venovať optimalizácií daní, resp. sa budú vyhýbať plateniu daní. Týmto spôsobom môžeme podporiť tzv. sivú ekonomiku. Nehovoriac o znížení konkurencieschopnosti Slovenska, ktorú by mohla zvýšená sadzba DPH spôsobiť.“

Ľubica Laššáková – Hlas-SD

„Považujem to za sociálny hyenizmus druhej Matovičovej vlády. Táto vláda zadlžila štát o 10 miliárd, čo je 1 800 eur na každého človeka, vrátane nemluvňaťa, alebo seniora. Neviem, čo s tými peniazmi robia, pretože tieto peniaze nedokázali rozmeniť do ekonomickej a sociálnej pomoci.

Preto strana HLAS – sociálna demokracia prišla z návrhom 300 eur na každé nezaopatrené dieťa. Je to pomoc rodinám, ktoré niesli jedno z najväčších bremien, v čase vrcholiacej pandémie. Preto sme prišli ešte minulý rok s návrhom pandemickej OČR, ktoré táto asociálna koalícia odmietla v parlamente podporiť.“

Jana Vaľová – Smer-SD

O čo je tento pán nekonzistentnejší vo svojich vyjadreniach o to viac rozdeľuje spoločnosť, lebo má vzácny dar, že nahnevá aj svojich fanúšikov. Jeho metóda práce je totiž rozoštvávanie, neustály konflikt a hľadanie vinníka a nie hľadanie riešenia a upokojovanie situácie.

Čo si myslieť o opatrení, ktoré pod ľúbivou zásterkou pomoci rodiny tej istej rodine vytiahne možno ešte viac z druhého vrecka? Snáď iba toľko, že ešte pred rokom zmietol zo stola zvýšenie OČR pre osamelé matky. A práve tu vidíme silnú potrebu, pretože státisíce rodičov boli doma s deťmi kvôli zavretým školám.

A kým on riešil hromadné testovanie za pol miliardy, každý jeden rodič prichádzal o peniaze do dôchodku. Aj preto sme pripravili zákon, ktorý túto nespravodlivosť napraví a zmení, šmahom ruky ho však koalícia zamietla. V praxi ukazujú, že nemajú záujem o ľudí, ich záujmom je hrať divadlo v médiách a na sociálnych sieťach, zviditeľňovať sa za každú cenu, rozdeľovať spoločnosť a kŕmiť ju prázdnymi sľubmi. Veď už po niekoľkých dňoch, že zvyšovanie DPH nemyslel vážne a na stole je ďalšie opatrenie – 200 Euro na každé dieťa mesačne. Myslíte si, že sa to niekedy uskutoční?“

Milan Laurenčík – Sloboda a solidarita

„Spomínaný materiál nám Igor Matovič zatiaľ nepredstavil. Ak bude predložený na koaličnú radu a vládu, sme pripravení o ňom rokovať. Avšak máme stanovené jasné červené línie, a to je, že nebudeme súhlasiť so zvyšovaním DPH a zvyšovaním daňovo odvodového zaťaženia. Aj preto sme navrhli koaličným partnerom vlastný návrh reformy pro-rodinnej politiky.

Ide o reformu dávok do troch rokov veku dieťaťa. Materské, rodičovský a tehotenský príspevok by sa mali spojiť do jednej dávky. Podporiť viac by sa mali vysokoškoláčky, zvýšiť navrhujú aj náhradné výživné. Umožniť chceme aj súbeh rodičovskej dávky a mzdy. Myslíme aj na spomínané osamelé matky, ktorým navrhujeme zvýšiť náhradné výživné. V súčasnosti je to minimálne 32 eur mesačne, podľa nášho návrhu to má byť 130 eur. Toto všetko sa dá zvládnuť bez zvyšovania daní.“

Marek Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko

„Rodinám je jednoznačne potrebné pomôcť. Navýšenie prídavkov na deti môže byť jednou z ciest, ktorými by vláda mala rodinám pomôcť. Avšak najviac by im pomohla, keby im neobmedzovala životy. So zatvorenými školami na tak dlhé časové obdobie, či inými opatreniami, ktoré zničili mnohých živnostníkov a mnohé pracovné miesta, sme nesúhlasili. Je najvyšší čas, nechať Slovákov konečne žiť.

So zvýšením dane na 25% jednoznačne nesúhlasím. V tom prípade by v EÚ bol len jeden štát, ktorý by mal vyššiu DPH ako Slovenská republika, a to Maďarsko. Netreba však zabúdať, že sa to týka štandardnej sadzby DPH a dôležité sú aj znížené sadzby DPH na vybrané tovary a služby.

Výdavky vlády narastajú. V časoch krízy dokonca zvyšujú výdavky na obranu, kde bolo plánovaných pridanie 65,9 milióna eur. OĽaNO ešte v časoch, keď bola opozičnou stranou silno kritizovala SNS za nákup amerických stíhačiek F-16 ale dnes to už zrejme nie je pravdou. Bez najmenších problémov sami zvyšujú výdavky na zbrojenie. Svojimi často krát nezmyselnými opatreniami sami škrtia ekonomiku. A kto to má zaplatiť? My, občania? Jednoznačne nie. A fakt, že cez nadmerné odpočty a neoprávnené vratky DPH okrádajú vyvolené skupiny celý národ snáď ani netreba komentovať. Bohatí bohatnú a chudobní chudobnejú.

Argument ministra financií Igora Matoviča o zvýšení prídavok na deti je absurdný. Vieme veľmi dobre, ako bez mihnutia oka zrušili mnohé sociálne výhody napriek tomu, že pred voľbami svojím voličom sľubovali, že tak neurobia. Je len otázkou času, kedy sa aj zvýšené prídavky na deti stanú nesplneným sľubom. Keď raz zdvihnú DPH, už veľmi ťažko ju niekto zníži. Ale bankový odvod vedeli zrušiť hneď po nástupe novej vlády. Vidíte, banky sú pre nich dôležitejšie ako Slováci.“

Petra Hajšelová – Sme rodina

„Pomoc rodinám je pre naše hnutie prioritou. Rodiny, ktoré sa dostanú do zlej ekonomickej situácie majú  možnosť  požiadať o tzv. SOS dotáciu, ktorej výška môže dosiahnuť úroveň až 1800€ pre každú fyzickú osobu v príslušnou rozpočtovom roku, pričom dotácia sa poskytuje vo výške 300€ mesačne. Zároveň tu máme aj peňažnú pomoc na podporu rodín s deťmi, pričom je aktuálne otvorená aj diskusia o zvyšovaní jednotlivých druhov príspevkov. Treba spomenúť, že cez naše Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny sme doteraz pomohli sumou takmer 2 miliardy eur.

Už počas koaličnej krízy naše hnutie Sme rodina deklarovalo, že nepožadujeme personálne zmeny, ale chceme pomôcť ľuďom. Jedným z našich 5 bodov, ktoré sme presadzovali bol príspevok pre rodiny, najviac zasiahnuté pandémiou. O konkrétnej forme momentálne diskutujeme.

Presadili sme aj navýšenie dotácie cestovného ruchu vo výške 125 miliónov eur a odklad splátok úverov. Chystáme exekučnú amnestiu a taktiež jednorazový príspevok pre rodiny, ktoré prišli o príjmy. Samozrejme, som otvorená akejkoľvek diskusii, ktorá pomôže bežným ľuďom, pretože pomoc rodinám bola vždy mojou prioritou.

Momentálne taký návrh zákona nie je na stole a aj sám minister financií uviedol, že o 25% neuvažuje. Ja osobne som určite proti takému radikálnemu zvýšeniu DPH, pretože by to najviac pocítili bežní ľudia. Naopak, viem si predstaviť zníženie DPH pre gastro sektor na 10%, nakoľko bol najviac postihnutý pandémiou. Vo všetkých okolitých krajinách je sadzba DPH pre gastro 10% alebo nižšia a všade sa to osvedčilo. Zníženie sadzby DPH pre gastro automaticky neznamená zníženie príjmov do štátneho rozpočtu, práve naopak, potlačí sa šedá ekonomika, zvýši sa spotreba a štátny rozpočet to na koniec nemusí stáť ani jedno euro.“

Miroslav Suja – Republika

„Práve v čase pandémie a jej dopadov na občanov SR je nehorázne hovoriť o zvýšení daní na 25%. Tento bláznivý nápad Igora Matoviča kritizujú aj koaliční poslanci hoci doposiaľ neprišlo k žiadnej diskusii.

Štát musí prestať dlhodobo míňať prostriedky na nezmyselné testy, projekty a financovanie mimovládnych organizácií, a rozširovanie, teda vytváranie stále nových inštitúcií, ministerstiev a Heger slávnostne predstavil viac ako miliardu eur do osád.

Keď Vláda Igora Matoviča dokázala odpustiť bankám bankový odvod, určite nájde prostriedky na pomoc pre svojich vlastných občanov. V opačnom prípade vláda neslúži svojim občanom.“

Ján Ferenčák – Hlas-SD

„Okrem čiastkovej informácie zatiaľ nebol predložený nijaký návrh ohľadne zmeny daní a odvodov. Treba ale podotknúť, že akékoľvek zvyšovanie daní v čase ekonomickej krízy odčerpá zisky podnikateľom, príjmy obyvateľov a bude znamenať vyššie náklady na život.

V čase po pandémii COVID-19 je to nesprávny smer pomoci ľuďom a firmám, ktorí sú už beztak zasiahnutí krízou.“

Peter Cmorej – Sloboda a Solidarita

„So zvyšovaním DPH v žiadnom prípade súhlasiť nebudeme. Ak by malo byť cieľom riešiť dôsledky pandémie, malo by sa riešiť špeciálnou pandemickou dávkou alebo 100% OČR, prípadne PN.”

Jozef Habánik – Smer-SD

„Zvýšené výdavky rodičov by malo MŠVVaŠ SR kompenzovať príspevkom na pokrytie nákladov na internet, podobne ako to robí učiteľom. To považujem za spravodlivé, ak chceme aby fungoval trojuholník: škola-rodič-žiak.

Nevidím priestor na zvyšovanie DPH, skôr naopak minimálne na jeden rok by mala poklesnúť DPH pre gastro na 5%.“

Martin Beluský – Ľudová strana Naše Slovensko

„V súčasnej ekonomickej situácii by najviac prospela jednorazová pomoc zo strany štátu, ktorá by zabezpečila opätovné vytvorenie stabilných pracovných miest. Ak budú mať ľudia prácu, budú mať aj príjem.

Súhlasíme so zvýšením prídavkov na deti, avšak nie na úkor zvýšenia DPH, ale na úkor znižovania iných výdavkov štátneho rozpočtu, prípadne zlepšenia výberu existujúcich daní. Štát má stále obrovské možnosti a oblasti, kde by vedel ušetriť, napr. výdavky na obranu.“

Ján Blcháč – Hlas-SD

„Viaceré slovenské domácnosti sa začínajú dostávať do vážnej krízy. Strana Hlas-SD pripravila legislatívu s návrhom pomoci  pre rodiny a budúci týždeň sa bude prerokovávať práve tento návrh, aby každá rodina dostala na jedno nezaopatrené dieťa jednorazovú rýchlu pomoc vo výške 300 eur. Bolo by to akési odškodnenie za tieto trápenia rodičov detí spojené s pandémiou – ako náhrada za to, čo vynaložili, keď napríklad pre deti museli zabezpečovať pripojenie na internet kvôli online výučbe či kupovať technické vybavenie, na čo neboli vôbec pripravení.

Takže najbližší krok, ktorým by súčasná vláda mohla pomôcť slovenským rodinám, ktoré trpia dopadmi krízy z pandémie, je práve podporenie tohto návrhu pomoci. Naopak, to, čo navrhuje minister financií Igor Matovič, je veľmi nešťastné riešenie, ktoré by malo vážne následky pre širokú škálu verejnosti.

Pri zvýšení dane z pridanej hodnoty na 25 percent by totiž došlo k rapídnemu zdražovaniu. K masívnemu zvýšeniu cien by prišlo takmer u všetkých tovarov a premietlo by sa do služieb nie len pre obyvateľov, fyzické osoby, ale aj pre podnikateľov, firmy a bola by to obrovská záťaž aj pre rozpočty miest a obcí.

Ako primátor mesta Liptovský Mikuláš musím povedať, že naše mesto nie je platcom DPH, čo znamená, že všetky investície, rekonštrukcie, obnovy a opravy by nám ako mestu zvýšili náklady tiež o 5 percent, čo nie sú malé peniaze.

Nakoniec by toto zvyšovanie DPH ohrozilo aj cestovný ruch, kde práve naopak žiadame, aby sa znížila daň po vzore Rakúska, Anglicka a ďalších krajín, ktoré sú na turizme vo vysokej miere závislé. Toto zvýšenie DPH zrejme pán Matovič nemá dobre prepočítané, pretože je holý nezmysel zavádzať takéto opatrenie práve v dobe, keď ľuďom treba pomôcť – totiž inflácia, ktorá by nastala zvýšením cien, by znamenala zároveň znehodnotenie úspor obyvateľov, ak ešte nejaké úspory majú, čo je jeden z ďalších negatívnych dopadov tohto absurdného návrhu.“

Zuzana Franková