Môj profil 
Predplatné
Informáciu o tom priniesla agentúra TASR a Vladimír Palko ju na sociálnej sieti rozvinul. Myslí si, že tie najkrkolomnejšie nápady ako nepodporiť Mikloška zo strany KDH vyplývajú z toho, že sú v strane frustrovaní.
Nazdáva sa však, že Marián Čaučík by mal byť opatrnejší:
“KDH o ňom síce roko hovorí ako o možnom prezidentskom kandidátovi, ale rok nám ho všetkým ukazuje v jedinej role akéhosi joja na gumičke, ktorého podľa potreby raz vymrští do popredia, aby ho vzápätí skrylo v dlani.”
Palko označil myšlienku, že by si kúpil miesto na kandidátke do europarlamentu za to, že Mikloško odstúpi a podporí Čaučíka, za zákernú a absurdnú. “Je to zákerné, Mikloško sa má vzdať, aby som ja niečo získal. Zabudnite na to”, povedal Palko a zároveň žiada funkcionárov KDH, aby s jeho menom už viac nenarábali.
O Palkovi je totiž známe, že neúnavne propaguje za kandidáta Františka Mikloška, dokonca kvôli tomu odišiel aj zo Slovenského dohovoru za rodinu, kde malo dochádzať k potýčkam, keďže tí sa podľa všetkého prikláňajú skôr ku konzervatívnejšiemu kandidátovi, ako je Mikloško, a mohol by ním byť aj Harabin.
“Mikloško bude kandidovať za prezidenta, či s podporou KDH alebo bez nej”, prisľúbil Palko a zakončil svoje vyjadrenie tvrdo:
“V kresťanskej demokracii uverili mnohí, že všetky nazhromaždené hriechy a zlyhania možno vyriešiť tak, že niekto niekomu niečo ponúkne. Jeni vyvolávajú ceny. Druhí iba mlčia, lebo za svoje mlčanie už majú sľúbenú odmenu.”
KDH prerazilo nový suterén
Tento nepochopiteľný počin zo strany KDH okomentoval tiež na svojom blogu Ferdinand Turinič.
“Kde sa nectí život, tam sa nectí majetok, pretože život je viac ako majetok. Aj toto je dôvod, prečo ochrana života má prednosť pred ochranou majetku. KDH opustilo hodnotu ochrany života pred rokom na sneme, kedy odmietlo návrh, aby sa táto priorita stála podmienku účasti vo vláde. Alojz Hlina prerazil nový suterén.”, myslí si Turinič a nazdáva sa, že podobný “obchod” urobili aj niektorí proliferi:
“Hlinova komunikácia voči Palkovi vysvetľuje potom aj veľa o tom, ako dokázali niekdajší prolifisti a kariérni politici zostať v KDH aj po tom, čo sa na Sneme KDH odvrátilo životu chrbtom, keď odmietlo podporiť zmenu stanov o zvýšení ochrany života ako podmienky účasti vo vláde.”
Zároveň Turinič v tejto súvislosti uviedol, disponuje informáciami, že Renáta Ocilková predsedníctvo strany KDH opúšťa. Pravdepodobne kvôli hodnotovým nezhodám.
Vznik strany, občianskeho združenia, či každý protest, je vždy oslavou demokracie, pretože to je sloboda. Alojz Hlina nielen, že z KDH urobil liberálnu stranu v oblasti hodnôt, ktorá liberálom dva roky pred voľbami odkazuje, že nič od nich hodnotové nebude žiadať, ale aj antidemokratickú, ktorá nenávidí angažovanie sa ľudí a zhromažďovať sa.
Nazvať 16 000 ľudí tak hlúpymi, negramotnými, že nevedeli, že podpisujú hárok na vznik strany, aj keď je na každom hárku jej logo, je cielenou snahou vykresliť prolife občanov ako ľudí druhej kategórie, ktorým by mali byť odobraté práva. Presne toto v minulosti Hlina povedal, keď vyzval na zatváranie všetkých kotlebovcov, pretože majú názory proti liberalizácii EÚ. Ešte horšie je však to, že nazval tých, čo podpísali „vedome“ de facto plytkými ľuďmi, ktorí tak urobili za cenu jedného masla a zinkasovali za neho 2,5 Eur. Alojz Hlina odkryl veľa zo svojho mentálneho sveta a sveta dnešného KDH. KDH, ktoré má otvorené dvere vo všetkých liberálnych médiach ako ani nie v čase najväčšej slávy.”, uzavrel Turinič.
.jpg)
.jpg)
