Bratislava 22. októbra 2021 (SITA/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)
Zákon o Csemadoku, ktorý pripravil poslanec György Gyimesi (OĽaNO) a o ktorom sa má rokovať na októbrovej schôdzi poslaneckého pléna, je z technického hľadiska slabo pripravený. V tlačovej správe o tom informovala Skupina priateľov menšín v Národnej rade SR (NR SR). Zároveň dodali, že sa týmto zákonom taktiež oslabuje princíp kultúrnej samosprávy menšín
Poslanec Gyimesi navrhol, aby Maďarský spoločenský a kultúrny zväz na Slovensku – Csemadok dostával od štátu ročný príspevok 300-tisíc eur. Skupina priateľov menšín tvrdí, že v navrhovanom zákone nie je uvedený riadny rozpis účelu podpory, pravidiel hospodárenia či kontrolných mechanizmov. „Zároveň sa týmto zákonom ďalej oslabuje princíp kultúrnej samosprávy menšín, keďže namiesto posilnenia kultúrnej samosprávy menšín formou podpory Fondu na podporu kultúry národnostných menšín, sa vyzdvihuje jedna špecifická organizácia,“ konštatuje sa v tlačovej správe.
Skupinu priateľov menšín v NR SR založili Inštitút Mateja Bela a nezaradený poslanec Miroslav Kollár (Spolu). Tvoria ju ďalší odborníci a poslanci so zameraním na menšinové témy.
V rámci októbrovej schôdze parlamentu sa zaoberali novelami školského zákona, menšinového jazykového zákona o zavedení dvojjazyčných šípkových tabúľ, ktorý parlament schválil výrazne zmenený. Ten má rokovať aj o riešení zákazu dvojakého občianstva. „Inštitút Mateja Bela v minulosti pripravil analytický materiál, ktorý hovorí o neústavnosti navrhnutého riešenia. S týmto záverom sa stotožnili aj odborníci Skupiny priateľov menšín, a preto novelu neodporúčali podporiť,“ uviedli členovia skupiny.