Môj profil 
Predplatné
Dr. Paul Siebertz si taktiež všimol podobné „drobné nedostatky“ a rozhodol sa urobiť vlastnú analýzu programovej politiky ARD. Povedal, že mieni zastaviť toto more sťažností a napraviť situáciu. Tvrdí, že sa mu to ešte nestalo: je 7 rokov vo funkcii predsedu predstavenstva televíznej stanice ARD a toľko sťažností od nespokojných divákov ešte nedostal.
Na verejnosť sa dokonca dostali správy o tom, že na poslednom zasadnutí predstavenstva ARD to vrelo. Diváci sa dozvedeli, že niektorí členovia predstavenstva taktiež neboli spokojní s tým, ako ARD podáva správy z Ruska a Ukrajiny. Wall Street Journal uvádza, že podľa niektorých členov predstavenstva ARD, mnohé informačné reportáže ARD boli neobjektívne, ich autori si akosi zabudli zhodnotiť rolu Západu vo vypuknutí a vyostrovaní sa ukrajinského konfliktu. Poukázali na to, že mnohé reportáže „sú nasiaknuté protiruskou propagandou a nadmiernou kritikou Putina,“
Dr. Paul Siebertz potvrdil, že informácie, ktoré prenikli na verejnosť, sú pravdivé, ale hneď dodal, že to iba špička ľadovca: na zasadnutí predstavenstva sa rozoberali viaceré problémy a protiruská orientácia informačných reportáží ARD je to iba časť vyše spomínaných problémov. Priznal však, že by sa také veci nemali stávať v serióznej televízii.
„Bezpochyby môžeme kritizovať Rusko, ako aj každý iný štát, ak urobí chybu. Ale reportáže musia byť objektívnymi a v žiadnom prípade nemôžu prezentovať iba jednostranný pohľad na udalosti,“ povedal pre Wall Street Journal. „Táto téma zaujíma milióny divákov, mnohí s napätím sledujú naše reportáže s týchto regiónov a musíme podávať objektívne informácie.
Nemôžeme sa vyhýbať ani analýze politiky, ktorú realizuje vedenie našej krajiny.“
Šéfredaktor nemeckej televíznej stanice ARD Tomas Baumann nesúhlasí s týmito tvrdeniami predsedu predstavenstva televízie Dr. Paula Siebertza. Tvrdí, že nie je dôvod obviňovať televíziu v zaujatosti voči Rusku alebo Putinovi. „Nevidím žiadne dôkazy, že sa správame nepriateľsky voči Putinovi alebo Rusku. Nemáme podobné zámery, nie je to našim cieľom.“
Analytici však pripomenuli, že podozrenia ARD v zaujatosti nevznikli v ostatných dňoch, ale pravidelne sa opakujú. Veľa kritických slov preto padlo aj na júnovom zasadnutí predstavenstva ARD, keď sa taktiež hovorilo o neobjektívnosti prezentácie udalosti na Ukrajine a postojov Ruska. Wall Street Journal pripomína, že aj v júni do redakcie ARD prichádzal obrovský počet listov od nespokojných divákov, ktorí žiadali objektívne spravodajstvo. Aj vtedy predstavenstvo zhodnotilo mnohé reportáže ARD ako „zaujaté, fragmentárne a pripomínajúce reč studenej vojny.“
eu
.JPG)
.jpg)
.jpg)
