Šesť liberálnych mýtov o utečencoch, ktoré propaguje denník Sme

Bratislava 21. júna 2015 (HSP/Foto:TASR/AP-Francesco Pecoraro)

Pred pár dňami sme predstavili “experta” z portálu aktuality.sk (viac TU), nad argumentáciou ktorého sa iste pozastavíte. Autor, ktorého vám predstavíme dnes, však ide vo svojich špekuláciách omnoho ďalej

V diskusii o prijímaní utečencov na Slovensku sa objavujú tvrdenia, ktoré pochádzajú z neznalosti alebo z predsudkov. Tu sú niektoré z nich, píše Matúš Krčmárik v denníku SME a začína vyvracať jeden mýtus za druhým.

1. Nevedia čítať ani jazyk

Môžu pôsobiť takým dojmom, pretože sú strhaní po ceste cez púšť, potom týždne strávili v moci prevádzačov a potom na lodi. V skutočnosti to sú ľudia, ktorí patria medzi strednú vrstvu, majú vedomosti a peniaze, aby unikli zo svojej vlasti, kde sú prenasledovaní. Niekoľko tisíc dolárov pre prevádzačov by negramotný roľník nikdy nemal. Väčšina z nich ovláda aspoň jeden svetový jazyk na lepšej úrovni ako priemerný Slovák.

Autor navodzuje dojem, že migranti sú ľudia, ktorí si takto snažia zachrániť život pred vojnou, pričom sú zo strednej vrstvy (pretože majú peniaze pre prevádzačov) a sú vzdelaní (lebo ovládajú niektorý svetový jazyk) a teda budú v konečnom dôsledku pre nás obohatením.

Autor pritom opomína, že

1. ľudia, ktorí majú niekoľko tisíc dolárov pre prevádzačov zjavne nie sú v takej núdzi, aby mali dostať azyl

2. vojnoví utečenci, ktorí sú v stave núdze a potrebujú skutočne pomoc, žijú v utečeneckých stanových táboroch a iste nemajú peniaze na prevádzačov

3. pochádzajú z bývalých kolónií a jazyk bývalej koloniálnej mocnosti je tam spravidla jeden z úradných.

2. Prichádzajú len muži

V prvom rade to nie je pravda. Na lodiach je mnoho žien a detí, len neprežijú plavbu. Ak však pripustíme že sú tam len muži má to vysvetlenie. Cesta je drahá, celá rodina sa skladá a sú radi, keď sa im podarí vyzbierať aspoň pre jedného člena. Ten má podľa humanitárneho práva právo na to, aby za ním mohla prísť rodina. A preto prichádza logické rozhodnutie že na náročnú cestu sa vydá otec rodiny, ktorý môže dostať zvyšok rodiny do Európy, alebo jej aspoň posielať peniaze.

Autor najprv kategoricky odmieta že je to pravda, aby hneď v nasledujúcej vete pripustil, že je to tak preto, lebo je cesta drahá. V bode jedna pritom tvrdí, že sa jedná o strednú vrstvu ktorá má peniaze.

Áno, stáva sa, že z lode vyhodia niektorých pasažierov, no najmä kresťanov, ak sa prezradia.

3. Idú len za lepším

Utečenci utekajú pred prenasledovaním a ohrozením života. Neprišli k nám preto, lebo je to pre nich výhodné, ale preto že je ich život v priamom ohrození. Tí ktorí nie sú v priamom ohrození a napriek tomu mieria do Európy, nie sú utečenci, ale ekonomickí migranti. Podobne ako keď slovenský študent odíde na leto do spojených štátov.

Autor veľmi dobre vysvetlil, kto je ekonomický migrant s tým rozdielom, že migranti z Afriky k nám nejdú na brigádu, ale poberať sociálne dávky

4. Utekajú len do Európy

Na tento argument stačia fakty. Turecko prijalo 2 milióny sýrskych utečencov, Libanon 1,2milióna sýrskych utečencov a Jordánsko 630 tisíc. Susedné krajiny prijímajú utečencov zo Sýrie v oveľa väčších počtoch ako Európa.

Je dobré, že autor konečne použil fakty a nechtiac uviedol, kde sa nachádzajú skutoční utečenci z vojnou zmietanej Sýrie. Ostáva ešte vysvetliť, odkiaľ sú tie desaťtisíce černochov plaviacich sa LEN do Európy

5. Medzi utečencami je mnoho islamistov

Nedá sa to vylúčiť, ale nedáva to zmysel. Prečo by medzi ľuďm,i ktorí utekajú pred islamským štátom, boli islamisti, ktorí by mohli ostať doma a žiť pohodlný život pod právom šária? Islamský štát síce uviedol, že medzi utečencov dá svojich ľudí, no zároveň hovoril, že čoskoro príde veľký útok na Vatikán, či USA. Stále platí že oveľa jednoduchšie by spravili útok, ak by do Európy prileteli klasickou linkou. Mnohí majú falošné pasy a najmä pre islamistu rozmaznaného životom v luxuse je to lepšia predstava ako týždne strávené na ceste cez more.

Ľudia pred islamským štátom ušli do Turecka, Libanonu, Jordánska a títo, ktorí sa snažia dostať do Európy, sú ekonomickí migranti.

Ísť ako terorista s falošným pasom cez letiskovú kontrolu a považovať to za dobrý nápad – takéto niečo sa môže zrodiť iba v úplne naivnej mysli romantika. Takisto tvrdenie, že islamskí teroristi sú rozmaznaní životom v luxuse, nenapadne asi nikoho, kto videl čo len jedno video vydané Islamským štátom.

6. Slovensko bude musieť prijať stovky ľudí

Nikto to Slovensku nemôže prikázať. Aj keby sa zaviedli kvóty, Slovensko by malo posledné slovo v tom, koho príjme. Zaviazalo by sa len k tomu, že príjme žiadosti o azyl a posúdi, kto je skutočným utečencom a ochranu si zaslúži. Ekonomických migrantov môžeme poslať domov.

Nepravdivý je už názov kapitoly, pretože Slovensko bude v skutočnosti musieť prijať desaťtisíce migrantov. A keďže autor v bode 3 tvrdí, že k nám prichádzajú len skutoční utečenci, nie ekonomickí migranti, vychádza z toho logicky, že budeme musieť poskytnúť azyl všetkým, jedine že by autor v bode 3 zavádzal a potom by mohli byť žiadosti týchto ekonomických migrantov zamietnuté.

Boris Garman