„Nedávne právne zmeny, ktoré prijala slovenská vláda, vyvolávajú obavy vzhľadom na ich potenciálne negatívne dôsledky pre slobodu médií a občiansku spoločnosť, ako aj pre schopnosť krajiny bojovať proti korupcii a možnému zneužívaniu fondov EÚ,“ uvádza sa vo vyhlásení.

Podľa EP môžu viacerí poslanci počas rozpravy zopakovať svoje obavy najmä k reformám týkajúcim sa fungovania verejnoprávnych médií, novým požiadavkám na transparentnosť mimovládnych organizácií či k zmenám v trestnom zákone. Diskusia by sa mala uskutočniť v stredu večer a neočakáva sa prijatie žiadneho uznesenia.

Vedúci Kancelárie EP na Slovensku Robert Sermek ozrejmil, že podobné debaty o jednotlivých členských štátoch Únie nie sú výnimočné. Pripomenul napríklad nedávne rozpravy o situácii na Malte a v Slovinsku, v minulosti aj o Slovensku, pričom často sa podľa neho riešil stav v Poľsku či Maďarsku.

„Keď poslanci dospejú k záveru, že by chceli situáciu v niektorom štáte prediskutovať podrobnejšie, tak môžu zaradiť tento bod na rokovanie plenárnej schôdze. To sa stalo teraz v prípade Slovenska,“ vysvetlil pre TASR Sermek. Doplnil, že o zaradení bodu rozhodla Konferencia predsedov EP, ktorú tvoria lídri politických skupín spolu s predsedníčkou europarlamentu Robertou Metsolovou.

Podľa neho súvisí toto rozhodnutie aj s nedávnymi návštevami europarlamentných delegácií z Výboru pre kontrolu rozpočtu (CONT) a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (LIBE). Tie boli na Slovensku koncom mája a začiatkom júna. „Obe tieto delegácie vyjadrili isté obavy o vývoj na Slovensku, stav právneho štátu, správnosti čerpania európskych fondov. Takže poslanci usúdili, že sa potrebujú venovať situácii na Slovensku podrobnejšie,“ dodal Sermek.