Vladimír Pčolinský: “Obávam sa, že Lipšic žije v informačnej virtuálnej realite”

Bratislava 30. septembra 2021 (HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)

Exriaditeľ SIS Vladimír Pčolinský upozorňuje na pochybenia Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v prípadoch, v ktorých figuroval ako obvinený z korupčnej trestnej činnosti. Pčolinský prehovoril o svojom väzobnom stíhaní v rozhovore pre portál netky.sk.

Vladimír Pčolinský kritizoval jednak výpovede kajúcnikov, ktoré vraj spájalo len to, že “spomínali štyri rovnaké mená, úplatok a zhodenie jedného telefónneho čísla”. Kriticky sa vyjadril aj na adresu vyšetrovateľov a prokurátora ÚŠP Petra Kysela, ktorý podľa jeho slov dlhé týždne nekonal v prípade, kvôli ktorému bol Pčolinský v kolúznej väzbe v Leopoldove.

“Bola taká dlhšia doba nečinnosti vyšetrovateľa i prokurátora, aj keď oni tvrdia, že strašne pracovali. Ale ak je niekto vo väzbe a vyšetrovateľ kopíruje vyšetrovací spis, tak to nie je pre mňa práca, ktorá súvisí s nejakými úkonmi v trestnom konaní, keďže vo väzobných veciach sa má konať prednostne a so zvýšenou starostlivosťou. Čiže ak by som bol stíhaný na slobode, nech si pokojne aj tri mesiace kopíruje spisy…”

Reklama

Podľa Vladimíra Pčolinského takéto praktiky a výhovorky nie sú akceptovateľné. “A to napokon konštatoval aj Najvyšší súd.” Dodal, že aj tieto prieťahy v konaní viedli ku tomu, že dozorujúci prokurátor Kysel sa napokon nestal zástupcom špeciálneho prokurátora Lipšica.

Bývalý šéf tajnej služby komentoval aj osobu špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, ktorý v jeho korupčnom prípade vypovedal ako svedok. Lipšic sa nedávno posťažoval na to, že SIS mala sledovať jeho auto. Nakoniec sa ukázalo, že išlo o vozidlo vojenského spravodajstva patriace pod ministerstvo obrany Jaroslava Naďa z OĽaNO.

Pčolinský uviedol, že si myslí, že Lipšic by podozrieval SIS aj v prípade, že by ju stále viedol on. “Obávam sa, že áno, pretože on žije podľa mňa v takej nejakej informačnej virtuálnej realite, ktorú vytvára prostredie okolo neho. Možno má také niečo akoby štokholmský syndróm. Na SIS nahádžu čokoľvek, lebo Slovenská informačná služba okrem toho, že povie nie, my sme to nerobili, nemôže povedať nič viac.”

“Keď vyšlo najavo, že to je jedno z vozidiel, ktoré je v gescii rezortu, ktorý ovláda OĽaNO, tak potom zrazu sa nič nedialo. Nikto sa ani neospravedlnil SIS. Navyše, to vozidlo ho nesledovalo zámerne, išlo skôr o náhodu alebo niečo také.”

Vladimíra Pčolinského na konci augusta prepustili z väzby po tom, čo Generálna prokuratúra SR mimoriadnym opravným prostriedkom zrušila jeho obvinenie, konštatovala pri tom množstvo porušení Trestného poriadku. Generálnu prokuratúru kvôli tomu kritizovali vládni politici a v súčasnosti kvôli tomu pripravujú kroky na oslabenie kompetencií GP a posilnenie špeciálnej prokuratúry Daniela Lipšica.

Vojna v bezpečnostných zložkách

Začiatkom septembra Pčolinský v rozhovoroch pre médiá naznačil, čo je podľa neho za vojnou v silových zložkách. „Máme vojnu medzi časťou NAKA a časťou inšpekčnej služby (IS). Iná časť IS spolupracuje s tou časťou NAKA, ktorá bojuje proti druhej časti IS a naopak. Aj policajti, ktorí sú v tímoch hovoria, že na aktuálny stav sa už nedá pozerať. Aj ja som zažil protichodné jednanie napríklad vo vzťahu vyšetrovateľ – prokurátor, keď som sa dostal do väzby. Nedá sa stíhať všetko. Toto je ale zodpovednosť už aj politikov. Dostali sme sa do situácie, že nevedia ako ďalej.“.

Hovoril aj o vzniku rôznych účelových spojenectiev. “Možno na začiatku boli z presvedčenia a za dobrú vec a potom sa to začalo postupne zvrhávať. Potom už ide o ješitnosť niektorých ľudí, potom už ide o záchranu pred trestným stíhaním za zneužívanie právomocí a tieto veci sú samozrejme aj  zintenzívňované prostredníctvom médií, prostredníctvom politikov, to znamená že vyzeráme teraz trošku ako taká banánová republika pred prevratom, čo nie je rozhodne dobré,“ komentoval pred časom exriaditeľ SIS (viac v článku),

Trestné oznámenia na kajúcnikov a vyšetrovateľov

Vladimír Pčolinský ešte počas jeho väzobného stíhania podal na Generálnu prokuratúru trestné oznámenie v súvislosti s podozreniami týkajúcimi sa kajúcnikov. Ako priblížil, v kontexte medializovaných informácií o ovplyvňovaní kajúcnikov a vyrábaní svedkov v trestných konaniach trestné oznámenie naznačuje podozrenie zo spáchania viacerých trestných činov, medzi inými aj trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa, marenia úlohy verejným činiteľom a marenia spravodlivosti.

Mal sa ich dopustiť bližšie neznámy okruh osôb z prostredia orgánov činných v trestnom konaní a kajúcnikov v súvislosti s vyšetrovaním osoby Vladimíra Pčolinského v tom čase, keď bol v pozícii riaditeľa SIS.