Praha 7. mája 2019 (HSP/Sputnik/Foto:TASR-Pavel Neubauer)

Pokusy o revíziu výsledkov druhej svetovej vojny zvyšujú riziko novej studenej vojny, či dokonca svetovej vojny. Pred Dňom víťazstva o tom, a tiež o perspektívach Českej republiky na vstup do eurozóny alebo o výstupe zo Schengenského priestoru, úlohu osobnosti v histórii a pozvanie nového ukrajinského prezidenta do Prahy s RIA Novosti hovoril prezident Českej republiky Miloš Zeman

Pán prezident, stretávame sa s vami pred Dňom víťazstva. V Rusku sa táto udalosť tradične veľmi široko oslavuje. V niektorých krajinách však, vrátane tých európskych, sa v posledných rokoch snaží inak pozerať na udalosti druhej svetovej vojny. Konkrétne sa pochybuje o úlohe ZSSR pri víťazstve nad nacizmom. Čo si o tom myslíte?

Ako povedal známy filozof George Santayana, “ten, kto zabúda na svoju minulosť, je odsúdený k tomu prežiť si ju znovu“. To znamená, ak zabúdame na výsledky druhej svetovej vojny, tak sa možno vraciame do studenej vojny. A to je veľká chyba – nová studená vojna. A to ani nehovoríme o riziku novej svetovej vojny.

Niekoľkokrát ste hovorili o tom, že nešťastie súčasnej Európy sa skrýva v tom, že nemá silných lídrov, akými boli napríklad Francois Mitterrand či Helmut Kohl. Myslíte si, že ak by pri kormidle EÚ boli podobné veľké osobnosti, mala by Európska únia terajšie problémy, došlo by k brexitu?

Existuje taký predpoklad, že história prebieha pod tlakom neľudských síl, ale prírodných či, ako niektorí hovoria – prirodzených síl. S tým nesúhlasím. Podľa môjho názoru o všetkom rozhodujú ľudia. Ak by sme použili iróniu, citoval som dokonca Josifa Vissarionoviča Stalina, ktorý povedal: “Všetko záleží na ľuďoch (Кадры решают всё).” Tým odpovedám na vašu otázku. Áno, ak by na čele Európskej únie stál Francois Mitterrand, Toni Blair, samozrejme Margaret Thatcherová, Winston Churchill či niektorí ďalší, bolo by lepšie.

Nemám nič proti Jeanovi–Claudeovi Junckerovi. Poznám ho dlhšie ako 20 rokov. Bol to výborný premiér Luxemburska. Čo ale robiť s Európskou úniou, kde bolo 28, a teraz už len 27 rôznych hlasov, a nie je človeka, ktorý by bol schopný ich zjednotiť? Z druhej strany Amerika, Rusko a Čína majú silných lídrov.

Vy osobne ste pre vstup Česka do eurozóny. Súdiac podľa posledných informácií, všetky potrebné podmienky pre vstup do tejto zóny Česko splnilo. Môže dôjsť k prechodu na euro počas vášho prezidentovania?

To si nemyslím. K tomu bude potrebné spraviť jednu chybu, ktorá vznikla pri vytváraní takzvaného systému hospodárskej stabilizácie Európskej únie. O čo ide? O to, že platitelia daní platia svoje dane k úžitku tých, ktorí majú zlú ekonomiku. Ak budeme konkrétne – českí občania platia gréckym občanom. Ako viete, v Grécku nie je ekonomická situácia príliš dobrá. Pokiaľ to ale zmeníme, tak nie som proti tomu, aby sme prijali euro. Avšak z druhej strany, som proti tomu, aby sme pomáhali tým štátom, ktorých vlády nie sú schopné dobre riadiť svoju vlastnú ekonomiku.

A čo si myslíte o nedávnej iniciatíve francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona na zníženie počtu krajín, ktoré sú členmi Schengenského priestoru? Hovorí sa, že vďaka tomu sa lídri EÚ snažia potrestať niektorých členov Európskej únie za iné názory. Medzi štáty, ktorých by sa to mohlo týkať, sa hovorí aj o krajinách Vyšehradskej štvorky, kam patrí aj Česko, za to, že aktívne vzdoruje niektorým rozhodnutiam EÚ…

Vyšehradská štvorka urobila prekrásnu vec tým, že bola proti systému umiestňovania nelegálnych migrantov na celom európskom území. Niektorí na to nemôžu zabudnúť. O tom viem. Keď nechcete zabúdať na vlastnú porážku, tak čo môžete robiť…

Podľa môjho názoru Schengen pomáha vzájomnému pochopeniu všetkých občanov Európskej únie. Nedávno som čítal, že podpora prezidenta Macrona (v jeho krajine) je približne na hranici 20%. Byť na jeho mieste, tak sa sústredím na zvýšenie vlastného ratingu vo Francúzsku.

V marci ste hovorili, že Česko je pripravené prerokovať možnosť účasti ruských spoločností v stavbe nových energetických blokov jadrovej elektrárne Dukovany. Už sa v tomto smere niečo hýbe?

Podmienky sú rovnaké pre všetky spoločnosti, ktoré si želajú zúčastniť sa realizácie projektu (bolo podaných 6 prihlášok, jedna z nich je od ruskej štátnej korporácie Rosatom – red.). To znamená cena, technické podmienky, a tiež účasť českých podnikov pri realizácii tohto projektu. Ja osobne nič nemám proti účasti ruských spoločností v tejto súťaži.

Ako by ste hodnotili výsledky prezidentských volieb na Ukrajine? Zmení sa podľa vás s novým prezidentom zahraničnopolitické smerovanie Kyjeva?

Dovoľte mi povedať vám jeden vtip. Nie som úplne presvedčený o tom, že sám nový ukrajinský prezident má predstavu o tom, aká bude jeho budúca cesta. To je vtip. Je to ale človek, ktorý sa musí sám oboznámiť so situáciou. Má istú šancu, pretože sa jedná o nového človeka, tabula rasa. Mimochodom, pozval som ho do Česka. No, a ak sa mu podarí zastaviť občiansku vojnu na Ukrajine, tak sa stane hrdinom.

Vo svojej dobe sa veľa hovorilo o vašej myšlienke, že Ukrajina sa musí zmieriť s pripojením Krymu k Rusku. A mala by len prosiť od Ruska kompenzácie. Navrhnete to novému ukrajinskému prezidentovi?

Tento nápad zamietlo aj samo Rusko, aj Ukrajina. Ak sú proti, tak na čo bude český prezident navrhovať akékoľvek kompenzácie zo svojho vlastného vrecka!?

Pán prezident, vy ste si v minulosti vystrelili sám zo seba tým, že ste sa označil za agenta Putina. Nepripadá vám, že niektorí politici v Európe, a aj v Česku, vás tak skutočne berú? Neprekáža vám to v práci?

Samozrejme, že nie, pretože títo politici sú úplní idioti. Viete, že nie som len ruský agent? Som tiež čínsky agent. Agent Izraela…

V skutočnosti som iba agentom Českej republiky. A to títo politici veľmi dobre vedia. Tak hovoria iba v rámci politického boja.

Ak by som bol za Američanov, tak by druhá časť politického spektra hovorila, že som agent Spojených štátov. V tomto svete vás budú vždy obviňovať, že ste niečí agent.

Mimochodom, chcel by som byť agentom San–Marina alebo Andorry, alebo Monaka či Vatikánu, alebo iných malých štátov. To sa ale nepodarilo!

O vás sa vie, že rád “surfujete“ na internete. Zdieľate názor o nevyhnutnosti internet regulovať? Je Česko pripravené pripojiť sa k tomu na národnej úrovni alebo spoločne s Európskou úniou?

Celý svoj život som bol proti akejkoľvek forme cenzúry. Dokonca odcitujem Karla Marxa, ktorý v článku písal, že ten, kto chce bojovať pomocou cenzúry, jednoducho nemá argumenty. To je v článku smerovanom proti pruskej cenzúre. Čo sa týka našich priaznivcov cenzúry, tí tiež nemajú argumenty. Nehovoríme o pedofílii, hovoríme o výmene názorov. Ak sa niekto bojí nejakých názorov, tak to znamená, že, jazykom Marxa, nemá dostatok argumentov.

Pán prezident, vy ste svojím presvedčením sociálny demokrat. Vo svojej dobe ste to boli práve vy, kto znovuzrodil a priviedol k víťazstvu sociálnodemokratickú stranu vo voľbách v Českej republike. Podľa vášho názoru, socialistická myšlienka, ktorá bola mnoho desaťročí populárna, teraz zomrela?

Táto myšlienka neumrela. V istej historickej perióde ale v sociálnej demokracii zomrela schopnosť venovať sa problému ľudskej solidarity, namiesto toho sa venovala mladým chalanom, homosexuálom a podobnému. A zabudla, že ľudia jednoducho žijú, pracujú, že im je potrebné pomáhať.

A čo sa týka demonštrácií homosexuálov – to je iná téma. V tom nie je podstata programu sociálnej demokracie…

Vy ste prakticky celý svoj dospelý život v politike…

30 rokov. To je rekord medzi českými politikmi…

Existuje vo vašej politickej kariére čin, na ktorý ste najviac hrdý? A existuje niečo, čo ľutujete?

Po prvé som sa stal predsedom sociálnej demokracie, keď jej podpora bola 7%. Za päť rokov tento ukazovateľ dosiahol hranicu 30% a (prišlo) víťazstvo v slobodných (parlamentných) voľbách. To je samozrejme výsledok, na ktorý som hrdý.

Čo sa týka druhej časti… Viete, že existujú rôzne stupne slová “nepriateľ“? Prvý stupeň je jednoducho nepriateľ. Druhý stupeň je úhlavný nepriateľ. Tretí stupeň je koaličný partner. Existuje ale i štvrtý stupeň – člen vašej vlastnej politickej strany.

V roku 2003, keď som bol kandidát na prezidenta, moja vlastná strana (sociálna demokracia) prezentovala štvrtý stupeň chápanie slova “nepriateľ“.

Mnohí známi politici opakovane vyhlasovali, že “politika je špina“. Súhlasíte s týmto tvrdením? Alebo v politike v skutočnosti existujú vysoké morálne kritériá, ktoré je možné nasledovať?

Ja s týmto tvrdením nesúhlasím. Ak je politika špina, tak to len v tom prípade, že ju takú robia špinaví ľudia…

Príďte (do Česka) o 4 roky, až budem končiť v politike, s tou, pre mňa nie, “špinavou činnosťou“. Stanem sa šťastným penzistom, ktorý bude čítať veľmi veľmi zaujímavé knihy. Mám veľa kníh, ktoré som teraz nebol schopný prečítať vo svojej prezidentskej funkcii. Dúfam, že budem mať ešte niekoľko rokov na tieto knihy, na svojho psa a na šťastný život.

A nechceli by ste napísať knihu o svojom živote?

Viete, ja som už knihu napísal. Tá sa stala na českom trhu bestsellerom. Nechcem to opakovať, už to stačilo.