Vašečka: EÚ nám nemôže diktovať, čo je manželstvo, u nás je ním len zväzok muža a ženy

Bratislava 8. júna 2018 (HSP/Foto:TASR-Marko Erd)

V utorok večer verejnoprávna RTVS odvysielala reláciu Správy a komentáre, v ktorej sa okrem iného riešilo rozhodnutie Súdneho dvora EÚ v kauze Coman, čím sa rozbehla široká diskusia o definícii manželstva a o zasahovaní rozhodnutí európskeho súdu do legislatívy suverénnych štátov EÚ. V diskusii vystúpil aj poslanec Národnej rady Richard Vašečka.

Súdny dvor EÚ svojim rozhodnutím v kauze Coman jednak priznal páru rovnakého pohlavia právo na pobyt v inej krajine, no tiež skonštatoval, že manželstvom je aj homosexuálne partnerstvo. “Ja si naozaj myslím, že problém nie vo voľnom pohybe osôb, ale problém je v tom, že naozaj sa posúva ako štandardná definícia manželstva, že je to čokoľvek. Ja vychádzam z toho, a je to demokratická vôľa zvolených zástupcov, v minulom volebnom období som aj ja za to hlasoval, že manželstvo je zväzok muža a ženy,” pripomenul Richard Vašečka situáciu na Slovensku a v mnohých ďalších krajinách únie.

Doteraz EÚ vychádzala z toho, že práva krajín na vlastnú legislatívu v týchto otázkach sú nemenné, čo sa však rozhodnutím súdu v tomto precedentnom prípade môže zmeniť. “Ak sa pozrieme do smernice, na základe ktorej sa urobil tento výklad, tak registrované partnerstvá sú tam vyslovene rozvedené, že tá interpretácia závisí od toho, ako to upravuje vnútorná legislatíva štátov,” povedal Vašečka a pokračoval: “Ja si myslím, že smernica narazila na svoj limit a je potrebné ju zmeniť. Mne je veľmi ľúto, že Slovenská republika a jej vládni predstavitelia sa toho nezastali tak ako to urobili zástupcovia Lotyšska, Maďarska alebo Poľska. ”

“Jeden z členov senátu, ktorý o tom rozhodoval povedal prirovnanie, že štáty Európskej únie sú niečo ako štáty federácie USA. A v tom je rozdiel, to je to diametrálne odlišné chápanie. My sme suverénny štát. My sme Európskou úniou a my vytvárame tie pravidlá. To znamená, že nie sme nejaký poddaný, alebo podriadený štát. Ak nám niekto chce definovať, na základe belgickej skúsenosti, alebo nejakej ďalšej, čo je manželstvo a kto je manželský pár, tak to jednoducho odmietame. Manželskí partneri sú u nás muž a žena. Ak v Belgicku sú manželmi muž a muž, alebo žena a žena, tak ja to rešpektujem, že je to tak v Belgicku, ak sa tí ľudia chcú pohybovať tak to platí tiež, ale nemôžu nám v Belgicku, alebo ktokoľvek iný preddefinovať termín manželský pár.””

Súdny dvor EÚ vyriekol verdikt v medializovanom prípade Coman, v ktorom rumunsky štátny príslušník žiadal vo svojej krajine uplatnenie manželstva, ktoré uzavrel so svojim americkým partnerom v Belgicku, napriek tomu, že v Rumunsku nie sú povolené sobáše homosexuálnych partnerov. Súd v rozhodnutí priznal homosexuálnym partnerom právo na pobyt v krajine, v ktorej nie sú uzákonené sobáše homosexuálnych párov (viac v článku).