Bratislava 23. mája 2016 (TASR/HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer )

V posledných dňoch sa toho dosť popísalo o smutnom prípade 7-ročného prváčika Marca, ktorého priamo z triedy plnej jeho spolužiakov proti jeho vôli doslova odvliekli dnes už bývalý súdny úradník a kolízna opatrovateľka chlapca, uvádza vo svojom stanovisku  členka výboru NR SR pre sociálne veci Jana Vaľová

“Na rozdiel od niektorých kolegýň vo Výbore NR SR pre sociálne veci si nemyslím, že išlo o systémové zlyhanie, keďže v Marcovom prípade podľa môjho názoru úplne zlyhal ľudský faktor vykonávateľov tohto veľmi problematického súdneho rozhodnutia.

Týmto prípadom sa v piatok zaoberal aj náš výbor. Po návrhu Lucii Nicholsonovej odhlasovať poslanecký prieskum v ďalších prípadoch o ktorých nám nepodala navrhovateľka žiadne informácie. Navrhla som o poslaneckom prieskume hlasovať až po ukončení celej rozpravy a informáciách s jednotlivých ministerstiev.

Po vyše hodinovom rokovaní sme sa nedostali k prijatiu žiadneho uznesenia a v rokovaní budeme pokračovať v utorok predpoludním.

Ako je známe, súd najprv zveril predbežným opatrením Marca do výchovy starej mame, potom rozhodnutie zmenili a dali ho do starostlivosti jeho biologickej mame, ktorá oňho predchádzajúce roky nejavila veľký záujem.

Výsledkom toho bol v akejkoľvek slušnej spoločnosti neakceptovateľný postup pri výkone súdneho rozhodnutia, keď vyšší súdny úradník spolu s kolíznou opatrovateľkou z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vytiahli plačúceho Marca aj napriek jeho protestom z triedy plnej prvákov a odovzdali ho matke, ktorá s ním už odišla do Švajčiarska.

V súvislosti s rokovaním nášho výboru sa v médiách objavilo viacero vyjadrení opozičných poslankýň, z ktorých som však žiaľ mala pocit, že možno viac ako o smutný osud malého Marca im ide o vlastné zviditeľnenie sa.

Pani podpredsedníčka NR SR Lucia Nicholsonová navrhla, že chce poslanecký prieskum, lebo má informácie o ďalších 10 prípadoch odobratia detí podobným spôsobom ako tomu bolo u Marca. V rámci tohto prieskumu by chcela nahliadnuť do spisov k jednotlivým prípadom a pozrieť sa na videonahrávky výkonov rozhodnutia súdu.

Spolu s mojim straníckym kolegom zo Smeru Jozefom Burianom sme preto navrhli uznesenie, v zmysle ktorého je potrebné presne špecifikovať, čo presne na poslaneckom prieskume budeme robiť. Aj štátna tajomníčka Ministerstva spravodlivosti SR Monika Jankovská zo Smeru totiž na výbore povedala, že kvôli citlivosti a zákonu ochrane osobných údajov nemôže vstupovať do konkrétnych súdnych spisov odobratých detí každý.

Hoci pani podpredsedníčka Nicholsonová uviedla, že jej kolegyňa poslankyňa Blahová disponuje údajmi o ďalších desiatich konkrétnych prípadov, ani na naše otázky, aby to bližšie špecifikovala, sme sa od nej nedozvedeli ani mesto, kde k týmto prípadom malo dôjsť ani v akom časovom rozpätí, t.j. rok alebo 5 rokov, sa tieto prípady stali. Nikto z poslancov by nemal ísť nahliadať do súkromných a citlivých súdnych spisov metódou pokus-omyl len preto, že stranícki kolegovia pani podpredsedníčky NR SR majú taký pocit a tvrdia, že zlyhal celý systém. (Podotknem , že ročne je vykonané približne 650 takýchto výkonov súdneho rozhodnutia)

Riešenie celej situácie vidím napr. v tom, že Ministerstvo spravodlivosti SR nám čo najskôr predloží (ak sa prípady stali) vo všetkých týchto vysvetlenie, prečo súdy v týchto konkrétnych prípadoch postupovali tak ako postupovali. A keď sa nám postupy úradníkov v niektorom z týchto prípadov nebudú pozdávať, môžeme sa ním zaoberať aj my vo výbore. A až následne na to by sme potom s konkrétnymi pochybenia oboznámili verejnosť, pretože výbor nie je vyšetrovací ale kontrolný orgán.

My, v klube Smer, nemáme problém s tým, aby sa verejnosť dozvedela o podobných prípadoch. Kvôli ich citlivosti sme však proti tomu, aby médiá uverejňovali fotky detí aj s ich plnými menami. To nie je len tak zverejňovať takéto údaje. Keď sa to raz zverejní v médiách alebo Facebooku, dostane sa to nielen k ich spolužiakom, ale napr. aj k ich budúcim kolegom alebo zamestnávateľom. Tie deti už majú aj bez toho dosť ťažký osud a tak nielen my, ale predpokladám, že ani kolegovia z opozície, by nechceli, aby tým trpeli aj v ďalších rokoch svojho života.

Súhlasím, že to, čo sa stalo v Marcovom prípade, sa nikdy nemalo takto udiať v žiadnej škole a pred žiadnymi deťmi, no som presvedčená, že tu zlyhal ľudský faktor a nie celý systém. Naozaj si nemyslím, že by sa aj z tohto prípadu mal vytĺkať politický kapitál, ako nás o tom presviedčali aj priamo počas rokovania výboru niektorí opoziční poslanci. Z ich vyjadrení nielen počas výboru, ale aj neskôr v médiách som skôr mala pocit, že viac ako o prešetrenie tohto alebo ďalších podobných prípadov im ide o vlastnú medializáciu. Som čoraz viac presvedčená, že nimi avizovaný poslanecký prieskum bez toho, aby zobrali do úvahy všetky ďalšie okolnosti a práva detí, bol len dopredu nachystaná návnada pre médiá. Z tohto pohľadu sa veľmi zamýšľam ako postupovať pri hlasovaní o tomto poslaneckom návrhu, ktorý vyzerá skôr ako dopredu nachystaný politicky scenár na úkor ľudského nešťastia.

Tentoraz verím, že na ďalšom rokovaní výboru v utorok ráno sa nájde priestor najmä pre odborné argumenty a prijmeme také uznesenie, aby sme našli spôsob, aby takéto prípady sa už nikdy v budúcnosti neopakovali.

Ak chceme predísť takýmto zlyhaniam, prihováram sa aj za to, aby minimálne na každom krajskom súde bol pripravený a špeciálne vyškolení úradníci, ktorí budú tieto úkony vykonávať v pôsobnosti celého kraja. Títo ľudia by sa mali neustále vzdelávať, možno postúpiť aj špeciálne testy týkajúce sa ich psychickej spôsobilosti na tak citlivú prácu a primerane tomu boli aj finančne ohodnotení. V takýchto prípadoch musíme brať do úvahy aj podmienky za akých pracujú sociálny pracovnici a vyšší súdny úradníci, ktorí často robia náročné výkony v rámci im zverenej právomoci.

Verím tomu, že sa už dozvieme aj niektoré pripravovane zmeny vyhlášky, v ktorej sú ustanovené podrobnosti o výkone takýchto rozhodnutí, tak ako to avizovalo Ministerstvo spravodlivosti SR.

Som pripravená počúvať a diskutovať aj o ďalších nápadoch, pretože len v čo najširšej diskusii máme priestor prijať to, čo týmto deťom naozaj pomôže.”

TASR o tom informovala členka výboru NR SR pre sociálne veci Jana Vaľová.