Kočner vtedy novinárovi odpovedal otázkami ktoré mainstream nezverejnil, ale rovno ich označil za vyhrážanie a v súčinnosti so stranou SaS vyzývali prokuratúru na vzatie podnikateľa do väzby. „Výhražné“ otázky na investigatívneho novinára si môžete prečítať TU.
Čo je však zaujímavé, nie je to prvý prípad, keď denník SME a strana SaS narábajú s informáciami z účtov z Tatra banky. Prvý prípad bol, keď zamestnanec Tatra banky Filip Rybanič, ktorý je zároveň poslaneckým asistentom Jozefa Rajtára z SaS vyniesol na verejnosť bankové prevody na účte vtedajšieho ministra vnútra Róberta Kaliňáka. Situácia sa možno zopakovala znovu, keď novinár zo SME žiada od podnikateľa Kočnera vysvetliť, prečo mu na jeho osobný účet v Tatra banke prišlo 500 tisíc eur. Pretože nie je úplne jasné, odkiaľ majú novinári tieto informácie a či naozaj znova zlyhala táto banka, položili sme Tatra banke otázky, na ktoré sme však zatiaľ nedostali odpoveď.
– Pochádzajú informácie o vyplatení 500 000 eur podnikateľovi Kočnerovi z Technopolu, ktorými disponujú novinári, z vašej banky?
– Dokážete pre svojich klientov zabezpečiť bankové tajomstvo a ochranu osobných údajov?
– Rozhodla sa vaša banka spoluprácou s niektorými médiami vstúpiť do politického boja?
– Nadácia Tatra banky spoluorganizuje projekty SME V ŠKOLE. Vyplývajú informácie o bankových účtoch, ktoré denník SME zverejňuje práve z tejto nadštandardnej spolupráce.
– Môže banka garantovať svojim klientom, že nebudú v budúcnosti tiež vystavení riziku, že dôverné informácie z vašej banky budú zverejnené v denníku SME?
Spozornieť by teda mali hlavne klienti tejto inštitúcie, ktorá evidentne minimálne v prípade Kaliňáka nedokázala udržať bankové tajomstvo a zabezpečiť ochranu osobných údajov. Tiež by mali zvážiť, či chcú riskovať, že v mene nejakej politickej hry opozície, budú údaje o ich bankových účtoch zverejňované v denníku SME. Keďže nadácia Tatra banky financuje aj projekt „SME na školách“, v ktorom študentov indoktrinujú mainstreamovým svetonázorom.