Bratislava 7. mája 2021 (HSP/Sputnik/Sputnik/Sputnik/Sputnik/Foto:SITA/AP-Petr David Josek, TASR/AP-Alexander Zemlianichenko, Facebook-Jiří Paroubek, Facebook-Jiří Kubík, Facebook-Jan Hamáček, TASR-Michal Svítok, Polícia ČR, Sputnik-Foreign Ministry of the Russian Federation)
Cesta prvého vicepremiéra Jána Hamáčka do Moskvy bola predmetom rokovania na stretnutí 15. apríla, potvrdzuje riaditeľ Vojenského spravodajstva Jan Beroun. Ako uviedla podpredsedníčka komisie pre kontrolu činnosti VZ Jana Černochová, Beroun odmietol potvrdiť, že by sa na schôdzi riešil možný politický obchod s Ruskom
Tvrdenie autorov servera Zoznam Správy o tom, že prvý vicepremiér Ján Hamáček mal 15. apríla na schôdzke v kancelárii ministerstva vnútra prerokúvať možnosť dohody s Ruskom ohľadom kauzy Vrbětice, nepotvrdil jeden z jej účastníkov, riaditeľ Vojenského spravodajstva Ján Beroun. Dnes to uviedla podpredsedníčka komisie Poslaneckej snemovne pre kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva Jána Černochová.
“Pán riaditeľ Beroun potvrdil, že prebiehal rozhovor na tému cesty pána Hamáčka do Moskvy, ale rozhodne nepotvrdil, že by bola táto cesta do Moskvy predmetom výmenného obchodu za kauzu Vrbětice”, poznamenala Černochová na dnešnej tlačovej konferencii, ktorá sa konala po zasadnutí komisie.
Ďalej dotyčná vyhlásila, že na spomínanej schôdzi prerokovávali otázku možného nákupu ruskej vakcíny Sputnik V, nešlo však o žiadnu súvislosť či prepojenie s informáciami týkajúcimi sa výbuchu muničného skladu vo Vrběticích.
Predseda snemovne komisie pre kontrolu činnosti VZ Vít Rakušan podotkol, že Ján Beroun bol rozhodne proti tejto ceste, o čom Hamáčka priamo informoval. Dôvodom bol súčasný kontext česko-ruských vzťahov a budúci dosah zverejnenia informácií o incidente vo Vrběticiach.
Kontroverzný článok na serveri Seznam Správy
Pripomeňme, že predvčerom prišiel web Zoznam Správy s informáciou o tom, že plánovaná cesta ministra vnútra Jana Hamáčka do Moskvy nemala byť kamuflážou, ako prezentovali Hamáček a Babiš verejnosti. Odvolával sa pritom na svoje zdroje. Seznam Správy pritom tvrdí, že disponuje nahrávkou, ktorá jeho verziu podporuje a túto nahrávku nasledujúcich dňoch zverejni
Podľa nich mal Hamáček oznámiť tieto svoje plány účastníkom stretnutia 15. apríla v kancelárii ministerstva vnútra. Hamáčkov plán mal byť taký, že s Ruskom sa urobí dohoda, v rámci ktorej mala byť odložená vrbětická kauza a Rusko za to malo výmenou dodať milión dávok ruskej vakcíny, čo malo Hamáčkovej strane pomôcť v blížiacihc sa voľbách. Okrem toho sa malo ešte uskutočniť stretnutie ruského prezidenta Vladimira Putina a jeho amerického náprotivka Joea Bidena v Prahe.
Podľa webu sa schôdzky zúčastnil veľvyslanec v Rusku Vítězslav Pivoňka, riaditeľ Úradu pre zahraničné styky a informácie Marek Šimandl, ďalej bol prítomný spomínaný riaditeľ Vojenského spravodajstva Jan Beroun, policajný riaditeľ Ján Švejdar a neskôr aj najvyšší štátny zástupca Pavel Zeman. Kto na schôdzi chýbal, bol však zástupca Bezpečnostnej informačnej služby.
Kroupové kauzy a čo je cieľom
“A asi ju tiež poškodili. Veď vo voľbách do snemovne začiatkom júna 2006 získala ČSSD takmer tretinu hlasov voličov. Proste išlo o to jej pustiť v nasledujúcich voľbách trochu žilou. A tiež oslabiť moju politickú pozíciu, čoby vtedajšieho predsedu ČSSD. O nič viac a o nič menej nešlo,” dodal.
Aj ďalšia veľká Kroupová “kauza” z roku 2010 mala poškodiť sociálnu demokraciu vo voľbách do Snemovne v júni 2010.
“MFD a hlavnú úlohu v tom hrali Kroupa s Kubíkom, teda dnešné opory serveru Zoznam Správy, sa pokúsili vykonštruovať klamlivé obvinenia vo vzťahu k mojej osobe, ako vtedajšiemu predsedovi ČSSD. Obvinenia sa týkali toho, že som sa niekedy v máji 2006 (a MFD potom ústami zástupcu svojho šéfredaktora oznámila i presný dátum) mal zísť v Kramářovej vile, čoby predseda českej vlády, s lobistami firmy Steyer, ktorá mala vyrábať obrnené vozidlá Pandur pre českú armádu,” uvádza dotyčný.
Vo svojom texte potom dodáva, že si pamätá, ako vtedy v jeho štábe zavládlo zdesenie, ako preukázať, že sa s lobistami Steyeru, ktoré vraj ani nepoznal, nestretol.
“Najhoršie sa totiž bránia nevinní ľudia, ktorí neklamú. Ako preukázať, že lož nie je lož? To je naozaj zložité a niekedy vlastne nemožné,” zamýšľa sa Paroubek a uvádza, že práve na niečom takom vtedy stála konštrukcia klamstiev Krúpy a Kubíka.
“A pretože konferencia bola dvojdňová za účasti šéfov vlád a štátov EÚ a Latinskej Ameriky, nebolo mysliteľné, aby som v tú istú dobu bol v Prahe na stretnutí s lobistami zbrojárskej firmy. Dodnes som vďačný za chybu, ktorú vtedy urobil zástupca šéfredaktora MFD, keď oznámil konkrétny dátum, kedy vraj robil so mnou ranný rozhovor v Kramářovej vile pre MFD a z miestnosti, kde následne prebiehal rozhovor, predtým odišli lobisti Steyeru,” uvádza.
Vo svojich spomienkach sa niekdajší vrcholový politik vracia aj k rozhovoru na ČT, kam sa vtedy mal odobrať Jaroslav Tvrdík, čoby volebný manažér strany. Rozhovor podľa jeho slov moderoval Železný a zúčastnil sa ho najbližší spolupracovník J. Krúpy, J. Kubík.
“A ten rozhovor dvoch osobných priateľov, Kubíka a Železného, ma mal politicky zničiť. J. Tvrdík ale Kubíka a Železného zotrel ako špinavé okno. Predložil im dôkaz o mojej účasti na konferencii vo Viedni, ktorý jednoducho nešlo spochybniť. Mladá fronta seriál o mojom údajnom korupčnom rokovaní v kauze Steyer hneď na druhý deň a navždy opustila,” uzatvára vec.
V súvislosti s týmito prípadmi tak Paroubek tvrdí nasledovné: “Zhrnuté a podčiarknuté, J. Kubík a J. Kroupa sú známi novinárski iluzionisti a škandálisti. Pokiaľ budú pokračovať v celej “kauze”, budem zverejňovať ich ďalší prehmaty z minulosti”.
Reklama
Hamáčka chápem a Netolický je nedôveryhodný zdroj
Stojí si tiež za tým, že sa novinárska vierohodnosť týchto dvoch osôb blíži nule. Z tohto dôvodu má tiež pochopenie pre krok Jana Hamáčka.
“Ja dosť dobre chápem J. Hamáčka, že sa chce dobrať finančnej náhrady za nemajetkovú ujmu, ktorú ich počínaním utrpel,” myslí si.
Trochu “srandovné” mu príde aj “svedectvo”, zverejnené na serveri Zoznam Správy, podľa ktorého bol jeden z tajomných zdrojov spomínaného servera, exponent sociálnej demokracie, informovaný Hamáčkom o pripravovanej ceste do Ruska.
“Z tohto zdroja sa vykľul jeden z hlavných porazených zjazdu ČSSD, hajtman Pardubického kraja, Netolický. Ale pán hajtman nezašiel tak ďaleko, že by mu J. Hamáček na pracovnej schôdzi ráno 15. 4. hovoril niečo o Vrběticiach. Takže toto údajné Netolickeho svedectvo je srandovné a bezcenné vo vzťahu k podstate celej kauzy,” myslí si.
Reklama
Podotýka pritom, že “podstatou celej kauzy je údajná snaha Hamáčka vymeniť mlčanie v súvislosti s výbuchmi vo Vrběticiach za milión vakcín Sputnik V a umiestnenie summite Biden-Putin do Prahy“.
“Takže ak pán Netolický nedisponuje takým svedectvom, tak si toto jeho vyjadrenie môžu J. Kroupa a J. Kubík naložiť do octu. A “vyhrážky” Krúpy o tom, že “svedok” pôjde na súd a tam to povie, nie sú vôbec relevantné. Hamáček s Netolickým sa proste bavili o niečom inom ako by si priali Kroupa s Kubíkom,” dodáva.
A reč prišla aj na ruské vakcíny, o ktorých Paroubek tvrdí, že by boli potrebné na to, aby sa čo najrýchlejšie proočkovalo oných želateľných 7 miliónov českých občanov.
“O tom niet žiadneho sporu. Aj ja som pred niekoľkými týždňami napísal niekoľko článkov, v ktorých som nákup ruských alebo čínskych vakcín odporúčal. Celá vec však spadla aspoň na nejakú dobu pod stôl s ohľadom na kauzu Vrbětice. To musí pochopiť každý, a to aj tí, kto o zapojenie Rusov do Vrbětického “atentátu” pochybujú a dožadujú sa hmatateľných dôkazov o ich účasti,” uzatvára danú tému Paroubek.
Reklama
Záverom potom Hamáček podotkol, že je v celej veci pripravený podať vysvetlenie, pokiaľ ide o predmet stretnutia so zástupcami spravodajských služieb, policajným prezidentom aj najvyšším štátnym zástupcom. Túto vec teraz šetrí NCOZ.
“Uvidíme, či niekto pochybil, alebo nepochybil. Zatiaľ sa na mňa ale nikto neobrátil, na to je asi ešte skoro,” povedal.
Bernatíka držala polícia v cele
iRozhlas ďalej zistil, že v súvislosti s výbuchom Bernatík tento rok vo februári skončil na dva dni v cele predbežného zadržania. Server túto informáciu získal od troch zdrojov z Bernatíkovho blízkeho okolia i bezpečnostných zložiek.
“Zadržali ho, a to na základe predchádzajúceho súhlasu prokurátora. Rovnako u neho doma polícia aj vo firme Imex Group uskutočnila prehliadku,” uviedol serveru anonymný zdroj.
Ondruš serveru uviedol, že o zadržaní Bernatíka nič nevie. Informácie ďalej komentovať odmietol.
“Túto informáciu o zadržaní nemám, nie je mi to známe,” uviedol.
Reklama
Dohliadajúci žalobca zo zlínskej pobočky Krajského štátneho zastupiteľstva v Brne Martin Malus vec odmietol komentovať, rovnako ako aj Národná centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ).
“Neviem, čo s ním robili, ale bolo to pre neho veľmi náročné,” povedal napríklad jeden zo zamestnancov Imex, ktorý si prial zostať v anonymite. “Bolo to vo februári, vonku bola práve fujavica. Prišli v neoznačených autách, výsluch trval niekoľko hodín,” dodal zdroj.
Sám Bernatík mladší sa s novinármi servera iRozhlas baviť odmietol a odkázal ich na svojho právnika.
Podľa iRozhlasu kriminalisti nepristupujú k Bernatíkovi ako ku svedkovi, ale zisťujú, či nepomohol domnelým ruským agentom či už vedome, alebo nevedome, dostať sa do skladu, ktorý jeho firma prenajímala, aby ho vyhodili do vzduchu.
Radiožurnál ďalej zistil, že do ostravského hotela Corrado, kde sa mali v októbri ubytovať domnelí ruskí agenti, chodili aj spomínaní Petřík a Havránek, ktorí zahynuli pri výbuchu, aby si zastrieľali na strelnici, ktorá je súčasťou hotela.
Rusko svoju zodpovednosť za výbuchy vo Vrběticiach odmieta. Šéf ruskej rozviedky Sergej Naryškin české obvinenie označil za klamstvo a obvinil vládu ČR z obmedzenej zvrchovanosti. Ruské ministerstvo zahraničných vecí označilo obvinenia na adresu tajných služieb za absurdné a vymyslené. Podľa hovorkyne ministerstva Marie Zacharovovej obvinenia slúžia na odvrátenie pozornosti od účasti USA na príprave atentátu na Alexandra Lukašenka a prevrate v Bielorusku.
Kam a ako sa bude kauza ďalej vyvíjať bude záležať najmä od toho či portál Seznam Správy disponuje nahrávkou, ako tvrdili a či túto nahrávku zverejnia.