Falošné hejty poslankyne Bittó Cigánikovej. Čo vám zabudla povedať?

Parlament schválil zákon,  ktorý dáva duchovnému právo vstúpiť na akékoľvek oddelenie v nemocnici. Zákon prešiel vo štvrtok 5. júna 2025 s platnosťou od 1. júla.

Poslankyňa opozičnej strany SaS Jana Bittó Cigániková tento zákon ostro kritizovala. Tvrdí, že je „šialený“, pretože dáva duchovnému právo vstúpiť na „akékoľvek oddelenie v nemocnici“, teda aj na gynekológiu či  k deťom, a to údajne „bez pozvania či bez výslovného súhlasu pacienta“.

Poslankyňa kritizuje, že duchovný môže byť v nemocnici prítomný dokonca aj napriek nesúhlasu pacientov, riaditeľa nemocnice, či personálu. Tým, ktorí jeho prítomnosť neumožnia, ukladá pokutu vo výške 500 eur.

Bittó Cigánikovej v zákone chýba „tá najdôležitejšia veta“ : „Ak si to pacient vyžiada“ či “Ak to pacientovi neprekáža”, a tejto téme dokonca venovala rozsiahly blog.

Vo včerajšom príspevku na sociálnej sieti zákon kritizovala opäť. Nový zákon podľa nej umožní nielen to, aby k pacientovi do nemocnice prišiel duchovný bez jeho súhlasu, ale duchovný tiež môže vidieť zdravotné a osobné údaje pacienta.

V príspevku dokonca použila fotky generované umelou inteligenciou. Je na nich napríklad premiér Robert Fico, ležiaci na nemocničnom lôžku, ktorému dáva pohár (omšového) vína Gabriel Živčák prezlečený za kňaza (stand-up komik, ktorý stojí za projektom Svedkovia Liehovovi). Na inej snímke je poslankyňa Kresťanskej únie Anna Záborská, ktorá sa zhovára s moslimským duchovným.  Bittó Cigániková dokonca zosmiešnila aj hlavu štátu, prezidenta Petra Pellegirniho, ktorý je na snímke z nemocnice v spoločnosti Svedkov Jehovových.

„A hoci to pôvodne vyzerá ako nápad šitý na mieru katolíckej cirkvi, predkladatelia si zrejme neuvedomili, že zákon nedefinuje, že duchovný musí byť z katolíckej alebo čo i len registrovanej cirkvi. Po nemocničných oddeleniach sa tak môžu slobodne pohybovať:  Pastafariáni (parodické náboženstvo „pasta“- cestovina), Svedok Liehovov (populárne na sociálnych sieťach, paródia kresťanstva), Moslimský imám,  Svedkovia Jehovovi  alebo hocikto iný, kto sa za duchovného prehlási,“ kritizuje poslankyňa.

V poslankyni však ostáva „iskierka nádeje“. Píše tiež, že šancu zastaviť tento „nezmysel“  má ešte v rukách prezident. „Tento zákon nie je o práve na duchovnú službu, a nie je ani o ochrane pacienta, skôr naopak. Ale určite je o ochrane kňazov,“ vyjadrila sa.

Falošné hejty poslankyne Bittó Cigánikovej. Čo vám zabudla povedať?

Vyjadrenia Jany Bittó Cigánikovej voči tomuto zákonu ostro kritizuje bývalý minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak (Kresťanská únia).

„Poznáte porekadlo “čo sa babe chcelo, to sa babe zdalo”? Toto porekadlo presne sedí na Janu Bittó Cigánikovú a jej “bu bu bu”, že vás už čoskoro bude môcť proti vašej vôli otravovať v nemocnici moslimský imán alebo pedofilný kňaz. Dokonca aj na gynekológii, kde sa vykonávajú interrupcie,“ uvádza Krajniak v príspevku.

Vysvetlil : „To sa jej iba zdá. Nikto vás nemohol, nemôže a ani nebude môcť otravovať proti vašej vôli. Žiadny taký zákon nebol v parlamente prijatý.“

Poslankyňa Cigániková totiž “zabudla” povedať, že platí princíp “všeobecnej autonómie” – aj pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti. „Nikto vám ako pacientovi nemôže proti vašej vôli nanútiť niečo, čo nechcete. Žiadny zdravotnícky úkon ani žiadnu službu. Ani duchovnú,“ zdôraznil politik.

Zákon zmenil iba to, že duchovného musia pustiť do “budovy” (nemocnice), priblížil Krajniak a dodal, že niektorí poskytovatelia duchovného odmietali pustiť, hoci si ho pacienti alebo ich príbuzní želali.

„A viete čo? Ja si v skutočnosti myslím, že poslankyňa Bittó Cigániková veľmi dobre vie, že žiaden duchovný vás proti vašej vôli otravovať nemôže. Ona to ľuďom “podhodila” iba preto, aby mohla opäť hejtovať cirkvi a opäť mohla “bojovať” za interrupcie,“ myslí si Krajniak.

Zneužiť na to pacientov v nemocniciach je podľa neho nechutné a podlé.

Prečítajte si tiež:

• Kresťanská únia podporí zmenu ústavy, ak Smer-SD pristúpi na jej podmienky
• PS, hnutie Igora Matoviča a Kresťanská únia kritizujú, že zmena týkajúca sa materskej školy nerieši segregáciu