Môj profil 
Predplatné
Pre hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti (OĽANO) je zlepšenie fungovania Ústavného súdu kľúčovou problematikou. Ministrovi spravodlivosti sme predložili za naše hnutie komplexne spracovanú problematiku fungovania Ústavného súdu vrátane konkrétnych pripomienok k zákonu.
Zásadnou požiadavkou, ktorú sme komunikovali bola požiadavka, aby kandidáti boli volení ústavnou väčšinou. V otázke právomocí prezidenta spravil ústavný súd v minulosti protichodné rozhodnutia, preto sa prezident obrátil na Benátsku komisiu, čiže dá sa povedať na najskúsenejších právnikov v Európe. Tá okrem iného povedala, že do tak dôležitého orgánu, ako je ústavný súd, by si vládna koalícia nemala môcť zvoliť hocikoho a preto by sa ústavný sudcovia mali voliť väčším počtom poslancov, ako normálne zákony.
Aj my preto od začiatku požadujeme, aby sa ústavní sudcovia volili v parlamente ústavnou väčšinou, teda 90-timi poslancami. Koalícia rok hovorila, ako sa to nedá a pracovala na úplne inom návrhu. Teraz asi Smer vidí, že prehrá prezidentské voľby, tak chce okliesniť právomoci prezidenta a pred pár týždňami dal úplne iný návrh. Nových ústavných sudcov treba zvoliť najbližšie mesiace a minister spravodlivosti, ale aj ostatné koaličné strany by sa mali správať zodpovedne a nehádzať do pléna rôzne protichodné návrhy, ktoré nie sú odkonzultované s odborníkmi.
Pre nás je ešte problémom zvyšovanie veku. Priemerný vek sudcov ústavného súdu je dnes 63 rokov, čiže za hranicou dôchodkového veku. Koalícia chce ale úplne nelogicky zvýšiť minimálny vek sudcov na 45 rokov. Okrem toho pri všetkých ostatných sudcoch na Slovensku koalícia navrhuje, aby vo funkcii skončili najneskôr vo veku 70 rokov, ústavní sudcovia ale majú mať výnimku, čo je úplne nepochopiteľné a zlé rozhodnutie. V Nemecku je limit 68 rokov, u nás napríklad pán sudca Mamojka skončí na ústavnom súde krátko pred osemdesiatkou. Vekový strop by podľa nás výrazne uľahčil na začiatku problém s cyklickou obmenou sudcov.
S opozičnými kolegami sme sa zhodli na zásadných veciach. Spoločne predložíme pozmeňujúci návrh s požiadavkami, na ktorých sa vieme zhodnúť. Aj táto naša spoločná iniciatíva je dôkazom, že zlepšenie fungovania Ústavného súdu je prioritou opozície, sme pripravení o problematike rokovať s ministrom spravodlivosti aj naďalej. No zatiaľ ani jednu z našich zásadných požiadaviek nezapracoval. My chceme dohodu, sme pripravení robiť kompromisy a ustúpiť, no dohody sa nedajú robiť tak, že my ustúpime vo všetkom a vládna koalícia v ničom. Nám v prvom rade ide o to, aby Ústavný sud fungoval čo najlepšie a chránil občanov a to súčasný návrh koalície nezabezpečuje.
.jpg)
