Mikulec sa zastal a pochválil policajta, ktorý mal podľa Harabina kvôli rúšku “šikanovať” jeho dcéru

Bratislava 1. apríla 2021 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer, Pavol Zachar)

Po tom, čo v stredu Ústavný súd vyhlásil, že núdzový stav je v súlade s Ústavou SR a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu, šéf rezortu vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) na sociálnej sieti reagoval na skorší príspevok exsudcu a bývalého volebného lídra strany Vlasť Štefana Harabina. Ten na internete informoval o tom, že polícia pokutovala jeho dcéru Tamaru za neprekrytie dýchacích ciest na verejnosti.

Súboj paragrafov začal tým, že Harabin oznámil, že jeho dcéra podala doporučene poštou na Generálnu prokuratúru trestné oznámenie za spáchanie trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa a obmedzovania osobnej slobody.

Doktor Harabin hovorí o “šikane” zo strany konkrétneho príslušníka Policajného zboru, ktorý v nedeľu v podvečerných hodinách na Hviezdoslavovom námestí v Bratislave pokutoval jeho dcéru za to, že “nemala rúško na ústach”.

V oznámení Tamary Harabinovej sa píše, že policajt ju mal “bezdôvodne a bez pozdravu zastaviť a vyzvať na predloženie občianskeho preukazu”. “Lebo, že som nemala rúško na ústach. Toto som rázne odmietla s tým, že ničoho protiprávneho som sa nedopustila a nemal právo má vôbec zastaviť a bezdôvodne požadovať moju osobnú identifikáciu.”

“Zároveň som ho vyzvala, aby uviedol konkrétne ustanovenie konkrétneho zákona, ktorým mi mala byť uložená povinnosť nosiť rúško, resp. respirátor. To ale nedokázal uviesť, i keď som prosbu slušne zopakovala viackrát a napriek tomu pokračoval v obmedzovaní mojej osobnej slobodu minimálne 20 minút a pritom bez môjho súhlasu ma fotografoval, dokonca násilím mi vytrhol z ruky i občiansky preukaz, ktorý mi vrátil až po tom, keď som odfotografovala mobilom jeho číslo na uniforme,” popísala Harabinová.

“Nakoniec mi blokovú pokutu ani len neuložil, iba sa ňou vyhrážal, aby som si nasadila rúško, ktoré nevlastním a ani nenosím,” dodala dcéra JUDr. Štefana Harabina.

Mikulec o Harabinovi: “Je desivé, že dokáže pokojne spávať”

Na celú situáciu večer zaregoval minister vnútra Roman Mikulec, ktorý pochválil daného policajta slovami: “Dobrá práca, kolega”.

Minister skonštatoval, že prístup Štefana Harabina k pandémii koronavírusu a jeho nabádanie občanov SR na nerešpektovanie protipandemických opatrení je smutným dôkazom toho, že vzdelaný človek zďaleka nemusí byť rozumný.

“Je veľmi nešťastné, ak človek s istým vplyvom na verejnosť postaví vlastné ego nad všeobecné dobro a svoju vyhasínajúcu politickú kariéru pretransformuje na bojkot a spochybňovanie všetkého, čo by mohlo pomôcť chrániť životy a zdravie našich občanov. Okrem toho, že je to úbohé, je veľmi pravdepodobné, že to niekoho môže stáť život. Je desivé, že s týmto pocitom dokáže pokojne spávať…”

Mikulec deklaroval, že bude stáť “za každým jedným slušným policajtom”. “O to viac, ak musia pri svojej práci čeliť ľuďom ako Štefan Harabin a jeho dcéra, jedincom, ktorí si myslia, že počas pandémie je hrdinstvo nemať nasadený respirátor alebo rúško.”

“Kolegovi Lukášovi Š. vyjadrujem moju plnú podporu a ďakujem mu, že chráni občanov Slovenskej republiky aj za cenu nepríjemností,” pokračoval minister vnútra.

Štefanovi Harabinovi pripomenul: “Že Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky podľa § 5 ods. 4 písm. k) zákona č.355/2007 Z.z. nariaďuje opatrenia na predchádzanie ochoreniam podľa § 12 a opatrenia pri ohrozeniach verejného zdravia podľa § 48 ods. 4, ak ich treba vykonať v rozsahu presahujúcom územnú pôsobnosť regionálneho úradu verejného zdravotníctva.”

“Povinnosť nosenia rúška (prekrytie horných dýchacích ciest) bola uložená ÚVZ SR na základe § 48 ods. 4 písm. r/ zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého Úrad verejného zdravotníctva alebo regionálny úrad verejného zdravotníctva pri ohrození verejného zdravia nariaďuje používanie preventívnych a iných ochranných pomôcok.”

Reklama

Mikulec dodáva, že priestupku sa podľa § 56 ods. 1 písm. f)  zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov dopustí ten, kto nesplní nariadené opatrenie pri ohrozeniach verejného zdravia podľa § 4 ods. 1 písm. g) alebo § 48 ods. 4 písm. a) až d), f) až i), n), r), t), u), y) a z).

Podľa § 56 ods. 4 tohto zákona za uvedený priestupok spáchaný v čase krízovej situácie (teda aj núdzového stavu) sa v blokovom konaní uloží pokuta do 1000 eur; tieto priestupky v blokovom konaní môžu prejednávať aj orgány Policajného zboru a obecnej polície.

Roman Mikulec z hnutia OĽaNO na záver doplnil, že Ústavný súd včera rozhodol, že núdzový stav a jeho predĺženie je v súlade s Ústavou a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu.