Bratislava 18. januára 2021 (TASR/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)
Niektorí sudcovia vyjadrili svoj názor na moje pôsobenie na čele Súdnej rady SR. Majú na to plné právo. Text ich výzvy je však nekonkrétny, píšu o mnohých osobných vyjadreniach v mene súdnej rady, ale neuvádzajú ani jeden prípad
Tvrdia, že prispievam k znižovaniu dôveryhodnosti občanov k súdnej moci, iba pozabudli, že som nastupoval do funkcie 29. júna 2020, v čase, keď justícii verilo niekoľko percent obyvateľstva a najmä bratislavská časť slovenského súdnictva bola zamorená ťažkými podozreniami z kupovania spravodlivosti, z úplatkárstva a stykmi s kriminálne závadovými osobami. Podozreniami, ktoré potvrdzujú viacerí trestne stíhaní sudcovia. Hádam nechcú signatári výzvy pripísať tento stav mne?
Komunikácia s európskymi inštitúciami. Opäť, ide viac menej o jeden prípad, kedy som zaujal stanovisko proti neobjektívnemu názoru Kancelárie Poradnej rady európskych sudcov a nie, ako sa to píše, voči celej rade. Tento názor atakoval reformné legislatívne opatrenia, pričom nevedno, kto ho písal, prečo ho písal bez konzultácie so súdnou radou a ministerstvom spravodlivosti a z akých dôvodov prišla ich kritika ešte pred prijatím zákonov. Nedobrý dojem zanechalo aj to, že také stanoviská sa obvykle pripravujú rok a názor kancelárie prišiel za necelé 4 týždne.
Ľudia, ktorí podpísali túto časť výzvy nemajú ku mne dôveru. Neveľmi potrebujem dôveru tých, ktorí sa po ťažkom a tragickom roku 2020 pre justíciu už otriasli a namiesto pokory, hľadania ciest nápravy, očisty od nehodných kolegov a konštruktívneho dialógu, útočia hlava nehlava na každého, kto nepodporuje ich názory, prípadne na všetko, čo sa navrhuje pre ozdravenie celkovej atmosféry v súdnictve. To nie je dobrá cesta.