Bratislava 20. novembra (TASR) – Pokus opozičných strán rokovať o odvolaní ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD) je legitímny. Neexistuje však dôvod preto, aby vládny Smer-SD podporil v parlamente pokus o odvolanie jeho vlastného člena vlády. Poukazuje na to politológ Ján Baránek, podľa ktorého by sa mala opozícia usilovať o zmenu rokovacieho poriadku, aby o svoju právomoc neprišla v tomto volebnom období úplne.
Stredopravé strany by sa podľa neho mali pokúsiť o takú legislatívnu zmenu, ktorá im zaručí, že sa ich návrhy na odvolanie členov vlády budú musieť prerokovať, napriek tomu, že sociálni demokrati majú v Národnej rade SR väčšinu. "Inak v takomto prípade je opozícia na 3,5 roka z istých mechanizmov v parlamente úplne vyblokovaná. Toto sa môže zopakovať x-krát," poukázal.
Snaha opozičných strán presadiť diskusiu o stave justície na pôde parlamentu je podľa Baránka na mieste. Hoci je korupcia negatívny jav aj v iných oblastiach, ako školstvo či zdravotníctvo, práve podozrenia o jej existencii v súdnictve sú podľa politológa najcitlivejšie. "Ak je korupcia v súdnictve, čo je jeden z pilierov demokracie, tak to už vyslovene podkopáva základy demokracie. Súdna moc je tou poslednou záchrannou sieťou, kde má občan mať možnosť sa nejakým zmysluplným spôsobom brániť," upozornil.
Opozícii sa dnes nepodarilo presadiť program mimoriadnej schôdze, na ktorej chceli odvolať ministra Boreca. Snemovňa totiž nebola ani na štvrtý pokus uznášaniaschopná. V sále sa prezentovalo 70 poslancov, pričom bolo potrebných aspoň 76.