Hanzelová sa na začiatku svojho príspevku na sociálnej sieti venuje zásahu polície z 19. júna 2013 v Moldave nad Bodvou pri Košiciach, kde polícia obmedzila na osobnej slobode viacero podozrivých osôb. Pri incidente bolo zranených niekoľko osôb, pričom tieto sa po zásahu sťažovali na neprimeranú agresivitu polície.

“O zásahu kukláčov pred piatimi rokmi v Moldave som už veľakrát hovorila. Keďže je teraz výročie, urobila som si štatistiku. Vypýtala som si čísla z jednotlivých krajov, ako často robili za posledných 5 rokov pátracie akcie 100. Aj tá v Moldave totiž bola s týmto kódom. Ono sa totiž už roky šušká, že polícia robí tieto akcie v osadách ako nástroj strachu. Prídu, povedia, že pátrajú po hľadaných osobách, Rómov vystrašia, pár z nich zbijú a potom je v osade pár týždňov “pokoj”. Ľudia, ktorí s Rómami pracujú o tom hovoria často. My, novinári, sme si to všimli prvý raz až pri Moldave. Vtedy hovoril policajný prezident Gašpar, že síce nikoho počas akcie nenašli, ale „polícia získala rešpekt“.” Argumentuje novinárka.

Vytvorila si vlastnú štatistiku, o ktorej sama priznáva, že nemá žiadnu váhu. “Graf, ktorý mi z toho vyšiel síce presne nedokazuje nič (čo je pre týchto novinárov typické. Hlavne, že je na základe takéhoto grafu čo nedokazuje nič možné niekoho obviniť.). Ale naznačovať nám niečo môže. Kým v krajoch, kde veľa Rómov nežije, je za posledných 5 rokov takýchto akcií do 30, v Prešovskom a Košickom kraji hovoríme o stovkách. Banskobystrický a Žilinský kraj ani po troch dňoch nereagoval na moje otázky, trocha sa obávam, že v tom banskobystrickom budú čísla tiež väčšie,” domnieva sa ešte stále členka spravodajstva RTVS, s ktorou však vedenie nepredĺžilo spoluprácu a spolu s ďalšími redaktormi tak opúšťa obrazovky najmä kvôli nevyváženým a neprofesionálnym reportážam.

O stanovisko k tejto téme požiadala aj kanceláriu ombudsmanky, či sú Rómovia na Slovensku vystavovaní neprimeranej represii zo strany polície. “Právny zástupca mi povedal, že si máme prestaviť, že polícia by hľadala v Bratislave zločinca a prišla by do petržalského paneláku. Z bytov by vyhnala všetkých obyvateľov, preventívne by pár z nich tresla obuškom, niektorým porozbíjala v bytoch zariadenie, a nakoniec by nikoho ani nenašla. V osadách sa tieto akcie konajú podľa ľudí, ktorí v osadách pracujú, často hlavne okolo Vianoc a Veľkej noci,” pokračuje vo svojej konšpiračnej teórii Kovačič Hanzelová.

Konšatatuje, že v USA sa diskutuje veľa o polícii a afroameričanoch. “My sme diskusiu o polícii a Rómoch ešte ani nezačali. Podobne ako ignorujeme diskusiu o systematickej segregácii rómskych detí na slovenských školách,” napísala a zároveň avizovala, že na víkend chystá reportáž o výročí v Moldave. “Anton Gbur sa pri tejto príležitosti v Moldave rozprával s Igorom Hudakom, ktorý bol jeden zo zbitých Rómov, ktorí sa odvážili neskôr aj svedčiť. Tono sa Igora spýtal, že v čom si myslí, že majú oproti bielym Rómovia nevýhodu. Igor povedal, že bieli majú vzdelanie a Rómovia nie. To je základná a prvá odpoveď na akúkoľvek otázku, ktorú v súvislosti so slovenskými Rómami máte.”

Na záver redaktorka uvádza, že “môžeme mať x výsledkov policajnej inšpekcie, že zákroky policajtov v osadách sú v poriadku. Každý, kto vidí dobité malé deti pelendrekmi a dvojmetrového policajta, čo v Zborove sotí do chrbtom stojacej staršej 60tničky, vie aj sám ako to asi bude. Ja sa pokúsim získať rovnaké dáta, ale podľa okresov. Prekryjem to potom s mapou rómskeho atlasu. Obávam sa, že z toho polícia vyjde veľmi zle, ale naozaj rada by som sa tentokrát mýlila.”

Kaliňák zásah obhajuje aj po odstúpení z ministerského postu

Uviedol, že mimovládne organizácie a novinári o tejto akcii zverejnili veľa klamstiev, ktoré orgány činné v trestnom konaní v plnej miere vyvrátili. Potvrdili zároveň, že nedošlo zo strany príslušníkov policajného zboru k porušeniu ani jedného zákona, dokonca ani žiadnej internej smernice.

Kaliňák ďalej pripomenul, že prípad skúmala policajná inšpekcia, kvôli prípadným regionálnym väzbám to dozorovala prokuratúra z iného kraja a napokon aj Ústavný súd SR ako najvyššia inštancia rozhodol, že policajná inšpekcia postupovala správne a práva obyvateľov osady neboli porušené. Napriek tomu mimovládne organizácie a novinári dnes obvinenia niektorých Rómov z krivej výpovede ignorujú, spochybňujú rozhodnutie Ústavného súdu SR a ohýbajú si realitu tak, aby mohli naďalej útočiť na políciu,” pokračoval a na záver sa spýtal: “Otázkou je, čo a koho záujmy touto hystériou sledujú a zastupujú.” (viac v článku).